Même si c'etait le souhait de mme Marchal, il n'y avait aucune raison pour que l'incineraton est lieu aussi vite.
Je pense que des analyses supplementaires auraient pu être faites.
Cela aurait peut-être permis aux enqueteurs de se pencher sur une blessure en particulier.
Je veux parler de celle qui a ete faite derriere la cuisse de la victime et de laquelle s'est ecoule un filet de sang qui a coule le long de la cuisse perpendiculairement au sol de la chaufferie.
Comment expliquer cette blessure à cet endoit du corps?

Pertinente remarque...il me semble d'ailleurs avoir lu un jour quelquechose sur le sujet, à propos de cette blessure perpendiculaire au sol...peut être bien dans le livre de François Foucart "l'affaire Omar Raddad".
De mémoire, l'auteur expliquait que si le sang a coulé perpendiculairement, cela signifierait que la victime était couchée bien avant son décès.
Et que par voie de conséquence selon lui ( toujours de mémoire) , elle n'aurait pas pu s'être levée pour mettre en place le système de blocage de la porte, éteindre la lumière, etc
sinon, le sang aurait coulé verticalement et non perpendiculairement....
Il en déduit donc que la victime est restée couchée durant toute son agonie et que c'est pourquoi le sang a séché dans le sens perpendiculaire....

J'avoue que tout comme vous, j'ai trouvé l'incinération un peu rapide....
Je suis surprise egalement qu'à l'epoque des analyses ADN n'aient pas été entreprises ( ne serait ce que les mêmes analyses qui ont conduit plus tard à trouver del'ADN masculin mêlé ausang d ela victime).
Je ne dis pas que cela aurait emporté une conviction d'innocence envers Omar Raddad, mais cela aurait permis d'être encore complet dans les investigations .