Luc Tangorre

Même si les instructions des précédentes affaires n'ont sans doute pas été parfaites, ça commence à faire beaucoup là...

Il y a encore quelqu'un qui pense à l'innocence de Tangorre ?

http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html


Sans prendre parti, pour le moment , Ne vous emballez pas trot Igor, l'accusation , au dire de cette article me parer surréaliste, incompréhensible, ne tirer pas trot vite, sur l'ambulance.
Sans pendre a des enfants sa porte un non , qui rentre dans une autre catégorie des précédentes affaires.

_________________
aimons-nous vivant n' attendons pas que la mort nous trouve du talent. ( Pierre Delanoë)

Comme toi Bruno, je suis pas tres convaincue. Je pense que c'est pour le moins dire un peu spécial. Espérons que la fille sera interogée par des gens proffessionels.

Les thèses du complot je n'y crois pas. Je veux bien qu'on essaye de faire tomber DSK, mais un pauvre type sans envergure, je ne vois pas l'interet.

Qu'une même personne soit condamné 2 fois (9 agressions sexuelles la 1ère fois, puis 2 victimes 7 ans plus tard), plus une mise en examen pour une histoire de frottement, cela fait potentiellement une douzaine de victimes.
Je veux bien qu'il puisse avoir une erreur sur l'identité du criminel pour une agression sexuelle, 11 j'avoue que cela me laisse un peu plus sceptique.

Les arguments "banquette arrière de la 4L" ou "plein d'essence" me font assez sourire. J'ai lu une grande partie des topics de ce forum, ce qui m'étonne et m'intéresse le plus dans cette affaire c'est le deni complet de Tangorre et ses proches, cela me semble complètement ahurissant.

" Coupable à tout prix" ou " Inocent à tout prix "

J'espere que Luc Tangorre vienne bientôt expliquer, mais de ce que j'ai entendu, c'etait une affaire de hystérie de masse dans laquelle malentendu apres malentendu s'est accumulé et qui serait abouti á rien, si un des protagonistes ne s'appelait pas Tangorre.
Autrement dit une affaire des gens qui ont pensé "ca commence á faire beaucoup lá"

Le commentaire ci-dessous de l'animatrice présente sur l'aire de jeu, qui bien que pas très clair sur certains détails , donne une idée des circonstances qui ont provoqué l'interpellation

" ed il y a 4 jours 14 Août 07:56
Présenté sur les lieux le jour de l agression cet homme est entre dans un jeu qui ce trouve dans une animation pour une marque de gâteau ( un labyrinthe gonflable sans visibilité extérieur ) il est entré pour accompagner sa fille dans le jeu et profitez pour toucher les seins f deux petites filles de 10/12 ans c est dernière l on reconnu de suite en sortant du jeu elle l.on décrit un papa habillé en noir avec une paire de lunette. Êt il fesait la queue au jeu suivant avec sa fille pour récupéré un cadeau ne pensant pas que les petites filles aller parler. Les parents c sont chauffer avec cet homme qui disait que c était sa fille qui avait été également victime alors que c est faux donc ca c est calmer et après que les parents de la petite fille été perturbé de cette histoire en attendant les gendarmes il c est vite échapper avec sa fille mais heureusement que sa fille avait pris une photo sur le dispositif de l animation on a pu donne une description de cet homme et une photo de sa fille e sa soeur. Puis il c est contre dis avant de partir en disant qu'il ne porter pas de lunette alors qu'il a été chauper avec c lunette et puis surtout il a dit ne pas être entré dans le jeu alors que des parents l.on vu entre dans le jeu. Donc oui cet homme est coupable et récidiviste "

effectivement, c'est confus et absolument pas clair du tout...
ainsi, il aurait procédé à des attouchements en présence de sa propre fille en plus ?

_________________
"C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que certains paraissent brillants avant d'avoir l'air con".
"comment se fait-il que certains paraissent si cons même sans lumière ? C'est de la métaphysique pure."

Oui...oui ça tombe toujours sur la meme personne mais c'est un malentendu. Sans doute que les gamines étaient des allumeuses comme les américaines en 1988...

Tangorre ce n'est pas l'affaire Dils ou Gregory médiatiquement, je ne pense pas qu'il y ait grand monde qui soit capable de l'identifier de nos jours comme un criminel sexuel des années 80. Que les gamines ou les parents portent plainte parce que c'est Tangorre, ça me semble un petit peu réducteur.

Ce que l'on sait actuellement de facon certaine c'est que :
- une plainte pour agression sur mineure a été déposée
- qu'à la suite cette plainte, il a été jugé utile de prolonger la GAV de Luc Tangorre de 24 heures
- que Luc Tangorre nie
- qu'il a été décidé néanmoins de le mettre en examen sous controle judiciare, malgré l'avis du Procureur de le placer en détention
.- que des examens psychiatriques on été ordonnés


Ce que nous ne savons pas encore, c'est si le parquet poursuivra ou non ...

Allumeuses? De quel spindoctor tenez vous ça ? Quant á moi Tangorre nie les avoir jamais vu.......

Pas les parents, mais les flics connaissent son histoire.

vous connaissez le sens du mot "ironie" ?

Effectivement les flics ont sans doute vérifier le casier judiciaire de Tangorre mais c'était après la plainte des gamines.

Allumeuses? De quel spindoctor tenez vous ça ? Quant á moi Tangorre nie les avoir jamais vu.......
Connaissez vous le sens de l'expression "faire la bête"?

En effet pas trés clair tt cela... La justice va nous eclairer... débat passionnant...Ce qui est dommage c'est que les nouvelles inscriptions à ce forum semblent etre bloqué depuis quelques jours... est ce volontaire???

Bonjour, effectivement il était accompagné de sa fille et de 2 autres enfants agés de 12 ans et 8 ans ..