Oui en effet et les modifications effectuées par quelqu'un que je connais et que je remercie encore a entrainé une fréquentation plus importante du site : www.gaston-dominici-innocent.com

Pour le livre de Guerrier, j'avance à grands pas dans sa lecture mais j'ai déjà noté des erreurs de sa part. Même s'il est très précis (surtout sur des points de détail) il l'est beaucoup moins concernant sur les protagonistes de cette affaire et leurs propos....

A bientot

Bonjour Morticia, bonjour à Tous,

J'ai eu du mal à me procurer le livre d'Eric Guerrier, juste avant Noël 2008. Je l'ai lu en janvier de cette année. Je n'en connaissais pas l'existence avant d'écrire mon livre, peut-être aurais-je dû venir sur ce forum ? Pour ma part, je le considère comme "le plus objectif" même si je ne peux pas donner un avis "d'expert" (sans jeu de mot) quant aux PV que je n'ai pas eu en mains.

J'ai noté quelques erreurs étonnantes dans son énorme travail, sur des explications à propos des autopsies et sur l'anatomie du corps humain qui fausse donc l'analyse concernant Lady Ann(e).

Je suis en désaccord sur quelques points techniques à propos des meurtres de Sir Drummond et de Lady Ann(e). Mais fondamentalement, ce livre doit interpeller le lecteur qui serait convaincu de la culpabilité de Gaston Diminici.

A la différence des auteurs qui ont pris un parti, cet ouvrage très complet laisse la place (à mon avis) à chacun de se poser d'abord des questions et ensuite d'en tirer sa propre conclusion.

A suivre...

Cordialement,

_________________
Auteur du livre "AFFAIRE DOMINICI Enquête sur l'histoire"

_________________
Auteur du livre "AFFAIRE DOMINICI Enquête sur l'histoire"

Bonjour à tous,

Beaucoup de posts font référence à des photos, des articles de presse, à des livres.... Pour ceux qui ne connaissent pas l'affaire dans ses moindres détails, pour l'étaiement de l'argumentation de l'information, il faudrait reproduire ces articles ou photos. Un document visuel a plus d'impact qu'une reflexion écrite d'un "posteur", même expert... J'aime beaucoup la façon dont sont abordés les sujets, et la synthése qui est faite par les modérateurs.

Beaucoup de posts font référence à des photos, des articles de presse, à des livres..

ah bon? vous n'êtes pas très perspicace , ces références sont souvent détournées de leur vraie sens ..On sait ce que valent celles faisant mention à W Reymond !!!!!!!!

_________________
AUREVOIR