Citation :
quand on connait les lieux, peut-être mais ce n'était pas le cas de C Ranucci. Ca complique forcément la tache !
C'est sûr que marcher quelques mètres aller-retour, c'est très compliqué!
Citation :
il aurait été quand même préférable de le mentionner parce que l'on peut tout à fait légitimement penser que l'homme n'en portait pas.
A aucun moment, les lunettes ne sont mentionnées dans les moments importants : l'enlèvement et la fuite dans la colline. Ca fait 4 témoins. Pas un seul n'en parle.
On peut quand même se demander si l'individu vu par les témoins clés en portait.
Encore une fois, les Aubert ne disent à aucun moment qu'il n'avait pas de lunettes.
Dans sa déposition du 6 juin, Alain Aubert ne donne aucune description de l'individu qui fuit dans les fourrés.
Citation :
Il me semble qu'il y a une différence entre un individu portant des lunettes et un n'en portant pas. Les lunettes, ça se voit comme le nez au milieu du visage !
Personne n'a jamais dit le contraire!!!
Citation :
Idem que pour la cité ste-Agnès, C Ranucci ne connait pas la rn8bis, il veut s'enfuir avec la petite mais décide de ne pas mettre ses lunettes ?
c'est vraiment un myope curieux. Les lunettes c'est fait pour mieux voir, surtout quand on sait pas où on met les pieds, et lui il ne les met pas !
Comprenne qui pourra...
... que personne n'a jamais prétendu que Ranucci avait enlevé ses lunettes sur la RN8Bis!