Nous sommes le 28 mars 2024, 09:20

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [32 messages ]  Aller à la page123Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:01 
Hors ligne
autres

Enregistré le :28 avr. 2008, 21:32
Messages :355
Citation :
la petite s'est forcément cognée un peu partout ; elle a été choquée, elle a eu peur, elle a pleuré et crié
Comme je me considère encore comme novice sur le forum, j'aimerais savoir s'il existe une pièce dans le dossier qui confirme que la petite se trouvait dans la voiture de Christian Ranucci...

_________________
www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:04 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
[...]

Comme je me considère encore comme novice sur le forum, j'aimerais savoir s'il existe une pièce dans le dossier qui confirme que la petite se trouvait dans la voiture de Christian Ranucci...
rien ! que des hypothèses, des analogies, des ressemblances, des "peut-être"

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:05 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
[...]

Comme je me considère encore comme novice sur le forum, j'aimerais savoir s'il existe une pièce dans le dossier qui confirme que la petite se trouvait dans la voiture de Christian Ranucci...
Non il n'y a aucune pièce qui affirme que la petite se trouvait dans la voiture.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:21 
Hors ligne
autres

Enregistré le :28 avr. 2008, 21:32
Messages :355
Merci Didi, merci Dalakhani...
Donc mis à part le couple Aubert qui évoque " un paquet volumineux" puis "un enfant" rien ni personne ne vient confirmer que la petite se trouvait dans la voiture. La petite pouvait très être déjà là, probablement morte..., avant que l'accident ai eu lieu....

_________________
www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
Merci Didi, merci Dalakhani...
Donc mis à part le couple Aubert qui évoque " un paquet volumineux" puis "un enfant" rien ni personne ne vient confirmer que la petite se trouvait dans la voiture. La petite pouvait très être déjà là, probablement morte..., avant que l'accident ai eu lieu....

Oui, tout comme elle pouvait être encore vivante et planquée dans un coffre de bagnole dans le secteur ...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:29 
Hors ligne
autres

Enregistré le :28 avr. 2008, 21:32
Messages :355
Citation :
[...]


Oui, tout comme elle pouvait être encore vivante et planquée dans un coffre de bagnole dans le secteur ...
Exact, Anne...
A ce propos est on certain que la petite a été tuée à l'endroit ou son corps à été découvert??

_________________
www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:30 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
[...]

Exact, Anne...
A ce propos est on certain que la petite a été tuée à l'endroit ou son corps à été découvert??
rien n'est formel non plus :?

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:31 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
[...]

Exact, Anne...
A ce propos est on certain que la petite a été tuée à l'endroit ou son corps à été découvert??

Oui, juste déplacée de 2 à 4m maxi si je ne me trompe pas


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:36 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
[...]


Oui, juste déplacée de 2 à 4m maxi si je ne me trompe pas
ça, ce n'est pas prouvé non plus

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:40 
Hors ligne
autres

Enregistré le :28 avr. 2008, 21:32
Messages :355
Je suis désolée de vous poser toutes ces questions mais je crois que c'est le meilleur moyen pour ne pas écrire de bêtises....
Lorsque les Aubert déclarent qu'ils ont vu "un paquet volumineux", ont ils décrit ce paquet (la taille par exemple), leur a t on demandé de le décrire..?
Il me parait important de savoir ce qui a été dit à propos de se paquet...

_________________
www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:40 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
La position du bras gauche laisse quand même à penser que le corps a été bougé.
Etant donné que le bras se trouve sur les blessures du crâne.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
[...]

ça, ce n'est pas prouvé non plus
Ben voilà encore de quoi s'occuper ...

Je pensais que c'était au moins une des rares certitudes du dossier compte tenu d'une partie des griffures aux jambes


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:49 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
Je suis désolée de vous poser toutes ces questions mais je crois que c'est le meilleur moyen pour ne pas écrire de bêtises....
Lorsque les Aubert déclarent qu'ils ont vu "un paquet volumineux", ont ils décrit ce paquet (la taille par exemple), leur a t on demandé de le décrire..?
Il me parait important de savoir ce qui a été dit à propos de se paquet...
aucune description du paquet, seulement la mention il tirait un "paquet volumineux"

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 00:50 
Hors ligne
autres

Enregistré le :28 avr. 2008, 21:32
Messages :355
Si tous ces points ne sont que suppositions... Rien ne prouve que Christian Ranucci soit le meurtrier de la petite.

_________________
www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :31 janv. 2009, 01:05 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
ben oui ! :?

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [32 messages ]  Aller à la page123Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com