on peut comprendre qu'il puisse etre circonspect et qu'il attende de voir vraiment ce qu'on lui reproche pour raconter exactement sa version.

Je m'interroge sur un point.

M Rahou et Guazzone ont bien observé C Ranucci, ils ont parlé de son attitude, de son comportement, il semblait calme.

La seule chose étrange qui semble les avoir marqué, c'est le fait qu'il ait atterri dans une champignonnière pour soi disant pique niquer. On peut effectivement admettre que c'est particulier.

Néanmoins, ils n'ont jamais signalé que les mains de C Ranucci étaient particulièrement abimées, rouges ou égratignées.
Et pourtant, c'est quasiment la première chose que remarqueront M Alessandra et Me Le Forsonney en le voyant au tout début.

N'est ce pas curieux ?

bien, alors à ton avis, est ce qu'ils ont servi à ceuillir des champignons ?

Pas vraiment, non.

Je suis étonné par les propos d'Alessandra et Le Forsonney et perplexe devant la paire de gants présents dans le coffre.

Dans un premier temps, ce qui serait intéressant c'est de connaître la composition des gants (laine, toile, cuir, ...?), toujours par rapport à la possibilité de manipuler des buissons d'épineux.

Font-ils partie des pièces à conviction ?

Jpasc si j ai bien compris, vous nous dites rahou et guazzone n ont pas remarqué l etat des mains de CR alors que c'est la premiere chose qui frappe a l eveché.....

lors de son rapport d apres garde a vue le Dr vuillet ne fait il pas etat des miltuples piqures et griffures?

excellente réaction que la tienne Henri !

Justement, cette paire de gants n'est pas répertoriée dans le PV des objets saisis rédigé par M Alessandra le 5 juin 74 à 22h.

Sont ce les gants des inspecteurs ? je pense que oui

oui syd, il y a un point noir qui n'est pas clair.
Vuillet examine C Ranucci vers 18h45 et écrit :"Il constate d'autre part la présence sur les mains et sur les avant-bras de multiples piqûres et égratignures conformes aux traces que pourrait laisser une végétation épineuse."

Mais si l'on regarde la photo ci dessous, il est difficile selon moi d'affirmer que les mains sont très abimées.

[..des tas de remarques pertinentes..]
oui syd, il y a un point noir qui n'est pas clair. [... encore des remarques pertinentes...]

On ne va pas refaire le débat sur la qualité de la photo, si tu vois ce que je veux dire
Il faudrait effectuer des essais de photos de mains présentant des piqures et des griffures.
En forçant une dégradation de l'image par paliers, on devrait pouvoir arriver à une qualité d'ensemble proche de celle de la photo des mains de Ranucci.
On verrait alors si les griffures se voient encore, malgré la perte de qualité de l'image.
Le tout, c'est de trouver un volontaire
Idéalement, il faudrait une personne habitant Marseille ou les environs.
Si quelqu'un a une idée

Salut Jean-Pascal,
Quelle est la provenance de cette photo du coffre de la 304 ?