http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
timing de la course poursuite http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=103&t=860 |
Page 4 sur 11 |
Auteur : | PIF [27 févr. 2006, 13:35 ] |
Sujet du message : | |
Dîtes les amis, rassurez moi, je dois être le seul débile absolument incapable d'estimer à 1 km près une distance parcourue en voiture! La seule hypothèse qui pourrait tenir pour accepter que les Aubert n'ont pas vu ce qu'ils disent, c'est s'ils avaient eux-même (après avoir attendu que la 304 s'éloigne) déposé le corps. Puis étaient revenu sur les lieux plus tard pour le recouvrir de branchages. Puis étaient allé enterrer le couteau, avant de suggérer par télépathie à Christian Ranucci où il était (et du même coup lui suggéré qu'il était à lui, mais la suggestion s'effacera au moment du procès) Si vraiment ils n'avaient vu qu'un paquet, alors c'est qu'ils avaient un don de divination pour prévoir que le cadavre d'un enfant serait trouvé là.. Ce qui bien sûr n'exclue pas que le PV mentionne un paquet: soit pour les raisons invoquées par Gérard Bouladou, soit parce qu'ils ont vu pire... et n'ont pas osé en parler dans un premier temps). Quant aux cris qu'ils n'auraient pas pu ne pas entendre: ils se sont éloignés pour faire leur demi-tour... Une question essentielle: M. Aubert s'est il penché pour voir l'intérieur de la 304? A ma connaissance, çà ne ressort clairement d'aucun PV. Et maintenant bien sûr il est trop tard pour lui demander. |
Auteur : | FrancoisFrancois [27 févr. 2006, 13:55 ] |
Sujet du message : | |
Si, Monsieur Aubert est descendu de sa voiture et a vu l'habitacle du coupé vide. |
Auteur : | jpasc95 [27 févr. 2006, 14:03 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Si, Monsieur Aubert est descendu de sa voiture et a vu l'habitacle du coupé vide.
Bin voyons, ça n'apparait dans aucun PV de témoignage et vous vous l'affirmez ! vous y étiez ?Je trouve cela d'une absolue malhonnêteté intellectuelle ! |
Auteur : | FrancoisFrancois [27 févr. 2006, 14:42 ] |
Sujet du message : | |
Dans son procès-verbal de synthèse du 7 juin, le capitaine Gras raconte ce que Aubert a dit au téléphone : "M. Aubert avait arrêté son véhicule à proximité de la Peugeot 304 grise immatriculée 1369 SG 06 (et non pas à côté de la Simca 1100 immatriculée en 54....) et interpellé le conducteur dissimulé dans les fourrés.(...) N'ayant obtenu aucune réponse , entendu aucun bruit et constaté que personne ne se trouvait dans le véhicule Peugeot, il repartait en direction du carrefour.... Alors, qu'est ce qui se passe ? |
Auteur : | jpasc95 [27 févr. 2006, 15:30 ] |
Sujet du message : | |
ah les témoignages divers et variés des Aubert ! très symptomatique d'une grande confusion dans leur esprit. Relisez le long témoignage des Aubert le 6 juin à l'Evêché dans le livre de Gérard Bouladou de la page 108 à la page 111. Il n'y a rien indiquant qu'il a bien regardé à l'intérieur de l'habitacle. Alors qui croire ? |
Auteur : | FrancoisFrancois [27 févr. 2006, 15:38 ] |
Sujet du message : | |
Citation : ah les témoignages divers et variés des Aubert ! très symptomatique d'une grande confusion dans leur esprit.
Je ne comprend pas votre raisonnement. Vous accablez les Aubert alors que vous souscrivez à tout ce que dit Ranucci qui change d'avis toutes les 5 minutes comme une girouette en plein mistral.Vous croyez d'ailleurs toujours que le couteau n'est pas le sien parce qu'il a dit : "négatif" au procès, faisait abstraction des confessions (maladroites) de son avocat. En prétant un tel crédit aux paroles d'un meurtrier incapable d'assumer ses résponsabilités, vous vous empêchez d'entrevoir la vérité. C'est dommage... |
Auteur : | jpasc95 [27 févr. 2006, 16:19 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : ah les témoignages divers et variés des Aubert ! très symptomatique d'une grande confusion dans leur esprit.
Je ne comprend pas votre raisonnement. Vous accablez les Aubert alors que vous souscrivez à tout ce que dit Ranucci qui change d'avis toutes les 5 minutes comme une girouette en plein mistral.Vous croyez d'ailleurs toujours que le couteau n'est pas le sien parce qu'il a dit : "négatif" au procès, faisait abstraction des confessions (maladroites) de son avocat. En prétant un tel crédit aux paroles d'un meurtrier incapable d'assumer ses résponsabilités, vous vous empêchez d'entrevoir la vérité. C'est dommage... l'interrogatoire qui a commencé le 6 juin 1974 à 1h30 et qui s'est terminé à 13h30. 12h d'interrogatoire non stop pour CR pendant que les flics eux allaient se reposer ! J'ai déjà dit ce que j'en pensais de cet interrogatoire mené uniquement à charge ! des moyens employés pour faire parler un récalcitrant ! les flics sont très forts pour ça ! alors il a craqué parce qu'il n'en pouvait plus ! et il n'est pas le seul à qui c'est arrivé ! Mais de cela, vous ne voulez rien entendre ! ce qui compte pour vous c'est le résultat ! peu importe la manière ou les moyens ! la police marseillaise avait besoin de redorer son pâle blason après le désastre de l'affaire Cartland. Et le plus vite possible !! Alors ensuite il y a eu le procès durant lequel CR est totalement revenu sur ses aveux. Et là, il n'est plus seul face à ces accusateurs, il peut leur répondre, leur faire face et il règle ses comptes avec des gens qui ne l'ont pas épargné. J'admets qu'il a probablement menti sur une certaine phase de son amnésie. Son réveil après l"'accident de la Pomme. C'est la maladresse typique de quelqu'un qui se défend avec l'énergie du désespoir, qui n'a peut-être même jamais vraiment compris comment on pouvait lui reprocher un fait aussi grave que le meurtre d'un enfant. Il essaie de contourner l'obstacle dressé par des gens dont il sent très bien l'hostilité. Ces "mensonges" sont des maladresses. Ces maladresses commises par des innocents qui très souvent se défendent malheureusement le plus mal ! |
Auteur : | Dalakhani [27 févr. 2006, 17:43 ] |
Sujet du message : | |
15 coups de couteau et non 14 -Une coupure sur le rebord maxillaire gauche -Cinq coupures sur le côté gauche du cou -Quatre coupures dans la région rétro-mastoïdienne gauche, -Une coupure au niveau de la nuque paramédiane gauche, -Trois coupures sous maxillaires antéro-latérales droites, Et une coupure de la région hyoidienne. |
Auteur : | Dalakhani [27 févr. 2006, 19:20 ] |
Sujet du message : | |
François François Comme vous l'avez écrit, Mr Aubert déclare constater que personne ne se trouvait dans la véhicule Peugeot ça ne veut pas dire que Mr Aubert soit descendu et vu l'habitacle du coupé vide. Vous devriez dire "je pense" plutot que faire croire que ce que vous dites est la vérité. C'est comme dire que les mains sont explosées ou comme certains qui disent que les Aubert disent avoir vu sortir Marie-Dolorès. C'est vrai pour "vous" mais pas pour le dossier. Ce n'est pas comme ça, je pense, qu'on peut se faire une idée sur ce qui c'est réellement passé en 1974. |
Auteur : | chrystelle [27 févr. 2006, 20:35 ] |
Sujet du message : | |
Vous avez aussi les Auberts qui l'on reconnut tirant l'enfant hors de la voiture, ainsi que le couteau qui sans les aveux serait toujours dans le tas de tourbe, le pantalon tâché de sang, et les aveux encore devant les psys, c'est suffisant à me mettre sous la dent, pour penser que ce type est bien sur l'assassin. |
Auteur : | Marc D. [27 févr. 2006, 22:51 ] |
Sujet du message : | |
Citation : 15 coups de couteau et non 14[/i]
15 à 18 coups de couteau, en fait. Il y a trois coupures sur une main. Chacune de ces coupures peut être indépendante d'une blessure au cou, ou simultanée.
|
Auteur : | Dalakhani [27 févr. 2006, 23:03 ] |
Sujet du message : | |
Citation : 15 à 18 coups de couteau, en fait. Il y a trois coupures sur une main. Chacune de ces coupures peut être indépendante d'une blessure au cou, ou simultanée.
Excusez moi je ne me base que sur le rapport d'autopsie
|
Auteur : | Dalakhani [27 févr. 2006, 23:17 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Vous avez aussi les Auberts qui l'on reconnut tirant l'enfant hors de la voiture, ainsi que le couteau qui sans les aveux serait toujours dans le tas de tourbe, le pantalon tâché de sang, et les aveux encore devant les psys,
Tout ça tiendrait la route si on avait prouvé que le couteau était l'arme du crime, si l'enfant pouvait être morte dans le laps de temps qui nous intéresse, si Ranucci n'avait pas été présenté seul face aux Aubert, si le pantalon taché de sang était celui que le ravisseur portait, et si les aveux ressemblaient à quelquechose.
c'est suffisant à me mettre sous la dent, pour penser que ce type est bien sur l'assassin. |
Auteur : | Marc D. [27 févr. 2006, 23:30 ] |
Sujet du message : | Re: Plan de la poursuite |
Citation : Citation : Là, on nage en plein délire. Je vous le dis : vous n'êtes pas fort quand il s'agit d'appliquer ma logique, car vous ne cherchez pas dans un premier temps à la comprendre. Je ne la comprends pas car elle est illogique, vous changez à chaque fois pour qu'elle vous arrange.Citation : Citation : Ce sont les certitudes des innocentistes que je cherche à casser quand elles s'appuient sur du vide. Ah bon? Il faudrait pour ça ne pas non plus se baser sur du vide.Citation : Citation : Toujours supérieure à un kilomètre ? Depuis quand "environ un kilomètre" est supérieur à un kilomètre ? Je dirais que ça fait plutôt entre 800 et 1200 mètres.
Oui mais il faut rajouter à ça la distance qui se trouve entre la voiture des Aubert et Ranucci quand ils sortent du virage et qu'ils voient la voiture de Ranucci. Donc ça s'approche du kilomètre.Citation : Citation : Je précise que je ne tiens pas compte de la distance donnée par Aubert 30 ans plus tard. Quand il certifie qu'il a vu les lunettes de Ranucci, qu'il a dit ceci et n'a pas dit cela, je m'en moque complètement. Il n'avait qu'à le dire plus tôt. Pourtant je crois que vous prenez en considération le témoignage de Rosanno pour essayer de faire changer l'heure de l'enlèvement.Citation : Citation : Ne prétendiez-vous pas que nous ne savions pas où s'était déroulée la reconstitution de la fuite de Ranucci ? Si je le prétends car rien nous dit où elle a été faite. Donc je ne peux pas répondre à votre remarque qui suit.Citation : Citation : Pour ce qui est des références, je vous les ai données. J'ajouterai que ce texte s'inspire apparemment d'un récit par Le Forsonney. J'ai eu la faiblesse de penser que pour une fois vous allez vous basez sur un document officiel."Selon la reconstitution, lorsqu'il déboucha du virage, Mr Aubert aperçut Ranucci debout, de dos, ouvrant la portière passager de la Peugeot 304. Les deux véhicules se trouvaient, à cet instant, à 99 mètres environ l'un de l'autre. Elle confirma également que le couple témoin s'est trouvé très près de l'endroit où Maria-Dolorès a été assassinée, à une vingtaine de mètres environ." Jean-François Le Forsonney écrit dans "Christian Ranucci vingt ans après" (dans sa version, c'est Ranucci et non un gendarme qui porte la poupée de chiffon) : "Nous étions au pied de la colline, à l'endroit où les Aubert l'avaient, selon eux, poursuivi [...] Il [Ranucci] allait et venait comme on lui disait de faire, avec sa poupée de tissu, quand, sur un ordre du juge, tout le monde grimpa dans la colline. Lorsqu'un gendarme l'eut armé d'un poignard de carton et qu'il eut été requis de mimer les gestes mortels, il fondit alors littéralement en larmes..." J'ai coupé la partie concernant la voiture. Par contre, il y a un enchaînement direct entre l'escalade de la colline et la reconstitution (avortée) du meurtre. Pourquoi ? Parce que cela se fait à quelques dizaines de mètres seulement du lieu indiqué par les Aubert. Les mots "selon eux" dans ce passage sont suffisamment parlants. Cela ne prouve pas que cet endroit est celui où ils ont vu la voiture de Ranucci arrêtée. Cela prouve seulement qu'ils pouvaient manifester leur désaccord si l'endroit ne leur convenait pas. Et manifestement, ils ne l'ont pas fait, car selon eux cet arrêt en question avait eu lieu tout près du lieu où le corps a été retrouvé. |
Auteur : | Marc D. [27 févr. 2006, 23:31 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : 15 à 18 coups de couteau, en fait. Il y a trois coupures sur une main. Chacune de ces coupures peut être indépendante d'une blessure au cou, ou simultanée. Excusez moi je ne me base que sur le rapport d'autopsie |
Page 4 sur 11 | Heures au format UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |