Citation :
merci philippe pour ces précisions.
j'avais en fait lu en diagonale les articles pour aller à l'essentiel, et pas vu le contexte (13h30, alessandra, coup de tel)
Cela corrobore ce que l'on m'a dit entre temps, à savoir que suite au coup de fil que M Aubert a donné à Gréasque vers 12h30, les gendarmes lui ont dit d'appeler Alessandra, ce qu'il a fait vers 13h30.
Cela veut donc dire que ce 5 juin, avant même la découverte du corps, il était déjà question d'une fillette entre Aubert et Alessandra !
J'ai du mal à voir un scénario de paquet qui se transforme "pour la mauvaise cause" en fillette, et encore un petit peu plus maintenant, "avant" la découverte du corps...
Qu'est-ce qu'il en est de la piste de la substitution de la voiture ? Ne serait-elle pas plus plausible ? Ca se joue sur l'identification du véhicule seulement.
Votre raisonnement est un peu étrange. Evidemment qu'il ne pouvait être question que d'une fillette entre Aubert et Alessandra. Aubert appelle pour dire qu'il y a eu un accident, délit de fuite et qu'il a vu un type dans les fourrés. Ben la première question que va poser Alessandra qui patine à ce moment là, c'est y avait-il une fillette, puisque c'est cela qu'il cherche.
Maintenant, Aubert a peut-être dit, ce n'est pas impossible.
Pourquoi vont-ils une heure après ratisser le coin avec un escadron de gendarmerie ? C'est normal, ils regardent où se situe l'endroit et quelque chose leur saute aux yeux : c'est l'aboutissement de la rocade qui part de la cité Sainte-Agnès et se transforme après en rn8bis. Donc je serais Alessandra, je dirais vu l'emplacement, on fouille on verra bien mais pour le lieu, cela a l'air d'être cela.
On pourrait croire Aubert lorsqu'il affirme avoir entendu et vu une petite fille s'il avait dit cela aux gendarmes le 4. Mais le 4, il ne dit rien puisque les gendarmes ne trouvent utiles que d'envoyer sur place 4 malheureux péquins qui farfouillent vaguement sans rien trouver.
Si le 4 Aubert avait dit : j'ai vu et entendu une gamine. Vous imaginez le déploiement qu'on aurait envoyé là-bas dès le 4 au soir ? Mais Aubert ne parlait que d'un paquet, donc ça n'intéressait pas les enquêteurs qui cherchaient une simca et pas une peugeot. Une petite fille et pas un paquet.
Donc les déclarations Aubert se sont bien transformées au fil de l'enquête.
Il n'y a pas beaucoup de doute là-dessus.