http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

La scolarité de Christian Ranucci
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=105&t=673
Page 1 sur 2

Auteur :  senormeteo2000 [ 17 sept. 2005, 12:09 ]
Sujet du message :  La scolarité de Christian Ranucci

Rebonjour,


J'ai vu il y a quelques semaines qu'un internaute faisait une remarque ironique sur Christian Ranucci, à savoir qu'il avait passé son BEPC à 18 ans; c'est faux car il l'a passé en 1970 à 16 ans.

Ce n'est pas la meme chose.


Rendons à César ce qui lui appartient !!

au revoir
thierry

Auteur :  Carmencita [ 17 sept. 2005, 12:26 ]
Sujet du message : 

Et même s'il l'avait passé à 18 ans, cela se comprendrait vu le nombre de déménagements successifs.
Il l'a eu et c'est le principal ( à l'époque le BEPC était noté plus sévèrement que le bac d'aujourd'hui).

Amicalement

Auteur :  Chantal [ 24 sept. 2005, 20:20 ]
Sujet du message :  Re: La scolarité de Christian Ranucci

senormeteo2000 a écrit :
Rebonjour,


J'ai vu il y a quelques semaines qu'un internaute faisait une remarque ironique sur Christian Ranucci, à savoir qu'il avait passé son BEPC à 18 ans; c'est faux car il l'a passé en 1970 à 16 ans.

Ce n'est pas la meme chose.


Rendons à César ce qui lui appartient !!

au revoir
thierry


Je me souviens de cette remarque, parce que j'y avais répondu la même chose que Carmencita : vu le nombre de déménagements, ça ne doit pas rendre un parcours scolaire fort aisé. Mais comme je ne retrouve pas directement ladite remarque, pourriez-vous me rappeler si passer son BEPC à 16 ans est encore "normal" ?

Auteur :  webrider [ 03 oct. 2005, 22:54 ]
Sujet du message :  Re: La scolarité de Christian Ranucci

COCOTTE a écrit :
senormeteo2000 a écrit :
Rebonjour,


J'ai vu il y a quelques semaines qu'un internaute faisait une remarque ironique sur Christian Ranucci, à savoir qu'il avait passé son BEPC à 18 ans; c'est faux car il l'a passé en 1970 à 16 ans.

Ce n'est pas la meme chose.


Rendons à César ce qui lui appartient !!

au revoir
thierry




Je me souviens de cette remarque, parce que j'y avais répondu la même chose que Carmencita : vu le nombre de déménagements, ça ne doit pas rendre un parcours scolaire fort aisé. Mais comme je ne retrouve pas directement ladite remarque, pourriez-vous me rappeler si passer son BEPC à 16 ans est encore "normal" ?




Le BEPC se passe, quand on le passe, à la fin de la 4eme année de collège ; donc à 15 ou 16 ans c'est tout à fait dans les temps.

Le diplôme est aussi délivré par équivalence avec certains diplômes professionnels qui se passent vers le même âge (Brevets Professionnels en particulier)

Auteur :  Dalakhani [ 16 nov. 2005, 01:32 ]
Sujet du message : 

Ranucci est né en Avril 1954, il a obtenu le BEPC en Juin 1971, il avait donc 17 ans

Auteur :  PIF [ 27 févr. 2006, 10:54 ]
Sujet du message : 

Le BEPC se passait en fin de 3ème (et non de 4ème). A l'époque il était indispensable pour passer en seconde.
Sans redoublement, l'âge habituel était de 15 ans.
Ceci étant, je suis à chaque fois frappé, en lisant Ranucci (ses lettres cités par Gilles Perrault, ou le récapitulatif) par la clarté syntaxique et par la richesse du vocabulaire.
Et - mais c'est un autre sujet - par un certain décalage de la réalité, notamment peu avant le procès (mais il est soumis à une forte pression psychologique) ou aussi quand il fait son service et envoie à sa mère une lettre étonnante où il dit à peu près (je cite de mémoire) qu'on l'a transféré à l'infirmerie de régiment avant la date normale, que les chefs le savent et n'oseront donc rien contre lui car sinon il pourrait faire remonter l'affaire très haut... Alors que (toujours dixit Perrault) il s'était bien arrangé pour se faire porter pâle.
Le déni de la réalité, le refus d'assumer ses responsabilités et une petite tendance à la mégalomanie ne peuvent bien sûr suffir à en faire le coupable...
Mais désolé, certains traits de caractère ainsi révélés (avec toutes les limites que comporte cette appréciation à travers des écrits sélectionnés par d'autres) n'en font vraiment pas à mes yeux le gentil garçon apte "à faire tourner la tête de toutes les filles de France" que j'ai vu décrire dans un post!

Auteur :  chrystelle [ 27 févr. 2006, 11:39 ]
Sujet du message : 

pif à écrit:

Le déni de la réalité, le refus d'assumer ses responsabilités et une petite
tendance à la mégalomanie ne peuvent bien sûr suffir à en faire le coupable...


Certes , mais cela donne une idée du personnage, et l'on voit bien dans ces écrits avec sa mère que quelque chose ne va pas chez ranucci.

Et prendre des notes pendant le procès en calculant combien l'état lui versera en dédommagement ( pendant qu'il risque sa tête ), moi j'appelle cela de la folie.

Je pense que ranucci, n'en était pas loin

Auteur :  didi [ 27 févr. 2006, 11:49 ]
Sujet du message : 

Si vous aviez un fils de 19 ou 20 ans, vous verriez que CR n'est ni le premier, ni le dernier à se faire passer pour le meilleur et croire que tous les autres le craignent, le cas échéant même, qu'il peut en référer "plus haut" pour régler ses petits litiges quotidiens.

C'est la maturité et la vie d'adulte qui les fait retomber sur terre.

Ce n'est peut-être pas le cas de tous les jeunes de cet âge, mais en fréquentant les sorties des lycées, on peut s'apercevoir que ce discours est tout à fait ordinaire.

Dans le cas de CR, il a tout de même fait comme les autres : il n'a pas réussi pour autant à se faire réformer, et a terminé son service à la date initialement prévue. Rien de bien rare en somme !

Auteur :  FrancoisFrancois [ 27 févr. 2006, 12:37 ]
Sujet du message : 

Je suis désolé, mais tous les jeunes lycéens n'ont pas cette tendance à toujours menacer de déclancher une affaire d'état ou de réclamer une indemnisation à tort et à travers.

A son procès, Ranucci a procédé de la même façon : il a menacé de déclencher un scandale national si on le condamnait pour son crime.
Un peu tordu quand même.

Auteur :  Jean-Jacques [ 06 déc. 2006, 17:29 ]
Sujet du message : 

Au sujet de la scolarité de CR, pourquoi ni J. Porte lors de l'enquête de personnalité, ni Gilles Perrault, n'ont fait de recherches de camarades de classe (au moins 70-71, 71-72, 72-73, en particulier au cours privé à Nice) ?

On s'est seulement intéressé côté policier et côté Gérard Bouladou, au service militaire, et côté Gilles Perrault à des relations extra scolaires ... Pourtant je pense que ce serait un éclairage supplémentaire intéressant sur sa personnalité (de pédophile présumé dans la version accusatoire).

Auteur :  joaquin [ 06 déc. 2006, 22:18 ]
Sujet du message : 

Jean-Jacques a écrit :
Au sujet de la scolarité de CR, pourquoi ni J. Porte lors de l'enquête de personnalité, ni Gilles Perrault, n'ont fait de recherches de camarades de classe (au moins 70-71, 71-72, 72-73, en particulier au cours privé à Nice) ?

On s'est seulement intéressé côté policier et côté Gérard Bouladou, au service militaire, et côté Gilles Perrault à des relations extra scolaires ... Pourtant je pense que ce serait un éclairage supplémentaire intéressant sur sa personnalité (de pédophile présumé dans la version accusatoire).


C'est ce que j'ai toujours dit : et aussi sa scolarite, et sa vie plus largement, dans la région grenobloise où il a séjourné plusieurs années durant son enfance et son adolescence. Dans une hypothèse innocentiste ou culpabiliste, ça aurait été un éclairage sur sa personnalité, le milieu dans lequel il vivait, ses amitiés ...avec lesquelles il a peut-être gardé quelques liens.
Personne, même Gilles Perrault, ne s'y est vraiment intéressé.. On ne connait même pas les écoles et les collèges où il a étudié (il me semble avoir entendu d'une école Saint Joseph - privée - à voiron.. mais guère plus.

Auteur :  Chantal [ 07 déc. 2006, 07:46 ]
Sujet du message : 

Tout à fait exact ! Mais il semble que tout ait dû aller extra-super-rapidement dans cette histoire, même le procès qui a été expédié en deux jours...

Auteur :  Jean-Jacques [ 07 déc. 2006, 14:22 ]
Sujet du message : 

OK Chantal pour l'enquête, mais pourquoi Gilles Perrault et Gérard Bouladou n'ont retrouvé aucun de ses camarades (ou "camarades" si c'est comme pour l'armée) de classe : les listes des élèves doivent être facilement récupérables, d'autant en passant par Mme Mathon ... Si J'étais domicilié dans le sud, je crois que j'essayerais de les obtenir ...

Auteur :  PIF [ 07 déc. 2006, 14:42 ]
Sujet du message : 

Le procès a été bouclé en un temps record, c'est un fait.
L'instruction a laissé de côté certains éléments, c'en est un autre.
Maintenant, imaginer que lors d'une enquête même pour un crime aussi grave on aille remuer le ban et l'arrière ban, ce n'est pas sérieux. Gardons les pieds sur terre, voulez vous. personne n'avait de raison valable pour aller interroger tous ses camarades de classe, à l'époque.

Maintenant, si quelqu'un veut faire une thèse de criminologie sur le passé de Christian Ranucci, c'est autre chose.

Auteur :  Jean-Jacques [ 07 déc. 2006, 19:49 ]
Sujet du message : 

Pour l'enquête de personnalité de Jules Porte (qui pouvait sans doute compter sur les gendarmes ou la police de Nice pour l'aider), il devait être pourtant plus facile de retrouver quelques camarades de classe que des camarades de régiment, en tout cas utile à charge ou à décharge ...

Je me posais surtout la question pour Gilles Perrault et Gérard Bouladou, sauf s'ils pensent apparemment comme vous Pif, que cela relève du superfétatoire ...

Page 1 sur 2 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/