::CR et ses phrases mystérieuses

Oui mais 30% de personne groupe A ne ce sont pas arrêter a l'endroit d'un crime de même ne se sont pas caché dans une champignonnière après un délit de fuite n'ont pas enterré leur cran d'arrêt taché de sang humain et part un extraordinaire hasard du même groupe sanguain de la petite qui git dans un talus.

Je pourrais dire que le groupe A de Ranucci est inventé aussi mais je supose que ca ne vous arrange pas .

[...]
Je me suis réalisée que le groupe sanguin de Ranucci devait être connu.
Parce que il venait de remplir son service militaire et la on est pas dedans sans qu'on connaisse son groupe sanguin.
Il faut alors conclure que le groupe sanguin de Ranucci n'a pas servi la juge Mmle di Marino par suite il ne figure pas dans le dossier .

[...]

De la mon doute sur le groupe sanguain de Ranucci piece essensiel au dossier mais qui ne si trouve pas

De la mon doute sur le groupe sanguain de Ranucci piece essensiel au dossier mais qui ne si trouve pas

[...]
Autre pièces essentielles du dossier :
- heure de la mort de la victime
- arme du crime
- lieu de l'arrêt de C. Ranucci
.......

Vous n'avez pas de doutes sur ces éléments ?

Et sur ce que j'ai noté vous avez des réponses ?
Dans le cas contraire, expliquez-moi pourquoi elles sont moins importantes que la question du groupe sanguin.

Ces éléments sont plus ou moins liés, si l'enfant est morte quand C. Ranucci se faisait aider à se désembourber de la champignonnière si le couteau retrouvé n'est pas l'arme du crime, ça met à défaut la thèse officielle.

Par contre que C. Ranucci soit ou non du groupe sanguin A ne remet rien en cause profondément.
Si il est du groupe A, on ne peut pas le différencier du sang de Marie-Dolorès
Si il est d'un autre groupe sanguin rien ne dit que le sang retrouvé est celui de l'enfant, car il y a les éléments que j'ai cité.

Sur le certificat de décè l'heure est 12h15 le 3 juin si je me rappel bien

Témoignage du docteur Veuillet
"J'ai relevé avec précision les dimensions des blessures et elles concordent parfaitement avec ce couteau ,il n'y a aucun doute là dessus".

sans aucun doute a l'aplomb sinon pourquoi les Auber aurait-ils raconté une histoire pareil pour moi il ont bien vu a environ 1 km de la pomme ils le déclare a Martinez ,tout comme Ranucci le déclare lors de ses aveux"j'ai roulé environ 1 km".
Mais surtout il y a son N° de plaque.

Encore un faux d'ailleurs. Au moment où ce certificat est signé il n'y a aucune manière de certifier l'heure du décès, fait assumé par le rapport d'autopsie.

Après la condamnation de Ranucci, on peut, après un difficile exercice d'équilibriste de la logique, déduire l'heure de la mort de la victime. Mais avant, c'est en contradiction avec le rapport d'autopsie.

2; Rien sur le probabilité de la cause du mort; il était bien important de savoir si les coups de pierre sont la cause de la mort,s'ils sont infligé avant ou apres les coups de couteau et si selon eux le coeur a toujours battu au moment que l'arterie carotide est coupé.

Auteur :	Doornroosje [21 mai 2009, 18:02 ]
Sujet du message :
Citation : Oui mais 30% de personne groupe A ne ce sont pas arrêter a l'endroit d'un crime de même ne se sont pas caché dans une champignonnière après un délit de fuite n'ont pas enterré leur cran d'arrêt taché de sang humain et part un extraordinaire hasard du même groupe sanguain de la petite qui git dans un talus. J'ai toujours pensé que Ranucci avait groupe sanguine A,mais la source est G.Perrault je l'admets. Mais les faits sont que Ranucci avait un pantalon taché de sang ,on a trouvé un couteau taché de sang et il y a la petite qui a sanguiné. Les chances que le sang vient de trois differents individus sont un sur 3fois 3 fois 3 . Ça fait 1 sur 27 quand on parle de groupe A Il y avait dans le temps également le possibillité de rechercher sur le facteur Rhesus ,çe n'est pas fait . Alors il nous reste de condamner quelqu'un qui a dans le cas le plus pire une chance de 1;27 d'être innocent. Dans le cas qu'il sagit de deux individus la chance serait 1: 9

Auteur :	Doornroosje [22 mai 2009, 12:12 ]
Sujet du message :
Citation : Je pourrais dire que le groupe A de Ranucci est inventé aussi mais je supose que ca ne vous arrange pas . Je me suis réalisée que le groupe sanguin de Ranucci devait être connu. Parce que il venait de remplir son service militaire et la on est pas dedans sans qu'on connaisse son groupe sanguin. Il faut alors conclure que le groupe sanguin de Ranucci n'a pas servi la juge Mmle di Marino par suite il ne figure pas dans le dossier .

Auteur :	Doornroosje [22 mai 2009, 13:15 ]
Sujet du message :
Et ce qui est encore pire je pense qu'en France[affaire Outreau] je juge d"ínstruction est obligé de rechercher également des faits qui pourraient acquitter l'accusé.

Auteur :	Calypso33 [22 mai 2009, 13:51 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Je me suis réalisée que le groupe sanguin de Ranucci devait être connu. Parce que il venait de remplir son service militaire et la on est pas dedans sans qu'on connaisse son groupe sanguin. Il faut alors conclure que le groupe sanguin de Ranucci n'a pas servi la juge Mmle di Marino par suite il ne figure pas dans le dossier . De la mon doute sur le groupe sanguain de Ranucci piece essensiel au dossier mais qui ne si trouve pas

Auteur :	jpasc95 [22 mai 2009, 13:57 ]
Sujet du message :
Citation : [...] De la mon doute sur le groupe sanguain de Ranucci piece essensiel au dossier mais qui ne si trouve pas Il est officiellement connu lorsque Me Lombard en fait la demande quelques semaines ou jours avant le procès de mars 76. Me Le Forsonney étant trop occupé à faire du dada à son centre équestre.

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

CR et ses phrases mystérieuses http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=106&t=11686	Page 9 sur 11

Auteur :	Dalakhani [22 mai 2009, 14:03 ]
Sujet du message :
Citation : De la mon doute sur le groupe sanguain de Ranucci piece essensiel au dossier mais qui ne si trouve pas Autre pièces essentielles du dossier : - heure de la mort de la victime - arme du crime - lieu de l'arrêt de C. Ranucci ....... Vous n'avez pas de doutes sur ces éléments ?

Auteur :	Calypso33 [22 mai 2009, 20:36 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Autre pièces essentielles du dossier : - heure de la mort de la victime - arme du crime - lieu de l'arrêt de C. Ranucci ....... Vous n'avez pas de doutes sur ces éléments ? Autant pour moi J'ai oublier de noter "entre autre piece essentielles'.

Auteur :	Dalakhani [22 mai 2009, 21:06 ]
Sujet du message :
Et sur ce que j'ai noté vous avez des réponses ? Dans le cas contraire, expliquez-moi pourquoi elles sont moins importantes que la question du groupe sanguin. Ces éléments sont plus ou moins liés, si l'enfant est morte quand C. Ranucci se faisait aider à se désembourber de la champignonnière si le couteau retrouvé n'est pas l'arme du crime, ça met à défaut la thèse officielle. Par contre que C. Ranucci soit ou non du groupe sanguin A ne remet rien en cause profondément. Si il est du groupe A, on ne peut pas le différencier du sang de Marie-Dolorès Si il est d'un autre groupe sanguin rien ne dit que le sang retrouvé est celui de l'enfant, car il y a les éléments que j'ai cité.

Auteur :	Calypso33 [22 mai 2009, 21:47 ]
Sujet du message :
Citation : Et sur ce que j'ai noté vous avez des réponses ? Dans le cas contraire, expliquez-moi pourquoi elles sont moins importantes que la question du groupe sanguin. Ces éléments sont plus ou moins liés, si l'enfant est morte quand C. Ranucci se faisait aider à se désembourber de la champignonnière si le couteau retrouvé n'est pas l'arme du crime, ça met à défaut la thèse officielle. Par contre que C. Ranucci soit ou non du groupe sanguin A ne remet rien en cause profondément. Si il est du groupe A, on ne peut pas le différencier du sang de Marie-Dolorès Si il est d'un autre groupe sanguin rien ne dit que le sang retrouvé est celui de l'enfant, car il y a les éléments que j'ai cité. heure de la mort de la victime Sur le certificat de décè l'heure est 12h15 le 3 juin si je me rappel bien - arme du crime pour moi , sans aucun doute le couteau est le couteau du crime et est bien la propriété de Ranucci Témoignage du docteur Veuillet "J'ai relevé avec précision les dimensions des blessures et elles concordent parfaitement avec ce couteau ,il n'y a aucun doute là dessus". Je ne crois pas au fait que Ranucci le jette a cet endroit si il na pas tué la petite. - lieu de l'arrêt de C. Ranucci sans aucun doute a l'aplomb sinon pourquoi les Auber aurait-ils raconté une histoire pareil pour moi il ont bien vu a environ 1 km de la pomme ils le déclare a Martinez ,tout comme Ranucci le déclare lors de ses aveux"j'ai roulé environ 1 km". Mais surtout il y a son N° de plaque.

Auteur :	Dalakhani [22 mai 2009, 22:07 ]
Sujet du message :
Citation : Sur le certificat de décè l'heure est 12h15 le 3 juin si je me rappel bien Heure du décès sur le certificat : 12h45

Auteur :	Jacques B. [22 mai 2009, 22:16 ]
Sujet du message :
Encore un faux d'ailleurs. Au moment où ce certificat est signé il n'y a aucune manière de certifier l'heure du décès, fait assumé par le rapport d'autopsie. Après la condamnation de Ranucci, on peut, après un difficile exercice d'équilibriste de la logique, déduire l'heure de la mort de la victime. Mais avant, c'est en contradiction avec le rapport d'autopsie.

Auteur :	Dalakhani [22 mai 2009, 22:17 ]
Sujet du message :
Citation : Témoignage du docteur Veuillet "J'ai relevé avec précision les dimensions des blessures et elles concordent parfaitement avec ce couteau ,il n'y a aucun doute là dessus". Sur quelle pièce de procédure on peut lire ça ? Citation : sans aucun doute a l'aplomb sinon pourquoi les Auber aurait-ils raconté une histoire pareil pour moi il ont bien vu a environ 1 km de la pomme ils le déclare a Martinez ,tout comme Ranucci le déclare lors de ses aveux"j'ai roulé environ 1 km". Mais surtout il y a son N° de plaque. Sans aucun doute à l'aplomb du corps ?? Mais de où vous tirez ça, les Aubert n'ont jamais indiqué l'endroit?

Auteur :	Doornroosje [22 mai 2009, 22:49 ]
Sujet du message :
Citation : Encore un faux d'ailleurs. Au moment où ce certificat est signé il n'y a aucune manière de certifier l'heure du décès, fait assumé par le rapport d'autopsie. Après la condamnation de Ranucci, on peut, après un difficile exercice d'équilibriste de la logique, déduire l'heure de la mort de la victime. Mais avant, c'est en contradiction avec le rapport d'autopsie. Je viens de lire le rapport d'autopsie et lá il y a des omissions visible pour quelq'un comme moi certainemant pas specialiste. 1; Le rigidité du corps n'est pas constaté á l'endroit ou la petite git,mais un jour plus tard á l'autopsie. 2; Rien sur le probabilité de la cause du mort; il était bien important de savoir si les coups de pierre sont la cause de la mort,s'ils sont infligé avant ou apres les coups de couteau et si selon eux le coeur a toujours battu au moment que l'arterie carotide est coupé. Si tout ça a été impossible de certifier il faut le mettre dans le rapport. Quant á l'heure du déceés ça est vraiment ridicule ,même aujourdhui on peut pas le préciser par quart d'heure.

Auteur :	Jacques B. [22 mai 2009, 23:05 ]
Sujet du message :
Vous avez raison, ce rapport est complètement ridicule. C'est d'ailleurs pour celà que je suspecte qu'il y en a eu un autre qui fut escamoté. Même Vuillet ne peut pas être aussi nul. Par exemple, Ranucci avoue avoir saisi l'enfant par le cou avec la main gauche pour lui porter les coups de couteau avec la droite. Ce geste laisse des traces qui devaient être recherchées, recherche dont le résultat même négatif devait être mentionné. D'ailleurs pensez à ce geste. C'est vraiment une première, de face, saisir un cou de la main gauche et le poignarder de la droite. On ne poignarde pas naturellement là où on met la main. S'il avait dit avoir saisi les cheveux de la fillette ou le bras, mais le cou. Ou alors avoir poignardé au ventre. On voit bien que les aveux sont un tissu de mensonges.

Page 9 sur 11	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	Henri [22 mai 2009, 23:32 ]
Sujet du message :
Citation : 2; Rien sur le probabilité de la cause du mort; il était bien important de savoir si les coups de pierre sont la cause de la mort,s'ils sont infligé avant ou apres les coups de couteau et si selon eux le coeur a toujours battu au moment que l'arterie carotide est coupé. Il n'est écrit NULLE PART que l'enfant a été frappé avec les pierres.