http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

CR et ses phrases mystérieuses
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=106&t=11686
Page 7 sur 11

Auteur :  Henri [19 mai 2009, 00:06 ]
Sujet du message : 

Mais bon, toujours est-il que si Ranucci est effectivement en tort, on ne voit pas comment il pourrait affirmer que c'est Martinez qui va tout payer, car tant qu'à inventer des histoires à Guazzone pour que celui-ci ne le soupçonne pas davantage, autant dire que l'accident a eu lieu il y a quelques jours, ou un autre truc du même genre.

Auteur :  Calypso33 [19 mai 2009, 00:14 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
Il faut quand même rappeller, car certains semblent l'oublier trop rapidement, jusqu'à aujourd'hui personne ne peut prouver que Marie-Dolorès ait été en contact avec C. Ranucci.

Comment le sang de l'enfant peut arriver sur le pantalon d'un homme qu'elle n'a jamais vu ?
Et comment le sang peut se trouver sur un pantalon différent que celui du ravisseur ?
Mais si il est prouvé que Ranucci a eu affaire avec la petite mais vous ête tellement têtu que vous effacer systématiquement tout se qui incrimine Ranucci don le couteau qui pourtant n'a jammais été nié par Ranucci de son appartenance sauf au procès même son avocat a été surpris de son mensonge.
Alors quand vous inscrivé "il a jeté son couteau parcequ'il n'en avait plus envie " vous frisez vraiment le ridicule.
1) que le couteau du scellé n°8 , la pierre du sellé n°3, la piere du scellé n°5, la branche du scellé sans numér et le pantalon de ranucci christian sont souillés de taches de sang dont les caractères sont ceux des taches de sang humain du groupe A, qui est le groupe sanguin d ela victime Rambla Marie Dolores;

Auteur :  Calypso33 [19 mai 2009, 00:17 ]
Sujet du message : 

Citation :
Mais bon, toujours est-il que si Ranucci est effectivement en tort, on ne voit pas comment il pourrait affirmer que c'est Martinez qui va tout payer, car tant qu'à inventer des histoires à Guazzone pour que celui-ci ne le soupçonne pas davantage, autant dire que l'accident a eu lieu il y a quelques jours, ou un autre truc du même genre.
Oui mais problème et même gros gros problème car Guazzone a vu redressez la tole qui frotait sur le pneu vous n'allez pas me faire croire qu'il a roulé des jours avec son pneu qui frotte sur la roue je ne vous croirais pas mwink:

Auteur :  Henri [19 mai 2009, 00:22 ]
Sujet du message : 

Citation :
Mais si il est prouvé que Ranucci a eu affaire avec la petite mais vous ête tellement têtu que vous effacer systématiquement tout se qui incrimine Ranucci don le couteau qui pourtant n'a jammais été nié par Ranucci de son appartenance sauf au procès même son avocat a été surpris de son mensonge.
Et qu'est-ce que cela prouverait si ce couteau appartenait à Ranucci ?
Citation :
1) que le couteau du scellé n°8 , la pierre du sellé n°3, la piere du scellé n°5, la branche du scellé sans numér et le pantalon de ranucci christian sont souillés de taches de sang dont les caractères sont ceux des taches de sang humain du groupe A, qui est le groupe sanguin d ela victime Rambla Marie Dolores;
Combien de millions de personnes appartiennent au groupe A en France en 1974 ?
A vous entendre, on peut jeter à la poubelle les test ADN.

Auteur :  Henri [19 mai 2009, 00:25 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Oui mais problème et même gros gros problème car Guazzone a vu redressez la tole qui frotait sur le pneu vous n'allez pas me faire croire qu'il a roulé des jours avec son pneu qui frotte sur la roue je ne vous croirais pas mwink:
Guazzone n'a pas pu voir ça puisque Ranucci a changé sa roue avant d'entrer dans la galerie.
Mais bon, une erreur ce n'est ps bien grave pour Guazzone.
Quand on voit le nombre de choses absolument impossibles que les Aubert prétendent le 6 juin avoir vu le 3 juin ...

Auteur :  Dalakhani [19 mai 2009, 00:25 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Mais si il est prouvé que Ranucci a eu affaire avec la petite mais vous ête tellement têtu que vous effacer systématiquement tout se qui incrimine Ranucci don le couteau qui pourtant n'a jammais été nié par Ranucci de son appartenance sauf au procès même son avocat a été surpris de son mensonge.

1) que le couteau du scellé n°8 , la pierre du sellé n°3, la piere du scellé n°5, la branche du scellé sans numér et le pantalon de ranucci christian sont souillés de taches de sang dont les caractères sont ceux des taches de sang humain du groupe A, qui est le groupe sanguin d ela victime Rambla Marie Dolores;
Je ne suis pas têtu, je suis juste lucide.
Le couteau, pour qu'il soit intéressant dans cette affaire, doit être l'arme du crime.
Si ce n'est pas le cas, qu'il appartienne à C. Ranucci on s'en fout mais royalement.
On cherche quand même le ravisseur/tueur et pas un pov' type qui aurait caché un couteau dans un tas de tourbe.
Si ce couteau est l'arme du crime ça devient intéressant, tant que ce n'est pas le cas ......
Citation :
Alors quand vous inscrivé "il a jeté son couteau parcequ'il n'en avait plus envie " vous frisez vraiment le ridicule.
Et faire porter la responsabilité d'un meurtre à un homme qui n'a rien fait et rien à voir, vous trouvez ça comment ?

Auteur :  Calypso33 [19 mai 2009, 00:34 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
Guazzone n'a pas pu voir ça puisque Ranucci a changé sa roue avant d'entrer dans la galerie.
Mais bon, une erreur ce n'est ps bien grave pour Guazzone.
Quand on voit le nombre de choses absolument impossibles que les Aubert prétendent le 6 juin avoir vu le 3 juin ...

Comment expliquer que Guazzone sait que la tôle a été redressée et qu'elle frotait sur la roue justement ce jour la

Auteur :  Calypso33 [19 mai 2009, 00:42 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
Et faire porter la responsabilité d'un meurtre à un homme qui n'a rien fait et rien à voir, vous trouvez ça comment ?
Et bien moi je suis encore plus lucide que vous, car un couteau que l'on cache a 1200 mètres d'un corp mutilé et qui appartiend a un type qui s'est arrêté a haurteur du corp que ce même type s'est caché a l'endroit ou il a jeté son couteau taché de sang du grouppe A même grouppe que la petite massacrée ben moi ce couteau je ne m'en fou pas.

Auteur :  Jean Michel [19 mai 2009, 08:10 ]
Sujet du message : 

C'est en effet une question très importante :
si CR n'a rien à voir avec ce crime dont il ignore tout, pourquoi éprouve-t-il subitement le besoin de jeter son couteau dans le tas de tourbe ?

Auteur :  cell [19 mai 2009, 08:38 ]
Sujet du message : 

J'ai répondu juste une petite dizaine de fois à cette question.

CR va devoir faire 200 km, un jour férié, avec la police présente sur la route, et une voiture cabossée.
A cette époque la police fouille les voitures des jeunes.
Ce couteau à cran d'arret est une arme interdite.
Il s'organise pour son retour, et c'est son premier geste : ne pas avoir ce couteau avec lui lors du retour.

Auteur :  arlaten [19 mai 2009, 08:54 ]
Sujet du message : 

Je vous ai répondu qu'une fois et c'est là:

viewtopic.php?p=96776&highlight=#96776

Auteur :  Jean Michel [19 mai 2009, 08:58 ]
Sujet du message : 

ça n'est pas très convaincant, pourquoi l'enfoncer dans le tas de tourbe ? il pouvait se contenter de le balancer en roulant loin de cet endroit ...

Auteur :  Henri [19 mai 2009, 09:51 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]


Comment expliquer que Guazzone sait que la tôle a été redressée et qu'elle frotait sur la roue justement ce jour la
:lol: c'est cela, oui :lol: on se demande vraiment comment Guazzone a pu imaginer que la tole frottait contre la roue :lol:

Ne le prenez pas mal, mais je trouve cette question comique mwink:

Auteur :  Calypso33 [19 mai 2009, 10:34 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
:lol: c'est cela, oui :lol: on se demande vraiment comment Guazzone a pu imaginer que la tole frottait contre la roue :lol:

Ne le prenez pas mal, mais je trouve cette question comique mwink:

Ben moi sa ne me fais pas sourire


Audition de guazzone le 5 juin 16h35
Donc avant l'arrestation de Ranucci

L'individu me répondit qu'il n'avait pas eu d'accident dans la galerie et que celui qui avait provoqué l'accident payerait tout. Toutefois il ne m'a pas dit où il avait été accidenté.
Ensuite, cette personne a défroissé son aile qui frottait contre la roue arrière gauche.

La vous ne pouvez pas dire que ça été soufflé par les policiers résultat votre hyphothèse concernant le changement de roue avant l'entrée dans la champi... ne tiend pas car comme vous l'avez dit impossible de changer une roue sans redresser la tôle

Auteur :  Henri [19 mai 2009, 11:18 ]
Sujet du message : 

Citation :
Audition de guazzone le 5 juin 16h35
Donc avant l'arrestation de Ranucci
:lol: Qu'est-ce que ça change que ce soit avant l'arrestation de Ranucci :lol: forcément, tout ça s'est produit le 3 juin :lol:
Citation :
L'individu me répondit qu'il n'avait pas eu d'accident dans la galerie et que celui qui avait provoqué l'accident payerait tout. Toutefois il ne m'a pas dit où il avait été accidenté.
Ensuite, cette personne a défroissé son aile qui frottait contre la roue arrière gauche.
Ce n'est pas possible puisque la trace du pneu changé (roue de secours) est présente dans la galerie ( le dessin du pneu arrière gauche correspond à l'un des deux moulages effectués le 5 juin)
Citation :
La vous ne pouvez pas dire que ça été soufflé par les policiers résultat votre hyphothèse concernant le changement de roue avant l'entrée dans la champi... ne tiend pas car comme vous l'avez dit impossible de changer une roue sans redresser la tôle
:lol: C'est désopilant, vous préférez accorder foi à une interprétation (qui va de soi dans le contexte, mais néanmoins erronée) de Guazzone plutôt que d'accepter les conclusions d'une expertise non contestable.

Page 7 sur 11 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/