Citation :
[...]
Le problème avec Ranucci c'est que dans son amnésie il est trop selectif sur ce qu'il veut oublier.
Un trou noir c'est, ne se souvenir de riens.
Le problème avec Ranucci c'est que dans son amnésie il est trop selectif sur ce qu'il veut oublier.
Un trou noir c'est, ne se souvenir de riens.
Calypso, je reprends sur ce fil pour ne pas dériver sur un post qui n'a strictement rien à voir.
Vous citez ce que les psy ont déduit de leur "étude même pas trimestrielle" de leur patient.
Perso, je trouve cette étude un tantinet courte.
Je pense que si CR omet d'avouer cet assassinat, c'est qu'il ne l'a pas commis point/
Et c'est justement cette sélection qui me fait écrire cela.
Il se souvient de son accident parce qu'il a éprouvé un choc émotionnel intense (on le serait à moins), il risquait tout de même de se manger le mur face à lui. Il a eu du réflexe le gars, ce qui a pu provoquer une forme de réveil "décuitant" donc effectivement lui permettre de se souvenir de ses actes post accident.
Or, le 24 juin, il est super tatillon au carrefour de la Pomme mais il chiale comme un gosse sur la reconstite au Lieu du crime et n'est pas foutu de refaire certains gestes exigés par la juge. Donc vous concluez, hardi petit, qu'il oublie volontairement son acte horrible.
Vous vient-il à l'idée juste 2 " que s'il ne peut reproduire les gestes exigés, c'est qu'il est dans l'impossibilité de les effectuer puisqu'il ne les a jamais commis ?
Dernière chose : allez visiter la DOCUMENTATION abondamment fournie, mise en place par Ludivine et concentrez-vous sur le JOURNAL DES DETENUS EN 1974. Vous aurez probablement une réponse à vos interrogations multiples.
* toutes mes excuses à Picco d'avoir repiqué sur son post
