::Ranucci et l'alcool

[...]

Bien sûr Maurice, mais ne généralisons pas

Chaque enfant est différent et possède ses propres facultés tout comme les adultes qu'ils deviendront plus tard.

Ce point là est aussi largement débattu sur le forum mais vous dire où ???

Jean Rambla remarque la couleur de la voiture, un monsieur, OK.
Quand le monsieur lui parle d'un chien noir qu'il a perdu, pas difficile de penser que les yeux de l'enfant partent aussitôt à la recherche, fini le monsieur, seul le chien compte .

Vous avez surement raison mais en meme temps ranucci a dit tellement de choses: il s'est retracte pour certaines et pour d'autres on soupçonne qu'il n'ait pas dit la verite. Mais va pour la biture occasionnelle!

et comme je l'ai dit dans le sous forum "nouveaux venus" je penche pour l'innocence et je pense que la clef de l'affaire se trouve dans les non dits de Ranucci. Mais pour être juste il faut tout analyser même ce qui n'arrange pas l'hypothèse de chacun.

Auteur :	Anne [14 janv. 2010, 18:53 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Bien sûr Maurice, mais ne généralisons pas Chaque enfant est différent et possède ses propres facultés tout comme les adultes qu'ils deviendront plus tard. Ce point là est aussi largement débattu sur le forum mais vous dire où ??? Je veux dire que Jean a été interrogé "à chaud", il a donc en souvenir la tronche du bonhomme qui a enlevé sa grande soeur. L'affaire est d'autant plus grave dans sa tête. Si les lunettes de CR ont été supprimées pour le tapissage, je pense que les flics avaient une bonne raison pour le faire puisque personne ne précise soit pour l'enlèvement soit sur la 8 bis que le bonhomme portait des binocles, des Aubert faut rien attendre ... pas même le sexe de l'enfant soit-disant vu (surtout que la pitchoune portait des cheveux longs)

Auteur :	MAURICEGARIN [14 janv. 2010, 19:07 ]
Sujet du message :
Jean Rambla remarque la couleur de la voiture, un monsieur, OK. Quand le monsieur lui parle d'un chien noir qu'il a perdu, pas difficile de penser que les yeux de l'enfant partent aussitôt à la recherche, fini le monsieur, seul le chien compte .

Auteur :	marin [14 janv. 2010, 19:50 ]
Sujet du message :
Citation : Jean Rambla remarque la couleur de la voiture, un monsieur, OK. Quand le monsieur lui parle d'un chien noir qu'il a perdu, pas difficile de penser que les yeux de l'enfant partent aussitôt à la recherche, fini le monsieur, seul le chien compte . Maurice garin , quand le "monsieur " parle au petit jean , l 'enfant le regarde dans les yeux non ?? .Il n'a jamais mentionnée de lunettes , or c 'est la premiére chose que l 'on vois sur le visage de ranucci curieux non ??

Auteur :	cici01 [14 janv. 2010, 19:59 ]
Sujet du message :
Jacques B. je ne vois pas pourquoi vous parlez de malhonnêteté dans mes propos. j'ai bien précisé que c'était ce que j'avais compris et en aucun cas j'ai affirmé que Ranucci n'avait pas bu pendant ce week end. J'ai relevé quelque chose que je n'ai pas saisi. on peut quand même en discuter sans accuser les autres de mauvaises intentions! Jean-François LeForsonney a dit quelque chose qui peut être interprêté de différentes façons et il me semble que je suis restée ouverte sur le sujet . J'ai jamais dit : "Non non ranucci n'a pas bu pendant le week end! vous mentez". j'ai jamais dit ca.

Auteur :	Jacques B. [14 janv. 2010, 20:28 ]
Sujet du message :
Citation : Vous avez surement raison mais en meme temps ranucci a dit tellement de choses: il s'est retracte pour certaines et pour d'autres on soupçonne qu'il n'ait pas dit la verite. Mais va pour la biture occasionnelle! Va donc pour votre honnêteté intellectuelle.

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Ranucci et l'alcool http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=106&t=12068	Page 9 sur 12

Auteur :	cici01 [14 janv. 2010, 20:38 ]
Sujet du message :
Qu'est ce qui vous choque dans ce que j'ai dit?? j'ai simplement dit que comme beaucoup le pensent il était peut être buveur occasionnel parce que lui l'a confirmé; mais qu'il a aussi dit des choses qui prêtaient à caution (Marseille? Salernes?appartenance du couteau et autre...) donc on peut poser la question Faut pas abuser de termes un peu forts : malhonnête, mensonge ... J'aime votre accueil sur ce forum!

Auteur :	Jacques B. [14 janv. 2010, 21:13 ]
Sujet du message :
Voilà maintenant le deuxième volet de la tactique habituelle. Se plaindre de l'accueil et du traitement réservé à ceux qui pensent que Ranucci était coupable. Notez cependant que je n'ai employé aucun des mots que vous citez, contre vous. Maintenant oui je devrais le faire, votre mauvaise foi est évidente. Rien ne me choque dans vos propos. On s'habitue vite ici, aux attitudes comme la votre. Au fait on a trouvé un flacon de whisky vide dans la voiture de Ranucci.

Auteur :	Ludivine [14 janv. 2010, 21:39 ]
Sujet du message :
Jacques B. , en voilà assez là. Franchement, est ce qu'il est besoin de poursuivre dans ce sens?

Auteur :	cici01 [14 janv. 2010, 21:39 ]
Sujet du message :
C'est pas une plainte, c'est un constat! Ca ne me dérange pas qu'on me contredise mais disons ... avec élégance Jacques B! J'espère que d'autres auront compris ce que je voulais dire! En fait moi personnellement, qu'il soit réellement coupable ça ne me dérange pas, je ne suis pas convaincue à 100% de son innocence mais j'ai beaucoup de doutes. Je sais pour la bouteille de whisky. On peut se poser la question par exemple : s'il l'a bu, l'a t'il bu seul?

Auteur :	cici01 [14 janv. 2010, 21:56 ]
Sujet du message :
et comme je l'ai dit dans le sous forum "nouveaux venus" je penche pour l'innocence et je pense que la clef de l'affaire se trouve dans les non dits de Ranucci. Mais pour être juste il faut tout analyser même ce qui n'arrange pas l'hypothèse de chacun.

Auteur :	Anne [14 janv. 2010, 21:57 ]
Sujet du message :
Cici, dans sa voiture, il ne possédait qu'une flasque, en vérité, j'ignore combien ça contient ce genre d'objet ... J'vais demander à Rovère coutumier du fait

Auteur :	Ludivine [14 janv. 2010, 22:01 ]
Sujet du message :
Citation : et comme je l'ai dit dans le sous forum "nouveaux venus" je penche pour l'innocence et je pense que la clef de l'affaire se trouve dans les non dits de Ranucci. Mais pour être juste il faut tout analyser même ce qui n'arrange pas l'hypothèse de chacun. Mais vous faites très bien. Vous ne voulez rien prendre pour acquis et vous souhaitez tout comprendre. Il faut toujours tout envisager et tout chercher. (Laissez le ronchonner vous savez bien comment sont les hommes )

Auteur :	cici01 [14 janv. 2010, 22:02 ]
Sujet du message :
Je constate qu'il ya des spécialistes en tous genres ici, c'est bien! à voir pour la contenance de la flasque...

Auteur :	cici01 [14 janv. 2010, 22:06 ]
Sujet du message :
Merci Ludivine Je ne le prends pas à coeur de toute façon, et puis ... liberté d'expression oblige! Mais le but étant de faire avancer les recherches...et pas de se chamailler!

Page 9 sur 12	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	Ludivine [14 janv. 2010, 22:07 ]
Sujet du message :