http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Soirées télé des 1er et 3 juin 1974
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=108&t=1155
Page 5 sur 6

Auteur :  jpasc95 [24 sept. 2006, 20:30 ]
Sujet du message : 

Même si certains s'empressent de dire qu'elle est de mauvaise qualité, cachant mal une certaine mauvaise foi, sur cette photo que j'ai déjà postée, on ne voit pas de blessures particulièrement flagrantes. Les mains sont peut-être rougies mais sans plus.

Image

Auteur :  arlatene [24 sept. 2006, 20:49 ]
Sujet du message : 

Et c'est à partir de cette même photo, qu'il a été dit sur un blog , que Ranucci avait un ongle abimé. Pas cassé, abimé (noir).
Là, la photo est assez nette et l'on voit bien que c'est une méche de cheveux qui passe devant l'ongle.

Auteur :  thomas [24 sept. 2006, 21:26 ]
Sujet du message : 

Page 102 du por, Jean-François LeForsonney:
Ses mains etaient affreuses, rouges avec des ongles cassés.

page 63 du por:
Lorsqu'on l'a mis en presence de ranucci,le comissaire alessandra a ete frappe par l'aspect de ses mains.Elles sont egratignees et couvertes de piqures semblables a celles que pourrait causer une vegetation epineuse.

Auteur :  thomas [24 sept. 2006, 21:27 ]
Sujet du message : 

Cher Jpasc,
Quelques forumeurs dont je fais partie ne desesperent pas de vous voir cesser, un jour, de parler a tout bout de champ de la mauvaise foi des gens qui ne se prosternent pas devant vos convictions.

Auteur :  thomas [24 sept. 2006, 21:29 ]
Sujet du message : 

S'il s'est blessé en attrappant de l'argeras pour couvrir le corps, c'est surement pas en regardant une photo (en noir et blanc et de mauvaise qualité) qui montre le dos de ses mains qu'on va trouver quelque chose de probant.

Auteur :  bruno1 [24 sept. 2006, 21:46 ]
Sujet du message : 

Citation :
S'il s'est blessé en attrappant de l'argeras pour couvrir le corps, c'est surement pas en regardant une photo (en noir et blanc et de mauvaise qualité) qui montre le dos de ses mains qu'on va trouver quelque chose de probant.
alors mois thomas je vais dire que tu regarde la photo d un mauvais oeil sa te plais mieux comme sa?

Auteur :  thomas [24 sept. 2006, 21:51 ]
Sujet du message : 

Bon je prefere aller me coucher mais avant de partir j'ajouterai que:
Les mains de Ranucci sont rougies c'est flagrant sur une photo en noir et blanc.
Cette photo est d'une qualité irreprochable on peut y voir les details de facon claire et nette.
Le dos des mains est la partie la plus exposee quand on arrache des epineux.
Ranucci n'avait rien aux mains c'est Jean-François LeForsonney et Alessandra qui se trompent.
La bonne foi de Jpasc est proverbiale.

Auteur :  jpasc95 [24 sept. 2006, 22:19 ]
Sujet du message : 

inutile de vous énerver

on voit même l'intérieur de la main gauche de Ranucci et elle ne parait pas gravement blessée

prenez une loupe, faites quelque chose.

Auteur :  thomas [25 sept. 2006, 08:29 ]
Sujet du message : 

Je ne m'enerve pas le moins du monde, au contraire.
J'hesite a regarder des pixels a la loupe, je prefere vous faire confiance sur les points que j'ai precisé dans mon dernier post.

Auteur :  jpasc95 [25 sept. 2006, 08:55 ]
Sujet du message : 

se faire une opinion en disant que la photo est de mauvaise qualité, c'est d'une grande facilité et ça permet d'évacuer une question embarassante.

Auteur :  thomas [25 sept. 2006, 08:58 ]
Sujet du message : 

Dire que la ophoto est de bonne qualité c'est dire une betise.

Auteur :  arlatene [25 sept. 2006, 09:37 ]
Sujet du message : 

Citation :
S'il s'est blessé en attrappant de l'argeras pour couvrir le corps, c'est surement pas en regardant une photo (en noir et blanc et de mauvaise qualité) qui montre le dos de ses mains qu'on va trouver quelque chose de probant.
Totalement d'accord avec çà Thomas, mais rappellez-vous sur l'ancien forum, c'est avec le même cliché et en plus mauvaise qualité, que FF essayait de démontrer que Ranucci s'était bien abimé les mains en ramassant de l'argeras.

Auteur :  jpasc95 [25 sept. 2006, 09:42 ]
Sujet du message : 

Citation :
Dire que la ophoto est de bonne qualité c'est dire une betise.
je n'ai jamais dit qu'elle était de bonne qualité

mais elle n'est pas mauvaise, contrairement à ce que vous dites

Auteur :  bruno1 [25 sept. 2006, 10:50 ]
Sujet du message : 

la photo du pentalon et encore pire ,et il y en a qui arrive comme méme a y voir des enormes traces de sang

Auteur :  thomas [25 sept. 2006, 12:42 ]
Sujet du message : 

Pas moi, j'ai des idees precises sur la qualite d'une photo.

Page 5 sur 6 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/