Réflexion extrêmiste de ma part mais quand même... Qu'est ce qu'on s'en moque de savoir où Christian Ranucci a passé la nuit ?

Qu'il l'ait passé à Marseille ou Salernes, cela ne change rien. (d'ailleurs, l'épisode Moussy n'empêche pas que CR ait passé la nuit à Salernes).

Même l'épisode d'Allauch ne change rien ; tant qu'on ne saura pas les heures où il y était, cela ne nous fera pas avancer. Et je ne vois pas comment on pourrait connaître les heures où il était à Allauch.

Je continue à dire qu'on s'en moque. Je persiste et signe. Je trouve que c'est se triturer les neurones pour pas grand chose.

Je continue à dire qu'on s'en moque. Je persiste et signe. Je trouve que c'est se triturer les neurones pour pas grand chose. Vous ne trouvez pas qu'il y a des choses assez compliquées comme ça et autrement plus importantes ? Qu'il y ait la preuve irréfutable qu'il a passé la nuit à tel ou tel endroit, on ne sera pas plus avancé pour autant par rapport à la culpabilité ou l'innocence.

De toutes les zones d'ombre que l'enquête policière n'a pas éclaircies par manque de volonté, celle ci me parait être très très subsidiaire. Et pour répondre directement à votre question, en effet, Christian Ranucci, en étant à Marseille à 20h30, pouvait être sur Salernes quelques dizaines de minutes plus tard, y passé la nuit, et revenir sur marseille le lendemain matin. Même si cela n'a pas de sens...

Quant aux aveux qui seraient mis à mal, rendons à César ce qui est à César. Encore une fois, c'est CR qui parle de Salernes le premier. A 1h30, à l'évêché, dans sa première déposition. La première fois qu'il parlera de Marseille, ce sera à son avocat, lors de la deuxième entrevue je crois. Et puis, pouvez vous me dire quel intérêt auraient eu les policiers à le forcer à dire Salernes plutôt que Marseille ? Sincèrement, je suis flic dans cette enquête et je force CR à faire des aveux, et bien je préfère le faire coucher à Marseille plutôt qu'à Salernes parce que ça se tient mieux, tout simplement, par rapport au déroulé des évènements.

Vous avez bien raison. Il y a des chôses bien plus importante. Comme, par exemple, apprendre le russe pour aller déchiffrer l'inscription en cyrillique sur la tombe de Ranucci.

En effet, Ludivine a raison. Je respecte tout à fait le fait que vous vous intéressiez à ce sujet de près. Pour moi, il est loin d'être essentiel.

Cyril, mon but n'était absolument pas de vous blesser. Acceptez mes excuses si ce fut le cas. Pour le reste...

"attitude suffisante et partiellement je-m'en-foutiste sur cette affaire" ; je trouve quand même que vous y allez un peu fort... Mais bon, sans rancune.

Je vous répète que les policiers n'ont pas forcé Ranucci à parler de Salernes, mais qu'ils l'ont laissé mentir!

[...]


Bonjour : Ont pourraient même penser que ranucci a taper tout seul c'est procès verbaux, tellement les questions ce fond discrète.