Si l'on veut parler du comportement de ranucci parlons-en du début jusqu'à la fin. Pas seulement au procès.
De son interpellation jusqu'à son exécution, donnez-moi une clameur d'innocence de sa part. A part le retour maladroit sur ses déclarations. Rien du tout.
Même en tôle il a écrit son récapitulatif qui est un pathétique tissu d'incohérences, reflet sans doute de ses regrets qu'il ne parviendra jamais à formuler estimant que ce n'était pas lui qui tînt le couteau.

Ranucci est parti se cacher dans la champi et réparer sa voiture à l'abri des regard.

Si l'on considère qu'il ne connaissait pas les lieux, il s'est embourbé bien malgré lui et a du aller chercher de l'aide.

Le comportement de CR aura en fait incité Me Viala à prononcer la Peine de Mort à son égard. Me Viala a eu le sentiment d'avoir affaire à un "monstre" et n'a pas oublié le manque de compassion de CR envers la victime Même dans l'hypothèse où il était innocent. Ranucci n'a pas dit pardon et ni dit "je suis désolé pour ce qui est arrivé à votre fille". De telles paroles auraient certainement fait éviter la peine de mort à son égard.
L'attitude a déplu à Me Viala et aussi à ses avocats défenseurs.

si CR est coupable vous trouvez que le fait de passer tout l'aprèe midi à 1km à peine du lieu du crime est le comportement habituel d'un meurtrier ?

Et de partir skier, avec le cadavre d'un enfant sous un lit????
Comme si de rien, en matière de comportement habituel je ris

Par curiosité, j'aimerai savoir si :
- Viala a dit à Mr et Mme Rambla : "je suis désolé pour ce qui est arrivé à votre fille" ?
- Viala a dit à Mme Mathon : "je suis désolé pour ce qui est arrivé à votre fils" ?

si CR est coupable vous trouvez que le fait de passer tout l'aprèe midi à 1km à peine du lieu du crime est le comportement habituel d'un meurtrier ?