Nous sommes le 28 mars 2024, 12:26

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [356 messages ]  Aller à la page1234524Suivante
Auteur Message
Message non luPosté :01 août 2008, 18:04 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Bonjour tout le monde,

Voilà un lien intéressant trouvé sur le net. Il est en 2 parties à une semaine d'écart.

http://christianardisson.com/radio/061031.ra


Merci d'apporter vos commentaires.

Déjà on y apprend l'heure du dc de la petite : 12H15


Haut
   
Message non luPosté :01 août 2008, 18:26 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
Bonjour tout le monde,

Voilà un lien intéressant trouvé sur le net. Il est en 2 parties à une semaine d'écart.

http://christianardisson.com/radio/061031.ra


Merci d'apporter vos commentaires.

Déjà on y apprend l'heure du dc de la petite : 12H15
12h15 !!!
Citation :
Ce jour à 12h30, venant d'Aix en Provence et me dirigeant vers Toulon, je me trouvais au carrefour de "la Pomme" lorsque j'ai été heurté àl'avant gauche par un véhicule qui venait de ma droite et de Marseille, et qui n'avait pas marqué le temps d'arrêt au panneau stop.
M et Mme Aubert disent avoir vu l'enfant après l'accident de la Pomme !!!

Donc, tout leur témoignage tomberait à l'eau .....

Comment M Bouladou a-t-il eu cette information ?

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
Message non luPosté :01 août 2008, 18:46 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
[...]

M et Mme Aubert disent avoir vu l'enfant après l'accident de la Pomme !!!

Donc, tout leur témoignage tomberait à l'eau .....

Comment M Bouladou a-t-il eu cette information ?

Je l'ignore Didi, c'est Gérard qui l'affirme en tous cas, et il ne précise pas ses sources si ce n'est qu'il est devenu ami avec beaucoup de protagonistes de l'affaire.


Haut
   
Message non luPosté :01 août 2008, 19:15 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
[...]


Je l'ignore Didi, c'est Gérard qui l'affirme en tous cas, et il ne précise pas ses sources si ce n'est qu'il est devenu ami avec beaucoup de protagonistes de l'affaire.
C'est ce que j'ai compris également à travers les posts de ce forum.

Et pour ma part, bien que n'ayant pas les mêmes opinions que lui sur l'affaire, c'est quelqu'un que j'apprécie beaucoup

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 août 2008, 16:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 mai 2008, 12:23
Messages :1784
mes commentaires:rien que je ne connaisse pas mais des remarques simples et de bon sens évitant de se perdre dans de tortueuses supputations...
par exemple le rappel de la vraissemblance absolue du fait que les Aubert aient bien vu un enfant par le simple rappel de l'insistance de martinez et des aubert-meme s'ils ont oublié maintenant,30 ans apres- à avoir appelé plusieurs fois les autorités entre les 3 et 5 juin,meme quand ces autorités ne voyaient pas le rapport avec l'enlevement...
Le passage aussi ou bouladou parle du laps de temps minime entre la fuite de CR au carrefour et la rencontre avec les Aubert,laps de temps dont certaines imaginations fertiles ont tiré des scenarios rocambolesques...
Le passage ou il parle de la rédaction du proces verbal de saisie du couteau est tres clair aussi...
Par contre il parle d'1 témoignage d'1 ancien camarade de régiment et je ne sais pas si c'est de "jcb" dont il s agit...

Ceci pour le fond...
Pour la forme,je trouve G Bouladou tres "cool,"tres détendu ,tres sur de lui ....loin du dogmatisme de certains...

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 août 2008, 17:00 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
C'est parfait, si ce que vous avez entendu vous satisfait !

:wink:

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 août 2008, 17:04 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 mai 2008, 12:23
Messages :1784
Citation :
C'est parfait, si ce que vous avez entendu vous satisfait !

:wink:
ce qu'il dit est de bon sens...
apres,que ca me satisfasse ou non n'est pas le sujet du débat,il me semble.... :D

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 août 2008, 17:07 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Non, ce n'est pas du tout de bon sens, car le décès de l'enfant à 12h15 met forcément le témoignage des Aubert à la poubelle et innocente totalement C Ranucci

edance

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 août 2008, 17:17 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 mai 2008, 12:23
Messages :1784
Citation :
Non, ce n'est pas du tout de bon sens, car le décès de l'enfant à 12h15 met forcément le témoignage des Aubert à la poubelle et innocente totalement C Ranucci

edance
Ah ouais...et ça sort d'ou,cette "info"?

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 août 2008, 17:20 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Il parait que c'est G Bouladou qui fait cette déclaration dans l'émission !!!

Aurait-il fait une erreur ? Parce que là, ce serait une grosse erreur de sa part de se tromper sur l'heure du décès de l'enfant.

Et s'il commet une heure sur cet élément hyper important, quelles erreurs commet-il encore ?

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 août 2008, 17:35 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Bonjour tout le monde,

Jacques, il le dit dans la 1ère émission.

"LE MEURTRE A EU LIEU A 12h15"


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 août 2008, 18:11 
Hors ligne
autres

Enregistré le :10 janv. 2006, 22:54
Messages :81
Localisation :Paris
Ces mots sont en effet parfaitement prononcés par M. Bouladou dans l'émission. Pour être précis, cela se passe très exactement au bout de 44 minutes et 45 secondes (sur une durée totale de 55 minutes et 10 secondes) pour ceux qui préfèrent la précision aux affirmations péremptoires.

Cela étant dit, cette phrase est prononcée lors d’un résumé très rapide de la chronologie de l'affaire et je ne pense pas qu'il faille la prendre "hors contexte" comme un véritable scoop.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 août 2008, 18:17 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 mai 2008, 12:23
Messages :1784
REECOUTEZ UNE 3 EME FOIS ,ANNE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il ne dit pas du tout ça!!!!!!!!!!
la voix de la video dit que l'accident a eu lieu à 12h15 et + loin ,gerard bouladou dit qu'il a eu lieu à 12 h 15/12h30!!!!!!!!!!
L'ACCIDENT!!!
PAS LA MORT !!!!!!!!!!!!!!!

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 août 2008, 18:20 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
[...]



REECOUTEZ UNE 3 EME FOIS ,ANNE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Il ne dit pas du tout ça!!!!!!!!!!
la voix de la video dit que l'accident a eu lieu à 12h15 et + loin ,gerard bouladou dit qu'il a eu lieu à 12 h 15/12h30!!!!!!!!!!
L'ACCIDENT!!!
PAS LA MORT !!!!!!!!!!!!!!!
Si Jacques, c'est presqu'à la fin de la 1ère partie ainsi que le précise Oasis.
Il dit, je cite : " LE MEURTRE A LIEU A 12H15"


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :02 août 2008, 18:27 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
Ces mots sont en effet parfaitement prononcés par M. Bouladou dans l'émission. Pour être précis, cela se passeytès exactement au bout de 44 minutes et 45 secondes (sur une durée totale de 55 minutes et 10 secondes) pour ceux qui préfèrent la précision aux affirmations péremptoires.
Alors Jacques ! Qui a raison ? Dites-nous, puisque vous avez de nouveau écouté l'émission ethink
Citation :
Cela étant dit, cette phrase est prononcée lors d’un résumé très rapide de la chronologie de l'affaire et je ne pense pas qu'il faille la prendre "hors contexte" comme un véritable scoop.
Certes, mais elle constituerait une erreur très importante de la part de G Bouladou, et je me demande quelles autres erreurs il peut bien avoir encore commises edance

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [356 messages ]  Aller à la page1234524Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com