http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Paul lombard sur Europe 1
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=110&t=11843		 Page 2 sur 2
Auteur :  didi [06 sept. 2008, 22:23 ]
Sujet du message : 
Citation :
Néanmoins, je dois rajouter quelque chose: Si Mme Mattei est la personne qui a témoigné et ainsi mis Mr Cubaines sur la piste: chien noir et Simca, il apparaît clair qu'elle n' a pu être achetée par Mme Mathon: elles ne se connaissaient pas, vraisemblablement.
C'est ce que j'ai toujours pensé ; Mme Mattei est la seule à avoir parlé à la fois du chien noir et de la simca dès le début de l'affaire et avant l'arrestation de C Ranucci (et sans connaître Mme Mathon)

et c'est ce qui me conduit également à être convaincue qu'elle n'a absolument pas menti.

Et quid alors de l'immatriculation qu'on n'a jamais voulu rechercher ?

Quid du PV de sa déclaration ?

Et pourquoi l'avoir violemment discréditée lors du procès ? Alors que les policiers savaient tous pertinemment que ce qu'elle disait était la vérité, que cette vérité pouvait disculper C Ranucci, et que cette vérité, ils l'ont délibérément étouffée pour le laisser condamner à mort et exécuter ?
Auteur :  Anne [06 sept. 2008, 23:06 ]
Sujet du message : 
Citation :
Néanmoins, je dois rajouter quelque chose: Si Mme Mattei est la personne qui a témoigné et ainsi mis Mr Cubaines sur la piste: chien noir et Simca, il apparaît clair qu'elle n' a pu être achetée par Mme Mathon: elles ne se connaissaient pas, vraisemblablement.

Raison pour laquelle, il serait interessant de savoir et définitivement qui a conduit Mr Cubaines à de telles déclarations.

Celà me semble légitime et sans secret.
Bonsoir Lolo,

De mémoire, les différentes personnes ci-dessous :

- Mme Mattéi

- Mr Martel

- Jc Jaglasse

déposent le 4 juin 74 à l'Evêché. A signaler tout de même que Mme Mattéi et Mr Martel ne se connaissent pas. Je ne me prononce pas sur JC J.
Toutes ces personnes viennent déposer en ignorant le nom de CR puisqu'il ne sera connu que le 5 au soir voire le 6 au matin dans la presse.

Donc Cubaynes était au courant de ces dépositions puisque les enquêteurs ont demandé à Mme Mattéi de se rendre aux obsèques de la petite, alors qu'ils avaient déjà CR entre leurs mains ... et ces dépositions ont été produites au tribunal, tu sais de quelle manière !

J'en conclus qu'il y avait déjà quelques cas de conscience parmi les enquêteurs qui n'étaient pas du tout certains de maintenir le bon coupable entre leurs paluches ...
Auteur :  Anne [06 sept. 2008, 23:42 ]
Sujet du message : 
J'ai relevé encore un élément donné par Mr Cubaynes :

"l'enfant a suivi facilement le ravisseur".

Sans faire de conclusion hâtive, il peut être probable que ce mec l'ait déjà accostée pour une raison X, lui demander un renseignement par exemple ; ce qui pourrait indiquer que la petite ne s'est pas méfiée dans la mesure où elle le reconnaissait et ce à l'insu de Jean.

J'ai lu quelque part que les 2 enfants n'étaient pas scolarisés à la même école, encore un truc à vérifier !
Page 2 sur 2 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/