::Le déni des Aubert

Postulat : principe premier, indémontrable ou non démontré (Larousse)

Autant que je puisse en juger, tu es arrivée sur le forum avec l'intime conviction (après avoir lu le livre de Gilles Perrault, je crois) que CR était innocent.

Ensuite, il semblerait que tu aies fait preuve de souplesse d'esprit et d'ouverture aux thèses opposées puisque tu es finalement arrivée à la CONCLUSION opposée à ta conviction d'origine.

[...]
Mieux vaut en rire, alors rions-en

Pauvre Ranucci, obligé d'être tout à la fois innocent, coupable, complice et ... agnostique pour contenter tout le monde

Laurence
Dis-moi Henri, tu serais pas en train de te foutre de ma gueule par hasard, parce que si c'est le cas, je monte te voir et on quatche tous les 2.

Citation :

Laurence
Dis-moi Henri, tu serais pas en train de te foutre de ma gueule par hasard, parce que si c'est le cas, je monte te voir et on quatche tous les 2.

Reprend la suite des posts, tu verras que ce n'est pas de ta gueule qu'il se fout mais de la mienne. Il est donc parfaitement inutile de monter une expédition quatch.

Citation :

Laurence
Dis-moi Henri, tu serais pas en train de te foutre de ma gueule par hasard, parce que si c'est le cas, je monte te voir et on quatche tous les 2.

Reprend la suite des posts, tu verras que ce n'est pas de ta gueule qu'il se fout mais de la mienne. Il est donc parfaitement inutile de monter une expédition quatch.

Auteur :	Henri [11 déc. 2007, 13:58 ]
Sujet du message :
Citation : Postulat : principe premier, indémontrable ou non démontré (Larousse) C'est bien ce que je dis : la "thèse" de culpabilité s'appuie sur des principes indémontrables ou non démontrés. Merci Larousse et merci ... la rousse

Auteur :	Henri [11 déc. 2007, 14:01 ]
Sujet du message :
Citation : Autant que je puisse en juger, tu es arrivée sur le forum avec l'intime conviction (après avoir lu le livre de Gilles Perrault, je crois) que CR était innocent. Pas besoin d'intime conviction pour défendre l'innocence : l'absence totale de preuve suffit.

Auteur :	Henri [11 déc. 2007, 14:06 ]
Sujet du message :
Citation : Ensuite, il semblerait que tu aies fait preuve de souplesse d'esprit et d'ouverture aux thèses opposées puisque tu es finalement arrivée à la CONCLUSION opposée à ta conviction d'origine. Mieux vaut en rire, alors rions-en Pauvre Ranucci, obligé d'être tout à la fois innocent, coupable, complice et ... agnostique pour contenter tout le monde

Auteur :	Henri [11 déc. 2007, 16:32 ]
Sujet du message :
L'ironie du sort elle est là : sutra47404.html#47404 (Quand j'ai lu (par hasard) le POR, au début des années 90, j'étais relativement convaincu de la culpabilité de Ranucci (hé oui, comme quoi ...), tout en reconnaissant à Gilles Perrault le mérite d'avoir montré les aléas et la langue de bois de la justice, la faiblesse du témoignage humain et, en particulier sur l'affaire, la manière désinvolte dont elle avait été menée.)

Auteur :	laurence [11 déc. 2007, 17:34 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Mieux vaut en rire, alors rions-en Pauvre Ranucci, obligé d'être tout à la fois innocent, coupable, complice et ... agnostique pour contenter tout le monde Dis-moi Henri, tu serais pas en train de te foutre de ma gueule par hasard, parce que si c'est le cas, je monte te voir et on quatche tous les 2.

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Le déni des Aubert http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=112&t=11509	Page 5 sur 5

Auteur :	Danou [11 déc. 2007, 17:40 ]
Sujet du message :
Citation : Laurence Dis-moi Henri, tu serais pas en train de te foutre de ma gueule par hasard, parce que si c'est le cas, je monte te voir et on quatche tous les 2. Reprend la suite des posts, tu verras que ce n'est pas de ta gueule qu'il se fout mais de la mienne. Il est donc parfaitement inutile de monter une expédition quatch.

Auteur :	joaquin [11 déc. 2007, 18:04 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Laurence Dis-moi Henri, tu serais pas en train de te foutre de ma gueule par hasard, parce que si c'est le cas, je monte te voir et on quatche tous les 2. Reprend la suite des posts, tu verras que ce n'est pas de ta gueule qu'il se fout mais de la mienne. Il est donc parfaitement inutile de monter une expédition quatch. Sauf si c'est du catch a 4

Auteur :	Henri [11 déc. 2007, 19:22 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Laurence Dis-moi Henri, tu serais pas en train de te foutre de ma gueule par hasard, parce que si c'est le cas, je monte te voir et on quatche tous les 2. Reprend la suite des posts, tu verras que ce n'est pas de ta gueule qu'il se fout mais de la mienne. Il est donc parfaitement inutile de monter une expédition quatch. Mais non Ce n'est pas mon genre

Page 5 sur 5	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/