Ce propos d' Aubert aux gendarmes, apparaît dans un PV de synthèse, signé par un OPJ. Ce document figurant au dossier pénal, personne ne peut avancer sa nullité.

Pourquoi répondez-vous par une question, c'est ridicule.

Je voulais vous faire remarquer que vous savez etre ridicule quand vous dites :
Je ne vois pas ce que l'honneur vient faire là dedans.à ma réponse "en quel honneur?" dont 'un enfant de 7 ans sait que c'est une expression imagée

Un enfant de 7 ans, aurait parfaitement compris que "entre 1 et 2km" cela veut dire plus que 1km. Il n'aurait pas fait appel à cette "expression imagée".

Vous déviez:

vous demandez ce que l'honneur vient faire là dedans(je vous cite:Je ne vois pas ce que l'honneur vient faire là dedans. à ma réponse:je cite "en quel honneur"?) ;c'est que vous avez pas compris que c'est une expression imagée;or un enfant de 7 ans l'aurait pourtant compris,lui.
Donc au choix vous etes soit un provocateur soit d'un age mental inférieur à 7 ans.

Bien sûr que non. Un enfant de 7 ans n'aurait pas fait appel à cette "expression imagée puisque lui aurait parfaitement compris que "entre 1 et 2km" cela veut dire plus que 1km. Vous comprenez mieux comme cela ?

L'expression imagée était en l’occurrence, inappropriée, puisqu'il suffisait de demander pourquoi. Oui, pourquoi "entre 1 ou 2km" cela veut dire plus d'1km. Oui, mais voilà, un enfant de 7 ans n'aurait jamais posé cette question. Si vous l'aviez posée, vous seriez passé, au choix, pour un provocateur ou pour quelqu'un dont l'age mental est inférieur à 7 ans.
De plus, lorsque je vous demande ce que l'honneur vient faire la dedans, vous ne répondez pas que c'est une expression imagée. Non, vous avez fait une réponse de provocateur, voire de quelqu'un dont l'age mental est inférieur à 7 ans. Inutile de me remercier.

A qui ferez vous croire que vous ne cherchez pas à faire de la provocation quand vous répondez:
Je ne vois pas ce que l'honneur vient faire là dedans à une de mes réponses: en quel honneur?

Provocation, il faudrait que vous démontriez qu'il y a provocation de ma part

ben alors si ç'est pas de la provocation c'est bien que vous avez un age mental inférieur à 7 ans parce que lui comprendrait immédiatement que l'expression "en quel honneur "est au sens figuré.dont acte.

Une fois de plus vous ne comprenez rien. Je vous demande de démontrer que c'est de la provocation. Là, d'ailleurs, vous admettez le fait que cela n'en soit pas. Vous avez vraiment du mal à être cohérent.

-La voiture précédait Aubert à 2 ou 3 virages, à grande vitesse et ils l’avaient en point de mire .

JPasc a écrit désolé mais ça ne correspond pas à ce que M Aubert dit avoir vu et qu'il raconte page 324 dans le livre de Gérard Bouladou.
"au débouché d'un virage, au bout de la ligne, je vois la voiture arrêtée. J'ai toujours dit : j'ai vu un gosse qui descend à droite, le chauffeur qui descend à gauche."
un peu plus loin, il dit "le chauffeur s'arrête. Les portières s'ouvrent."
et encore plus loin "je le vois descendre et faire le tour pour prendre l'enfant..."

Que de variations dans les témoignages des Aubert !!

On voit bien comment la mémoire humaine est incompétent d’enregistrer et retenir.