http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

date clef
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=116&t=1107
Page 1 sur 7

Auteur :  syd [17 août 2006, 19:05 ]
Sujet du message :  date clef

vous l avez deja peut etre mentionné ailleurs mais je ne le retrouve pas...pourriez vous m indiquez les dates des autres tentatives d enlevements et les lieux.....

et aussi le jour ou CR commence son travail.....

merci

Auteur :  Marc D. [17 août 2006, 19:30 ]
Sujet du message : 

La seule date qu'on connaisse, c'est celle de l'affaire rapportée par Martel : le samedi 1er juin vers 18h30. Ranucci ne travaille pas ce jour-là. Il est à la plage (alibi en béton armé).

Les autres dates, avancées par madame Mattéi, elles ne peuvent pas être considérées comme sûres, même si elle est sincère, car elle ne les donne qu'un an après. Les dates qu'elles a données au moment des faits si elle a bien témoigné, on ne les a pas. On n'a que la référence de Cubaynes qui situe l'affaire d'Agnès et Carole (ou plutôt ce qui semble être leur affaire) un mois plus tôt.

Si madame Mattéi a menti, alors son 31 mai n'est là que pour disculper Ranucci. Si elle n'a pas menti, son 31 mai n'est garanti par rien.

Auteur :  Gihel [17 août 2006, 19:34 ]
Sujet du message : 

Il y a deux dates pour Mme Mattéi : sa fille rencontre l'homme au pull rouge le vendredi 31 mai vers 15h (Ranucci travaille) - tentative d'enlèvement et chien noir. Elle voit l'homme au pull-rouge le samedi 1er juin au matin (Ranucci est chez lui) - tentative d'enlèvement.

Et Martel, le samedi 1er juin vers 18 h. - agression sur deux petites filles, pas de tentative d'enlèvement.

Et cela recommence donc le lundi. Le dimanche, tiens, il n'y aurait rien. Ou quelque chose qu'on ne connaît pas.

Auteur :  syd [17 août 2006, 19:34 ]
Sujet du message : 

il n a pas ete reconnu pour 2 autres affaires? paparallo (queleque chose comme ca) par exemple?

Auteur :  jpasc95 [17 août 2006, 19:35 ]
Sujet du message : 

Il faut dire pour Syd que la police a perdu les PV concernant Mme Mattéi

Ils disent qu'elle n'a jamais témoigné alors que pourtant les policiers sont venus la chercher pour prendre sa déclaration au commissariat

Etonnant non ?

Il faut aussi dire que nos charmants policiers ont profité d'une certaine fragilité de cette femme à l'époque pour la torpiller.

M Martel qui était un peu plus solide lui n'a pas été aussi maltraité.

Auteur :  Gihel [17 août 2006, 19:36 ]
Sujet du message : 

Citation :
La seule date qu'on connaisse, c'est celle de l'affaire rapportée par Martel : le samedi 1er juin vers 18h30. Ranucci ne travaille pas ce jour-là. Il est à la plage (alibi en béton armé).
L'alibi, c'est ce que dit Martel : non, tout à fait différent. Ce n'était pas Ranucci, il ne lui ressemblait pas du tout.

Auteur :  syd [17 août 2006, 19:38 ]
Sujet du message : 

Citation :
Il faut dire pour Syd que la police a perdu les PV concernant Mme Mattéi

Ils disent qu'elle n'a jamais témoigné alors que pourtant les policiers sont venus la chercher pour prendre sa déclaration au commissariat

Etonnant non ?

Il faut aussi dire que nos charmants policiers ont profité d'une certaine fragilité de cette femme à l'époque pour la torpiller.

M Martel qui était un peu plus solide lui n'a pas été aussi maltraité.
otez moi d un doute, Mme Mattei n est pas emmené a l enterement de la petite pour verifier si elle ne voit pas la personne qui a essaye d enlever sa fille??? (j ai cru lire cela qqpart)

Auteur :  jpasc95 [17 août 2006, 19:39 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Il faut dire pour Syd que la police a perdu les PV concernant Mme Mattéi

Ils disent qu'elle n'a jamais témoigné alors que pourtant les policiers sont venus la chercher pour prendre sa déclaration au commissariat

Etonnant non ?

Il faut aussi dire que nos charmants policiers ont profité d'une certaine fragilité de cette femme à l'époque pour la torpiller.

M Martel qui était un peu plus solide lui n'a pas été aussi maltraité.
otez moi d un doute, Mme Mattei n est pas emmené a l enterement de la petite pour verifier si elle ne voit pas la personne qui a essaye d enlever sa fille??? (j ai cru lire cela qqpart)
c'est exact.

Auteur :  syd [17 août 2006, 19:46 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Citation :
Il faut dire pour Syd que la police a perdu les PV concernant Mme Mattéi

Ils disent qu'elle n'a jamais témoigné alors que pourtant les policiers sont venus la chercher pour prendre sa déclaration au commissariat

Etonnant non ?

Il faut aussi dire que nos charmants policiers ont profité d'une certaine fragilité de cette femme à l'époque pour la torpiller.

M Martel qui était un peu plus solide lui n'a pas été aussi maltraité.
otez moi d un doute, Mme Mattei n est pas emmené a l enterement de la petite pour verifier si elle ne voit pas la personne qui a essaye d enlever sa fille??? (j ai cru lire cela qqpart)
c'est exact.
donc a ce moment les policiers pensent que la deposition (elle a donc bien deposé avant d aller voir mm MATHON....)de mme MATTEI n est pas un mensonge....il le devient car il disculperait CR.....
enfin c'est mon idee, j ai peut etre une erreur de chronologie

Auteur :  jpasc95 [17 août 2006, 19:48 ]
Sujet du message : 

excellente déduction !

Auteur :  Marc D. [17 août 2006, 20:07 ]
Sujet du message : 

Donc Ranucci est innocent, affaire classée.

Auteur :  jpasc95 [17 août 2006, 20:09 ]
Sujet du message : 

Il faudrait donner une explication à Syd pas à moi !

Auteur :  syd [17 août 2006, 20:10 ]
Sujet du message : 

Citation :
Donc Ranucci est innocent, affaire classée.
j ai jamais dit ca Marc, j ai juste dit que le temoignage de MME MATTEI n etait pas aussi bidon qu on voudrait nous faire croire

Auteur :  Marc D. [17 août 2006, 20:10 ]
Sujet du message : 

Citation :
Il faudrait donner une explication à Syd pas à moi !
J'ai tout expliqué dans ma première réponse à sa question : que madame Mattéi soit sincère ou non, son 31 mai, je m'en contrebalance.

Auteur :  Marc D. [17 août 2006, 20:14 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
Donc Ranucci est innocent, affaire classée.
j ai jamais dit ca Marc
Je sais bien, Syd, je ne faisais que blaguer.
Citation :
j ai juste dit que le temoignage de MME MATTEI n etait pas aussi bidon qu on voudrait nous faire croire
Qu'est-ce qu'on en sait ? Elle dit qu'elle a déposé tel jour et tout ça, raconté ceci et cela, assisté à un tapissage, fait un tour à l'enterrement... Rien de rien ne le confirme.

Par contre, on a une personne que madame Mathon a voulu payer pour raconter une histoire à laquelle elle n'avait pas du tout assisté. Si vous voyez ce que je veux dire. ;)

Page 1 sur 7 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/