http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| Un autre détail très important http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=116&t=174 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | senormeteo2000 [20 juin 2004, 15:34 ] |
| Sujet du message : | Un autre détail très important |
Re bonjour, Dans cette affaire, il existe un autre détail qui a de l'importance: lorsque madame Mattei aperçoit l'homme au pull over rouge, elle dit qu'elle a vu sur la plage arrière de son auto des jouets pour enfants (des peluches, des accessoires de plage); Christian n'avait pas de telles choses dans sa voiture. Ce fait est aussi revelateur. Amicalement Thierry |
|
| Auteur : | laurence [21 juin 2004, 15:56 ] |
| Sujet du message : | |
thierry, il ne s'agit pas de la même personne. Si les dires de Mme Mattei sont justes, c'est d'une Simca 1100, 4 portes, immatriculé en meurthe et moselle dont on parle. Rien à voir avec Ranucci. lolo |
|
| Auteur : | Gihel [21 juin 2004, 18:38 ] |
| Sujet du message : | |
Si, il y a peut-être quelque chose à voir. Mme Mattéi décrit une simca 1100 grise immatriculée en Meurthe et Moselle. Or le petit Jean Rambla et Eugène Spinelli parlent eux aussi d'une simca grise 1100, sans s'être concerté. Mme Mattéi parle d'un pull-over rouge que l'on retrouve précisément dans la galerie où Christian Ranucci a séjourné. Les coïncidences s'accumulent. Il est possible donc qu'il se fut trouvé des jouets dans la voiture qui a enlevé Marie-Dolorès Rambla. Donc il y a bien un lien et la notation se justifie. |
|
| Auteur : | regulus [08 août 2004, 13:36 ] |
| Sujet du message : | |
Christian n'avait pas, n avait plus ? simca 110? Rien à voir avec Ranucci? là est toute la question ! car il est clair que si cette simca 1100 a existé, CR est vraissemblablement innocent. Ou au maximum a un complice. |
|
| Auteur : | pj [09 août 2004, 23:55 ] |
| Sujet du message : | département 54 |
comment expliquer le fait que cette voiture (la simca 1100) n'a pu être identifiée ? d'après mes renseignements, il était possible en 1974 d'effectuer des recherches au départ des éléments suivants : 1-la marque du véhicule : simca 2-le type : chrysler 3-la couleur : gris 4-le n° de département : 54 5-le premier n° de l'immatriculation je vais me renseigner dès demain sur la possibilité d'effectuer cette recherche dans les archives du fichier des immatriculations |
|
| Auteur : | pj [11 août 2004, 23:36 ] |
| Sujet du message : | rectification |
je me suis mal exprimé! je me suis renseigné sur le fait qu'il était possible en 1974 de faire une telle recherche de bonne source ils est acquis que c'était possible pourquoi ne l'ont-ils pas fait? |
|
| Auteur : | Bibuse [02 oct. 2004, 17:08 ] |
| Sujet du message : | |
Il est évident que la Simca a existé. Jean la reconnu sur une revue au commissariat et Spinelli l'a vu, lui un garagiste ! Ces 2 faits prouvent à eux seuls l'existence de la Simca. |
|
| Auteur : | jean [10 août 2005, 09:43 ] |
| Sujet du message : | Re: rectification |
Citation : je me suis mal exprimé!
Bonjour, Pourriez-vous me dire si vous en savez plus sur cette recherche évidente ? A-t-elle eu lieu ? Si ce n'est pas le cas, qu'est-ce qui s'oppose à ce qu'elle ait lieu à présent ? ne fût-ce que dans le cadre de l'enquête Fourniret ?
je me suis renseigné sur le fait qu'il était possible en 1974 de faire une telle recherche de bonne source ils est acquis que c'était possible pourquoi ne l'ont-ils pas fait? |
|
| Auteur : | Jean-Jacques [10 août 2005, 10:01 ] |
| Sujet du message : | |
La question a déjà été dicuté abondamment entre autres dans le sujet "La voiture" -> fais une recherche sur "simca 54 propriétaire archives"; les uns accusent Gilles Perrault de n'avoir rien fait, les autres accusent Gérard Bouladou de n'avoir rien fait (qui répond que ce n'est pas la peine de chercher puisque Mme Mattéi est un faux témoin); logiquement la justice aurait dû ordonner les recherches; Je retiens dans le sujet "Les témoins / le témoin Spinelli" un message d'isa d'avril 2004 Citation : ...d'autres personnes font ces recherches et perso j'attends certaines infos sur ce point de collègues situés dans cette région...je vous tiendrai informés
Mais elle ne nous a pas tenu informé !
|
|
| Auteur : | laurence [10 août 2005, 10:59 ] |
| Sujet du message : | |
Ce qui me dérange dans cette histoire de Simca 1100 dont on parle tant, c'est que: Au tout début de l'enquête, on arrête 2 Simca 1100. A l'annonce radio: "serait parti en Simca 1100". Pour un enlèvement. C'est pas saisissant. Moi je pense qu'ils n'y croyaient pas plus que ça à la Simca. Maintenant pour ce qui est de consulter les fichiers....... C'est pas n'importe qui qui peut le faire........ |
|
| Auteur : | sebastien92 [14 oct. 2005, 18:33 ] |
| Sujet du message : | |
gihel le petit jean rambla n'a jamais dit avoir vu une simca 1100. C'est ce qui est ecrit dans le livre de Perrault mais dans le livre de gerard bouladou il ya un passage qui reprend l'interview de jean par jean pierre foucault en 1992 et jean, lors de cette emission declare ne pas avoir specifie de marque de voiture je cite jean rambla: de toute façon je n'ai signale aucune marque de voiture. D'une part je ne connaissais pas les vehicules et si j'avais dit que c'etait une simca 1100 je l'aurai dit a mon pere (...) j'etais persuade de l'innocence de ranucci mais depuis que j'ai lu ce livre sincerement je ne sais plus trop quoi penser |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|