Nous sommes le 16 déc. 2018, 14:01

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 43 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3
Auteur Message
Message non luPosté : 17 nov. 2018, 13:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 05 oct. 2018, 17:28
Messages : 29
Hier j'ai entendu une "rescapée " de Fourniret sur BFM, en réponse sur la possibilité d'un lien avec l'affaire Ranucci, elle a été catégorique, dans les années 70, il ne tuait pas, elle excluait donc totalement qu'il puisse être l'assassin de la fillette ....!


Haut
   
Message non luPosté : 17 nov. 2018, 15:59 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 sept. 2018, 19:29
Messages : 42
Concernant l'affaire Rambla, le meurtre n'avait pas été planifié, cela ne colle pas du tout avec le mode opératoire: pourquoi enlever qqun par ruse et faire des dizaines de kms pour aller l'assassiner ensuite au bord d'une route, cela ne rime à rien. Surtout si c'est Fourniret, avec son QI de 130 ce n'est pas Heaulme.
Donc c'est une agression qui a "mal tourné" (du point de vue de son auteur évidemment), la fillette s'est échappée contrariant le sentiment de toute puissance de son agresseur, qui a ensuite déchaîné sa rage. Cela colle tout à fait avec le profil de Fourniret (on lit qu'au dernier procès, mettre sa femme au même rang qui lui dans les accusations lui est déjà insupportable, c'est pour lui le rabaisser dans sa puissance), même si cela ne prouve pas que ce soit lui.


Haut
   
Message non luPosté : 17 nov. 2018, 17:10 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 05 oct. 2018, 17:28
Messages : 29
Citation :
Concernant l'affaire Rambla, le meurtre n'avait pas été planifié, cela ne colle pas du tout avec le mode opératoire: pourquoi enlever qqun par ruse et faire des dizaines de kms pour aller l'assassiner ensuite au bord d'une route, cela ne rime à rien. Surtout si c'est Fourniret, avec son QI de 130 ce n'est pas Heaulme.
Donc c'est une agression qui a "mal tourné" (du point de vue de son auteur évidemment), la fillette s'est échappée contrariant le sentiment de toute puissance de son agresseur, qui a ensuite déchaîné sa rage. Cela colle tout à fait avec le profil de Fourniret (on lit qu'au dernier procès, mettre sa femme au même rang qui lui dans les accusations lui est déjà insupportable, c'est pour lui le rabaisser dans sa puissance), même si cela ne prouve pas que ce soit lui.
Oui, mais cela colle également avec le profil d'un individu lambda, qui enlève une fillette, sans intention préalable de la tuer, mais qui d'un seul coup " pète les plombs" et commet l'irréparable. ..


Haut
   
Message non luPosté : 17 nov. 2018, 17:29 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 sept. 2018, 19:29
Messages : 42
Citation :
Oui, mais cela colle également avec le profil d'un individu lambda, qui enlève une fillette, sans intention préalable de la tuer, mais qui d'un seul coup " pète les plombs" et commet l'irréparable. ..
C'est la fable "j'ai 2h de libre, qu'est ce que je pourrais bien faire, ah tiens enlever une fillette", mais ça ça n'arrive à personne, ni à un Fourniret le chasseur qui prémédite tout, ni à un individu lambda qui ne se découvre pas tout d'un coup pédophile au point d'enlever une fillette dés son premier agissement.


Haut
   
Message non luPosté : 18 nov. 2018, 10:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 05 oct. 2018, 17:28
Messages : 29
Citation :
Citation :
Oui, mais cela colle également avec le profil d'un individu lambda, qui enlève une fillette, sans intention préalable de la tuer, mais qui d'un seul coup " pète les plombs" et commet l'irréparable. ..
C'est la fable "j'ai 2h de libre, qu'est ce que je pourrais bien faire, ah tiens enlever une fillette", mais ça ça n'arrive à personne, ni à un Fourniret le chasseur qui prémédite tout, ni à un individu lambda qui ne se découvre pas tout d'un coup pédophile au point d'enlever une fillette dés son premier agissement.
Le cerveau humain est bien plus complexe que cela...
Tout individu, peut avoir des désirs incontrôlés (.... meurtre, viol, suicide....) qui lui traversent l'esprit , mais que dans 99,999% des cas, il n'assouvira jamais. ..
Et puis, un jour peut être, il passera à l'acte, avec ou sans préméditation, et parfois sans être conscient de l'acte qu'il commet. ..

Lisez les fait divers, ils sont remplis d'actes de déséquilibrés, qui commettent des crimes odieux, poussés par on ne sait quelle impulsion.....
Et lisez leurs explications, le plus souvent ils disent être totalement étrangers à ces actes ....!


Haut
   
Message non luPosté : 18 nov. 2018, 12:54 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 sept. 2018, 19:29
Messages : 42
Citation :
Tout individu, peut avoir des désirs incontrôlés (.... meurtre, viol, suicide....) qui lui traversent l'esprit , mais que dans 99,999% des cas, il n'assouvira jamais. ..
Et puis, un jour peut être, il passera à l'acte, avec ou sans préméditation, et parfois sans être conscient de l'acte qu'il commet. ..
Pour être clair, ce que je veux dire c'est qu'il y a toujours une gradation dans ce genre d'acte, on ne bascule pas dans l'enlèvement prémédité / de sang froid / par persuasion sans qu'il n'y ait rien eu avant (cf Fourniret et Lelandais), ça n'existe nul part. Ranucci serait une cas unique, l'exception qui confirmerait la règle me direz vous. Sauf qu'on a rien trouvé chez Ranucci, aucun acte alors qu'il avait (désolé pour l'expression) "tout à disposition à domicile", rien non plus dans son enfance (relisez l'enfance de Fourniret et Heaulme c'est terrifiant, pour Lelandais on soupçonne une agression sexuelle dans son enfance même s'il n'en a jamais fait état), à part le fait qu'il est dans ce qu'on appelle aujourd'hui une famille mono-parentale ce qui est effectivement plutôt rare à l'époque, mais depuis cette époque c'est beaucoup plus courant et on a jamais entendu parler d'un taux de pédophilie anormal dans cette population.

Même dans l'affaire Daval qui n'est pas de la pédophilie, quand on gratte un peu, on trouve des choses derrière la façade, chez Ranucci on a jamais rien trouvé. Juste qu'il était un peu taiseux (déjà dans le sud-est dont il n'est pas originaire ça étonne forcément)

Alors on peut argumenter, en faisant abstraction des témoins qui ne le reconnaissent pas et du timing qui ne colle pas, qu'il était vraiment très fort et a toujours réussi à tout cacher, même après des années d'enquêtes, d'une éventuelle pédophilie, mais on en revient toujours à la même chose: c'est à l'accusation de prouver qu'il est impliqué, pas à l'accusé de prouver son innocence.
Citation :
Lisez les fait divers, ils sont remplis d'actes de déséquilibrés, qui commettent des crimes odieux, poussés par on ne sait quelle impulsion.....
Et lisez leurs explications, le plus souvent ils disent être totalement étrangers à ces actes ....!
Ce genre de crime sur une pulsion ce sont les crimes comme ceux d'Heaulme, d'ailleurs même Heaulme pourtant handicapé mental se rappelle de tout (il mélange juste les circonstances des crimes dans ses témoignages), l'enlèvement par simple persuasion dans la cité n'a rien à voir avec ça ...


Haut
   
Message non luPosté : 20 nov. 2018, 03:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 05 sept. 2012, 09:20
Messages : 232
d'autant plus que ranucci se serait arrêté en chemin pour fumer une cigarette et discuter avec la petite mais aussi l'étude du dossier démontre qu'il s'est aussi changé .
il y a extrêmement peut de pédophiles qui se déshabilles sans atteintes sexuelles à leurs victimes !
le rapport psychiatrique ne correspond donc pas aux faits !


Haut
   
Message non luPosté : 20 nov. 2018, 16:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 05 oct. 2018, 17:28
Messages : 29
Mais pourquoi serait il pédophile, d'ailleurs rien ne dit qu'il s'agit d'un crime de pédophile. ..?

Il a très bien pu tuer la fillette sous le coup d'une pulsion incontrôlée, c'est d'ailleurs ce qu'il semble déclarer dans des aveux...


Haut
   
Message non luPosté : 20 nov. 2018, 22:19 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 05 sept. 2012, 09:20
Messages : 232
d'évidence la fillette à été enlevée par un rabatteur mais quelque chose a merder sur le trajet.
l'endroit ou cela se passe est capital mais pour d'autres raisons que recèle le dossier .
ranucci c'est le bon moyen de faire clore le dossier bis ainsi que l’enquête de gendarmerie .
les aveux...ranucci raconte ( et encore très mal ) ce qu'il a lu le 04 et le 05 dans toutes les gazettes qu'il a acheté afin de s’enquérir de son délit de fuite.
même dans son dessin il y a la preuve qu'il raconte quelque chose qu'il n'a pas vécu !
ce sont les parents qui ont racontés aux journalistes que la petite voulait cueillir des fleurs avant de remonter pour le dîner.
tout le monde est tombé dedans , ranucci mais aussi les policiers!
les enfants n'ont jamais quittés le trottoir du bâtiment et c'est le frère qui en témoigne !


Haut
   
Message non luPosté : 21 nov. 2018, 09:12 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 sept. 2018, 19:29
Messages : 42
Citation :
Mais pourquoi serait il pédophile, d'ailleurs rien ne dit qu'il s'agit d'un crime de pédophile. ..?
Donc si demain votre fille ou petite-fille est abordée par un inconnu, qu'il sépare de son petit frère pour l'emmener en voiture, vous là laissez partir en lui faisant un petit signe "à tout à l'heure" ?
Sérieusement ... Bouladou sortez de ce corps !
On est typiquement dans le mode opératoire de pédophile, pour le coup l'explication de la promenade ne tient vraiment pas car si les intentions sont pures :
- pourquoi ne pas emmener aussi le petit frère ?
- (hypothèse Ranucci ravisseur) pourquoi mentir sur le chien (Ranucci n'a pas de chien) ?


Haut
   
Message non luPosté : 23 nov. 2018, 16:42 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 05 oct. 2018, 17:28
Messages : 29
Citation :
Citation :
Mais pourquoi serait il pédophile, d'ailleurs rien ne dit qu'il s'agit d'un crime de pédophile. ..?
Donc si demain votre fille ou petite-fille est abordée par un inconnu, qu'il sépare de son petit frère pour l'emmener en voiture, vous là laissez partir en lui faisant un petit signe "à tout à l'heure" ?
Quel rapport ?
Ce que je dis, c'est qu'un individu, sous le coup d'une pulsion, peut très bien enlever ( au sens de emmener avec lui) une fillette, sans avoir ni l'intention de la tuer, ni de la violer...

C'est d'ailleurs ce qu'il a prétendu lors de ses aveux.
D'ailleurs si ces aveux avaient été dictées par les policiers, ils lui auraient plutôt fait évoquer une pulsion pédophile...la preuve c'est ce qui vous vient tout de suite à l'esprit. ..
Or, non, ses aveux évoquent une hypothèse moins " probable" , une pulsion inexpliquée, je ne pense pas que les policiers l'auraient poussé à avouer quelque chose de peu habituel...


Haut
   
Message non luPosté : 23 nov. 2018, 16:44 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 05 oct. 2018, 17:28
Messages : 29
Citation :
On est typiquement dans le mode opératoire de pédophile, pour le coup l'explication de la promenade ne tient vraiment pas car si les intentions sont pures :
- pourquoi ne pas emmener aussi le petit frère ?
- (hypothèse Ranucci ravisseur) pourquoi mentir sur le chien (Ranucci n'a pas de chien) ?
La pulsion mon cher, la pulsion....!


Haut
   
Message non luPosté : 26 nov. 2018, 14:17 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 04 sept. 2018, 19:29
Messages : 42
Citation :
D'ailleurs si ces aveux avaient été dictées par les policiers, ils lui auraient plutôt fait évoquer une pulsion pédophile...la preuve c'est ce qui vous vient tout de suite à l'esprit. ..
Or, non, ses aveux évoquent une hypothèse moins " probable" , une pulsion inexpliquée, je ne pense pas que les policiers l'auraient poussé à avouer quelque chose de peu habituel...
A ces époques là, c'est encore la "religion de l'aveu" qui prime, comme Dils il avoue, comme Dils il n'y a aucun mobile dans les aveux, pourquoi sur le moment s'embêter à chercher une explication ... ensuite forcément avec la polémique il y a forcément eu une enquête plus poussée, même si elle a été en partie officiellement niée (la soirée de Marseille par ex) mais qui n'a rien donnée comme argument à charge ...


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 43 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com