Nous sommes le 16 oct. 2018, 18:35

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 7 messages ] 
Auteur Message
Message non luPosté : 30 juin 2009, 10:06 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 nov. 2007, 11:37
Messages : 3521
Localisation : Saint-Claude JURA (39)
Dispose-t-on du rapport établi par Viala le 18 mars 1976 (pour le ministre), soit 1 semaine après le procès, stipulant entre autre que c'est l'attitude de CR qui l'a mené à l'échafaud puisqu'il n'a manifesté aucun repentir ?

Si, au contraire il l'avait fait, il aurait échappé à la peine capitale, écrit Viala.

La justice juge et condamne sur le paraître et non plus sur les chefs d'inculpation ? ethink

Il manque pas d'air Viala quand on l'entend quelque 30 ans après dire publiquement qu'il savait d'avance qu'il requierrait la peine de mort avant même de connaître le dossier hmm:


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 30 juin 2009, 11:50 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Bonjour à tous,

selon moi, ce qu'a écrit Mr Viala est un non-sens.

Il a été condamné à mort à cause et seulement à cause des circonstances aggravantes.

Ce crime, avec des circonstances atténuantes aurait sauvé sa tête.

Et qu'elles soient aggravantes ou atténuantes, les circonstances sont celles du crime et pas celles de son comportement lors du procès.

Cette excuse à 2 balles qui n'a rien à voir avec les textes de loi tiennent du malaise qui a commencé à apparaître dès le lendemain de l'exécution.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 30 juin 2009, 15:44 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 23 nov. 2007, 11:37
Messages : 3521
Localisation : Saint-Claude JURA (39)
Citation :
Cette excuse à 2 balles qui n'a rien à voir avec les textes de loi tiennent du malaise qui a commencé à apparaître dès le lendemain de l'exécution.
Bonsoir Lolo,

N'est-ce pas dès le lendemain du procès (soit le 11 mars) que tu voulais dire ?

Le rapport de Viala est daté du 18 mars 76


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 30 juin 2009, 17:57 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 25 févr. 2004, 12:12
Messages : 3461
Localisation : 57
Salut Annie,

non, non, c'est bien, à moins que je ne m'abuse, le lendemain de l'exécution que le malaise s'est installé dans les quotidiens, déjà.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 juil. 2009, 00:06 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 21:13
Messages : 3530
Citation :
Il a été condamné à mort à cause et seulement à cause des circonstances aggravantes.
Bonjour Laurence,
De quelles circonstances aggravantes parles-tu ?
Les réponses aux questions des jurés et l'arrêt du tribumal ne parlent que de l'absence de circonstances atténuantes.
Au passage, c'est une belle contradiction puisque, pour faire passer la pillule de l'invraisemblance des témoignages à charge, on nous a servi le "meurtre de panique" d'un jeune homme qui aurait enlevé une fillette pour l'emmener promener sans mauvaises intentions.
Mais il serait pleinement responsable et n'aurait aucune circonstance atténuante ?
Bizarre autant qu'étrange.
Mais enfin, rien, sauf erreur de ma part, à propos de circonstances aggravantes.
Pour moi, c'est clair, Ranucci était déjà mort à la première seconde où il est entré dans le box ...
Les paroles de Viala ne sont pas des paroles en l'air.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 juil. 2009, 08:59 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 17 déc. 2007, 12:26
Messages : 2429
Localisation : Nissa (País Nissart, Occitània)
Citation :
Au passage, c'est une belle contradiction puisque, pour faire passer la pillule de l'invraisemblance des témoignages à charge, on nous a servi le "meurtre de panique" d'un jeune homme qui aurait enlevé une fillette pour l'emmener promener sans mauvaises intentions.
Il est exact que la thèse qui a été retenue par la Cour, à savoir l'enlèvement sans préméditation et le meurtre dans la panique, donc totalement involontaire, constituent plutôt des circonstances atténuantes.

_________________
Ще не вмерла Україна...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 02 juil. 2009, 10:00 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 21:13
Messages : 3530
Citation :
[...]

Il est exact que la thèse qui a été retenue par la Cour, à savoir l'enlèvement sans préméditation et le meurtre dans la panique, donc totalement involontaire, constituent plutôt des circonstances atténuantes.
On lit aussi dans l'arrêt qu'il aurait "par fraude ou violence, enlevé ... "
Ca ne semble pas correspondre du tout aux témoignages de ceux qui ont été considérés comme témoins de l'enlèvement.
Mais bon, on connait le traitement de l'affaire ...

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 7 messages ] 

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com