http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

pourquoi St Veran refuse d'indiquer où est enterré Ranucci?
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=123&t=12489
Page 1 sur 1

Auteur :  Ludivine [12 janv. 2010, 13:03 ]
Sujet du message : 

Citation :
Il y a deux ans, je me suis rendu à la cité Sainte Agnès, au carrefour de la pomme, à la champignonnière, et le plus troublant, au cimetière d'Avignon.
Je vais voir le gardien et lui demande l'endroit où se trouve la tombe de Christian Ranucci, le type me regarde bizarrement et me dit qu'il ne connait pas. Bon, je n'insiste pas, le salut et fais ma recherche qui s'avérera gagnante. Le gardien mine de rien me suivait de loin, et à la sortie, quand je suis monté dans ma voiture stationnée dans le parking en face du cimetière, il a noté ma plaque d'immatriculation.
Pourquoi ? J'en ai déduis qu'il y a consigne, de noter tous se qui se passe autour du condamner, pourquoi ? D'après vous ?
Ce que vous expliquez à propos du cimetière St Veran à Avignon ne m'étonne guère.
Un certain nombre de membres du forum ont relaté des épisodes quasi similaires dans lesquels il est notamment refusé de livrer une quelconque indication par l'accueil du cimetière pour le carré où Ranucci est enterré ( suivant parait il des instructions données par Mme Mathon...ce qui après vérification est une information erronée).
Un membre de ce forum ( il doit s'agir de Dalakhani de mémoire) avait contacté par courrier le conservateur du cimetière afin d'obtenir une explication à ce sujet, lorsqu'il a appris que Mme Mathon n'avait pas donné une telle instruction.
A ma connaissance, mais il pourra sans doute mieux que moi le confirmer, aucune réponse ne lui est parvenue à ce jour.

Auteur :  Dalakhani [12 janv. 2010, 13:59 ]
Sujet du message : 

Oui c'est bien moi qui ai envoyé une lettre avec AR au conservateur pour lui exprimer mon mécontentement suite à l'accueil que j'avais rencontré.
Lettre restée sans réponses à ce jour.

Me souvenant des problèmes qu'avaient rencontrés certains membres quant à leur demande sur l'emplacement du caveau, j'avais demandé l'emplacement où se trouvait Jean Mathon.
Après plusieurs recherches par les personnes se trouvant à l'accueil je me suis entendu dire qu'il était impossible pour eux de m'indiquer l'emplacement car dans le caveau se trouvait un condamné à mort et que la mère, elle même, avait refusé que la tombe soit indiqué aux visiteurs.

Ce qui était étonnant c'était la valse de mes interlocuteurs. Une première personne va dans un bureau, j'entends discuter, une autre personne vient me redemander, autres discussions et vient ensuite un "chef" qui m'explique le problème.

Auteur :  Nick [31 mars 2010, 17:21 ]
Sujet du message : 

C'est très surprenant, car quand j'y étais allé (il y a longtemps, en 1995 si ma mémoire est bonne), j'avais reçu un très bon accueil de la part des employés du cimetière et j'avais obtenu sans difficulté l'information souhaitée. A croire que la politique du conservateur a dû changer d'ici là...

Auteur :  Anne [31 mars 2010, 21:42 ]
Sujet du message : 

Citation :
A croire que la politique du conservateur a dû changer d'ici là...
J'opterais plutôt pour "le bon vouloir du gardien en poste" ethink

Auteur :  jpasc95 [01 avr. 2010, 09:31 ]
Sujet du message : 

Peut-être qu'il faut avoir l'accent de Provence pour être bien reçu !

Auteur :  Cyril [01 avr. 2010, 10:31 ]
Sujet du message : 

Je pense que ça doit être la lascitude des gardiens: ce n'est surement pas la première fois, ni la dernière, que des inconnus viennent leur demander où se situe la tombe de Ranucci. Sans doute doivent-ils aussi trouver cela malsain: après tout, un cimetière est un lieu de recueil strictement privé, familial. En tout cas, si j'étais gardien de ce cimetière, je pense que je réagirais pareillement. Surtout si Mme Mathon tient à ce que l'emplacement du caveau familial ne soit pas indiqué aux visiteurs. D'autant plus que selon la loi, la tombe d'un condamné à mort doit rester anonyme.

Auteur :  Nick [01 avr. 2010, 15:34 ]
Sujet du message : 

@ jpasc,
Je n'ai pas du tout l'accent chantant du midi, car je suis un parisien pur beurre !

@ Cyril,
C'est absolument faux, il n'y a aucune loi prévoyant que la tombe d'un condamné à mort doit rester anonyme. Pas loin de chez moi, se trouve le petit et fort pittoresque cimetière de Charonne où repose Robert Brasillach, condamné à mort et fusillé à la Libération pour faits de collaboration avec l'ennemi. Sur sa pierre figurent son nom et prénom en toutes lettres !
Mme Mathon a fait graver sur la tombe de son fils ses nom et prénom en alphabet cyrillique pour ne pas que des gens mal intentionnés viennent y commettre des dégradations. Si une loi lui avait prescrit de respecter un anonymat total, même une inscription en lettres cyrilliques aurait été illégale !

Auteur :  Cyril [01 avr. 2010, 16:47 ]
Sujet du message : 

Citation :
@ Cyril,
C'est absolument faux, il n'y a aucune loi prévoyant que la tombe d'un condamné à mort doit rester anonyme. Pas loin de chez moi, se trouve le petit et fort pittoresque cimetière de Charonne où repose Robert Brasillach, condamné à mort et fusillé à la Libération pour faits de collaboration avec l'ennemi. Sur sa pierre figurent son nom et prénom en toutes lettres !
Mme Mathon a fait graver sur la tombe de son fils ses nom et prénom en alphabet cyrillique pour ne pas que des gens mal intentionnés viennent y commettre des dégradations. Si une loi lui avait prescrit de respecter un anonymat total, même une inscription en lettres cyrilliques aurait été illégale !
Bien. Vous admettez tout de même dans ce cas que si Mme Mathon a demandé à ce que l'inscription soit en cyrillique, c'est pour garder l'anonymat. Donc il est logique à mon sens que les gardiens du cimetière refusent catégoriquement de désigner l'emplacement à de simples quidams comme nous tous.

Page 1 sur 1 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/