Nous sommes le 28 mars 2024, 21:59

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [66 messages ]  Aller à la pagePrécédente12345Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 oct. 2006, 10:49 
Citation :
- soit il vient de voir le film de Drach (voir si ce film est sorti en salles en 1988 ??) ou lu le livre de Perrault (ça je pense moins, car le livre en 1988 devait être sorti depuis pas mal de temps.
Je ne comprends pas cette restriction : si le bouquin est sorti depuis longtemps, raison de plus pour qu'il ait des chances de l'avoir lu.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 oct. 2006, 11:05 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :18 août 2006, 14:30
Messages :1383
Localisation :Dreux
Ca commence à  faire beaucoup de coincidences tout ça... C'est vraiment la caractéristique de ce dossier quand même.
A voir si M. Moreno et Ranucci ont pu se croiser étant jeune...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 oct. 2006, 11:37 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
Citation :
Citation :
- soit il vient de voir le film de Drach (voir si ce film est sorti en salles en 1988 ??) ou lu le livre de Perrault (ça je pense moins, car le livre en 1988 devait être sorti depuis pas mal de temps.
Je ne comprends pas cette restriction : si le bouquin est sorti depuis longtemps, raison de plus pour qu'il ait des chances de l'avoir lu.
Je pense que pour qu'il dise ça au procés en 1988, la lecture du POR (ou la vision du film) doit être "frais" dans son esprit, sinon je pense qu'il n'y ferait pas référence.... Parce que Ranucci en matiêre d'erreur judiciaire, je ne pense pas que ce soit la référence (c'est quand même pas Dreyfus !)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :06 oct. 2006, 21:45 
Hors ligne
autres

Enregistré le :04 oct. 2004, 16:55
Messages :604
Citation :
Citation :
Citation :
- soit il vient de voir le film de Drach (voir si ce film est sorti en salles en 1988 ??) ou lu le livre de Perrault (ça je pense moins, car le livre en 1988 devait être sorti depuis pas mal de temps.
Je ne comprends pas cette restriction : si le bouquin est sorti depuis longtemps, raison de plus pour qu'il ait des chances de l'avoir lu.
Je pense que pour qu'il dise ça au procés en 1988, la lecture du POR (ou la vision du film) doit être "frais" dans son esprit, sinon je pense qu'il n'y ferait pas référence.... Parce que Ranucci en matiêre d'erreur judiciaire, je ne pense pas que ce soit la référence (c'est quand même pas Dreyfus !)
le livre est sorti en 78, le film en 80 je crois.
Si ça fait longtemps, c'est différent justement parce que l'affaire est lointaine.. pour quelqu'un qui n'est pas specialement interesse par l'histoire.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 oct. 2006, 01:08 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Je pense que pour qu'il dise ça au procés en 1988, la lecture du POR (ou la vision du film) doit être "frais" dans son esprit, sinon je pense qu'il n'y ferait pas référence.... Parce que Ranucci en matiêre d'erreur judiciaire, je ne pense pas que ce soit la référence (c'est quand même pas Dreyfus !)

A l'époque, la sortie du bouquin avait fait beaucoup de bruit. Et dix ans aprês, il y avait des relents à  cause des demandes de révision.

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 oct. 2006, 02:03 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :26 janv. 2006, 17:20
Messages :3096
Localisation :Normandie
Citation :
A l'époque, la sortie du bouquin avait fait beaucoup de bruit. Et dix ans aprês, il y avait des relents à  cause des demandes de révision.
De toute façon, c'est une affaire qui a marqué. Il a pu lire le livre en 1978 et avoir gardé ça en tête, comme beaucoup de jeunes à  l'époque. Il a pu lire le livre... en prison, aussi.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 oct. 2006, 13:34 
Hors ligne
autres

Enregistré le :04 oct. 2004, 16:55
Messages :604
Citation :
Citation :
A l'époque, la sortie du bouquin avait fait beaucoup de bruit. Et dix ans aprês, il y avait des relents à  cause des demandes de révision.
De toute façon, c'est une affaire qui a marqué. Il a pu lire le livre en 1978 et avoir gardé ça en tête, comme beaucoup de jeunes à  l'époque. Il a pu lire le livre... en prison, aussi.
il ne savait peut-être pas lire.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 oct. 2006, 13:57 
Citation :
Citation :
Citation :
A l'époque, la sortie du bouquin avait fait beaucoup de bruit. Et dix ans aprês, il y avait des relents à  cause des demandes de révision.
De toute façon, c'est une affaire qui a marqué. Il a pu lire le livre en 1978 et avoir gardé ça en tête, comme beaucoup de jeunes à  l'époque. Il a pu lire le livre... en prison, aussi.
il ne savait peut-être pas lire.
Rien ne permet de penser qu'il ne savait pas lire. Qu'est-ce qui vous fait dire ça ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 oct. 2006, 14:54 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
Citation :
Citation :
A l'époque, la sortie du bouquin avait fait beaucoup de bruit. Et dix ans aprês, il y avait des relents à  cause des demandes de révision.
De toute façon, c'est une affaire qui a marqué. Il a pu lire le livre en 1978 et avoir gardé ça en tête, comme beaucoup de jeunes à  l'époque. Il a pu lire le livre... en prison, aussi.
En prison, on lui aurait refilé le pull over rouge à  lire ??? ah ouais.... ;-)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 oct. 2006, 17:17 
Hors ligne
autres

Enregistré le :04 oct. 2004, 16:55
Messages :604
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
A l'époque, la sortie du bouquin avait fait beaucoup de bruit. Et dix ans aprês, il y avait des relents à  cause des demandes de révision.
De toute façon, c'est une affaire qui a marqué. Il a pu lire le livre en 1978 et avoir gardé ça en tête, comme beaucoup de jeunes à  l'époque. Il a pu lire le livre... en prison, aussi.
il ne savait peut-être pas lire.
Rien ne permet de penser qu'il ne savait pas lire. Qu'est-ce qui vous fait dire ça ?
ce n'est qu'une hypothêse ; je dis qu'il faudrait s'en assurer avant de tirer des plans sur la comête..il y a toujours le film, certes, mais ça diminue la probalité de sa connaissance sur l'affaire ;
c'était un gitan..je ne dis pas que les gitans ne savent pas lire, mais c'est possible, rien de plus.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 oct. 2006, 17:41 
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
A l'époque, la sortie du bouquin avait fait beaucoup de bruit. Et dix ans aprês, il y avait des relents à  cause des demandes de révision.
De toute façon, c'est une affaire qui a marqué. Il a pu lire le livre en 1978 et avoir gardé ça en tête, comme beaucoup de jeunes à  l'époque. Il a pu lire le livre... en prison, aussi.
il ne savait peut-être pas lire.
Rien ne permet de penser qu'il ne savait pas lire. Qu'est-ce qui vous fait dire ça ?
J'ignorais que Romero était un gitan. Il faut bien reconnaître que ce détail aussi pourrait coller avec l'accent du midi prononcé et les R roulés que Mme Mattei semble avoir trouvé à  l'HPR (en admettant que ce ne soit pas, comme l'assure Marc, des inventions de Mme Mathon). Certes, Romero est de Grenoble, mais il faudrait savoir s'il n'a pas vécu dans le Midi. Les gitans du Midi ont un accent três particulier, três corsé.

A la réflexion, pourtant, je pense que le fait même que Romero ait mentionné l'affaire Ranucci indiquerait plutôt qu'il n'est pas l'HPR. S'il l'était, il se garderait bien de dire quoi que ce soit qui permette de faire le rapprochement. Mais - s'il est l'assassin du petit Ludovic - cela pourrait expliquer qu'il s'en soit inspiré pour le prétexte du chien noir.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :07 oct. 2006, 18:26 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
Aurélien a dit :
Citation :
c'était un gitan..je ne dis pas que les gitans ne savent pas lire, mais c'est possible, rien de plus.
D'où tiens tu cette information ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :23 oct. 2006, 16:29 
Une question aussi me tarabuste ( ou turlupine si vous préférez ) a propos des 17 déménagements consécutifs de Mme Mathon et de son fils :
Pourquoi avoir passé sa vie à s'éloigner le plus possible de cet époux et père si " détesté " et finir finalement a moins de 200 bornes d'ou il habitait ?
Le savaient ils tous les deux qu'il habitait à proximité ou est ce un hasard ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :23 oct. 2006, 18:39 
Citation :
Une question aussi me tarabuste ( ou turlupine si vous préférez ) a propos des 17 déménagements consécutifs de Mme Mathon et de son fils :
Pourquoi avoir passé sa vie à s'éloigner le plus possible de cet époux et père si " détesté " et finir finalement a moins de 200 bornes d'ou il habitait ?
Le savaient ils tous les deux qu'il habitait à proximité ou est ce un hasard ?
Je pense tout simplement que la situation avait changé. Christian était devenu adulte et était capable de se défendre contre toute tentative de violence contre lui ou sa mère de la part de son père. De plus, ce dernier avait de tout évidence laissé tomber et tout indiquait qu'il n'y avait plus de problème de ce côté-là.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :23 oct. 2006, 20:29 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
De toute façon, ils ont passé leur majeure partie du temps dans la région grenobloise, qui n'est pas si éloigné que ça non plus.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [66 messages ]  Aller à la pagePrécédente12345Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com