http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

UN NOUVEAU PROCES POURQUOI PAS
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=129&t=100		 Page 3 sur 15
Auteur :  webrider [06 juil. 2008, 18:57 ]
Sujet du message : 
Citation :
ou peut être encore de pouvoir rattacher ce crime à un autre homme...
Ce qui se passe actuellemnt pour Marc Machin ...
Auteur :  Danou [06 juil. 2008, 19:04 ]
Sujet du message : 
Citation :
Bruno
Le seul élément nouveau concernant notre affaire , serais de retrouvait le vrais propriétaire du pull over rouge , ou savoir si la simca 1100 a bien existé
Si le pull est celui de l'assassin, cela m'étonnerait qu'il vienne s'en vanter.

Et si le pull appartenait à quelqu'un qui n'avait rien à voir avec l'affaire, il n'a pas vraiment intérêt non plus.

Quand tu parles de Simca 1100, tu veux parler, je suppose, de celle immatriculée en Meurthe-et-Moselle que Madame Mattéi dit avoir vue ?

J'aimerais bien en avoir le coeur net, moi aussi. Mais je ne vois pas comment. Gilles Perrault y a envoyé plusieurs fois des amis. Ils s'y sont tous cassé les dents. On n'a pas voulu leur communiquer le moindre renseignement.

Ne nous faisons pas d'illusion : à moins d'avoir un complice qui travaille aux archives des cartes grises, je ne vois pas comment on pourrait faire.
Auteur :  Danou [06 juil. 2008, 19:08 ]
Sujet du message : 
Citation :
ludivine a écrit:
ou peut être encore de pouvoir rattacher ce crime à un autre homme...

Webrider
Ce qui se passe actuellemnt pour Marc Machin ...
Oui. Mais je ne crois guère à ce genre de miracle dans l'affaire Ranucci.

La différence avec Marc Machin, c'est que dans l'affaire Ranucci, il y a eu exécution.

Je veux dire par là que, même en admettant que le "véritable meurtrier", pris de remord, s'accuse dans une lettre ou autre, je suis absolument certaine que les pouvoirs publics feraient tout - y compris éliminer le type - pour que cela ne se sache pas.

Jamais, en France, la Justice n'acceptera de reconnaître qu'elle a envoyé un jeune homme de vingt ans innocent à la guillotine.
Auteur :  webrider [06 juil. 2008, 19:12 ]
Sujet du message : 
Il y aurait évidemment un moyen, ce serait de faire préciser un certain nombre de points par les personnes concernées...
Auteur :  webrider [06 juil. 2008, 19:15 ]
Sujet du message : 
Citation :
Citation :
ludivine a écrit:
ou peut être encore de pouvoir rattacher ce crime à un autre homme...

Webrider
Ce qui se passe actuellemnt pour Marc Machin ...
Oui. Mais je ne crois guère à ce genre de miracle dans l'affaire Ranucci.

La différence avec Marc Machin, c'est que dans l'affaire Ranucci, il y a eu exécution.

Je veux dire par là que, même en admettant que le "véritable meurtrier", pris de remord, s'accuse dans une lettre ou autre, je suis absolument certaine que les pouvoirs publics feraient tout - y compris éliminer le type - pour que cela ne se sache pas.

Jamais, en France, la Justice n'acceptera de reconnaître qu'elle a envoyé un jeune homme de vingt ans innocent à la guillotine.
On pourrait aussi argumenter qu'une personne disparue est moins dangereuse qu'une personne injustement privée de liberté...
Auteur :  didi [06 juil. 2008, 19:42 ]
Sujet du message : 
Citation :
Citation :
Bruno
Le seul élément nouveau concernant notre affaire , serais de retrouvait le vrais propriétaire du pull over rouge , ou savoir si la simca 1100 a bien existé
Si le pull est celui de l'assassin, cela m'étonnerait qu'il vienne s'en vanter.

Et si le pull appartenait à quelqu'un qui n'avait rien à voir avec l'affaire, il n'a pas vraiment intérêt non plus.

Quand tu parles de Simca 1100, tu veux parler, je suppose, de celle immatriculée en Meurthe-et-Moselle que Madame Mattéi dit avoir vue ?

J'aimerais bien en avoir le coeur net, moi aussi. Mais je ne vois pas comment. Gilles Perrault y a envoyé plusieurs fois des amis. Ils s'y sont tous cassé les dents. On n'a pas voulu leur communiquer le moindre renseignement.

Ne nous faisons pas d'illusion : à moins d'avoir un complice qui travaille aux archives des cartes grises, je ne vois pas comment on pourrait faire.
Il a le mérite au moins d'avoir essayé ; Gérard Bouladou, lui, est parti du principe que Mme Mattei avait menti, sans même avoir pris la peine de faire de recherches

Cette pauvre a été jugée délibérément comme faux témoin, sans même avoir été mise en examen, qu'il n'y eut aucune enquête, qu'elle ne passe en jugement devant un tribunal, sans aucune preuve, et surtout une très forte présomption pour que ce qu'elle ait dit soit ..... vrai !!!!!!

et c'est surtout pour cela que personne n'a voulu faire l'enquête auprès de la préfecture du 54.

Car tout ce qu'elle raconte d'autre recoupe de toutes manières ce qu'ont dit les autres témoins comme M Martel ; donc je ne vois pas où serait le faux témoignage

elle a sans aucun doute été à l'Evêché comme les autres, mais le PV a disparu (ou était-ce une simple main courante !! pourquoi pas ) donc je ne vois pas pourquoi elle mentirait, puisque ses déclarations n'apportent pas grand chose d'autre que M Martel

Le suel élément qu'elle apporte en plus, c'est .... une partie de l'immatriculation de la voiture, et c'est là que le bât blesse

et elle a redit la même chose chez le substitut du procureur en 1975 ; là elle y est bien allée, alors pourquoi remettre sa prole en doute, elle raconte encore la même chose

Là où on la traite de faux témoin, c'est sur le fait qu'elle se soit présentée à l'Evêché le 4 juin : c'est tout - Le reste recoupe M Martel et on n'a pas traité M Martel de faux témoin

La seule chose comme je l'ai déjà dit en plus, c'est la partie de la plaque d'immatriculation qu'elle a relevée, et on n'a absolument pas le droit de la traiter de faux témoin sur cet élément là (qui reste le seul qu'elle apporte elle toute seule) et qui n'a pas été vérifié, je devrais dire qu'on n'a jamais voulu vérifier
Auteur :  Danou [06 juil. 2008, 19:58 ]
Sujet du message : 
Citation :
Webrider
On pourrait aussi argumenter qu'une personne disparue est moins dangereuse qu'une personne injustement privée de liberté...
Non.
S'il s'avère que Machin est innocent, cela fera des vagues, certes, et heureusement !
Mais ce ne sera rien en comparaison avec ce que déclencherait la preuve que Ranucci était innocent.
Auteur :  Danou [06 juil. 2008, 20:02 ]
Sujet du message : 
Je me demande si Gérard Bouladou, s'il l'avait voulu, aurait pu accéder aux archives des cartes grises de Meurthe-et-Moselle.

Il me semble bien que ce n'est pas simple, même pour un policier.

Et je ne sais plus si Gérard Bouladou était encore dans la police lorsqu'il a commencé son enquête.

Quelqu'un a-t-il des lumières à ce sujet ?
Auteur :  didi [06 juil. 2008, 20:10 ]
Sujet du message : 
Citation :
Je me demande si Gérard Bouladou, s'il l'avait voulu, aurait pu accéder aux archives des cartes grises de Meurthe-et-Moselle.

Il me semble bien que ce n'est pas simple, même pour un policier.

Et je ne sais plus si Gérard Bouladou était encore dans la police lorsqu'il a commencé son enquête.

Quelqu'un a-t-il des lumières à ce sujet ?
Faut savoir ! Il a voulu faire une enquête ou pas ? En ce cas, on fait le maximum, et s'il avait fait ce maximum et n'était pas parvenu à accéder aux archives, il l'aurait signalé dans ses livres - Effectivement, je pense également qu'à l'impossible nul n'est tenu

En revanche, s'il a bien fait cette démarche vainement, il n'a pas le droit, puisque l'enquête n'a pas abouti de ce côté-là, de conclure si péremptoirement que Mme Mattei a menti, car sans enquête, aucune preuve d'un éventuel faux témoignage de sa part - cette femme, comme tout un chacun, a droit à la présomption d'innocence
Auteur :  Danou [06 juil. 2008, 20:14 ]
Sujet du message : 
Didi, ma question était neutre.

Je ne dis pas que Gérard Bouladou aurait dû faire ceci ou n'aurait pas dû faire cela. Je me pose la question de savoir quelles conditons sont nécessaires pour avoir accès à ces archives des cartes grises.

Faire partie de la police est-il suffsant ?
Ou un document officiel (commission rogatoire ou autre) est il indispensable ?

Ma question s'adressait à ceux du forum qui auraient des lumières à ce sujet.
Auteur :  didi [06 juil. 2008, 20:50 ]
Sujet du message : 
Que M Perrault ne le puisse pas, c'est certain
Que M Bouladou ne le puisse pas, c'est quasiment certain également
Que ni vous, ni moi ne le puissions, c'est sûr et certain

Mais si l'administration judiciaire le veut, elle le pourra

A condition naturellement de le vouloir
Auteur :  Ludivine [06 juil. 2008, 21:14 ]
Sujet du message : 
Citation :
Didi, ma question était neutre.

Je ne dis pas que Gérard Bouladou aurait dû faire ceci ou n'aurait pas dû faire cela. Je me pose la question de savoir quelles conditons sont nécessaires pour avoir accès à ces archives des cartes grises.

Faire partie de la police est-il suffsant ?
Ou un document officiel (commission rogatoire ou autre) est il indispensable ?
Ma question s'adressait à ceux du forum qui auraient des lumières à ce sujet.
Pour vous répondre, seuls les services de police ou de gendarmerie, puis les juges d'instruction peuvent avoir accès à ces fichiers de préfecture, dans le cadre d'une enquête ou/et suite à une plainte.
Une compagnie d'assurance , par exemple, ne peut accéder directement à ce fichier sans une plainte préalable de l'assuré transmise aux services de police/gendarmerie.

Il n'y a pas de base de données accessible par les particuliers s'agissant de ce genre d'informations...Motif: protection de la vie privée.
Mais bon, vous vous en doutiez... :wink:
Auteur :  bruno1 [06 juil. 2008, 21:16 ]
Sujet du message : 
Citation :
Que M Perrault ne le puisse pas, c'est certain
Que M Bouladou ne le puisse pas, c'est quasiment certain également
Que ni vous, ni moi ne le puissions, c'est sûr et certain

Mais si l'administration judiciaire le veut, elle le pourra

A condition naturellement de le vouloir
Mr gerard Bouladou avais cas employé les même moyen qu'il a utilisé pour obtenir le dossier quoique pourquoi, Mr Rambla fait bien l'affaire
Auteur :  Ludivine [07 juil. 2008, 08:21 ]
Sujet du message : 
Citation :
[...]Mr gerard Bouladou avais cas employé les même moyen qu'il a utilisé pour obtenir le dossier quoique pourquoi, Mr Rambla fait bien l'affaire
?
j'avoue ne pas te suivre m???:
Auteur :  Danou [11 juil. 2008, 20:54 ]
Sujet du message : 
Citation :
ou peut être encore de pouvoir rattacher ce crime à un autre homme...
Vous voulez dire, un homme autre que l'HOPR ? Et que CR, bien sûr
Page 3 sur 15 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/