Nous sommes le 28 mars 2024, 17:40

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [24 messages ]  Aller à la page12Suivante
Auteur Message
 Sujet du message : nouvelle requête?????
Message non luPosté :18 févr. 2007, 13:16 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 janv. 2007, 23:55
Messages :35
bonjour à tous

j' aimerais savoir si en ce moment , il y des avocats qui travaillent sur une demande de révision du procès?
avec des précisions svp

merci


Haut
   
 Sujet du message : Re: nouvelle requête?????
Message non luPosté :28 mai 2007, 11:29 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 avr. 2007, 08:45
Messages :23
Localisation :marseille 13
a mon avis il y en a au moins un maitre le Forsonney ce n'est pas sa premiere action dans ce sens , mais si j'en crois son dernier bouquin il n'abadonnera jamais, d'une part par rapport au serment qu'il a fait a C.Ranucci au moment de son execution( a la demande de celui ci) et ensuite pour des problemes proceduraux(prescription)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 mai 2007, 01:54 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
En matière de requête en révision, il n'y a pas de prescription, mais si ce n'est pas Madame Mathon, il faudra que ce soit Mme Dati.

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 mai 2007, 06:30 
Hors ligne
autres

Enregistré le :29 avr. 2007, 08:45
Messages :23
Localisation :marseille 13
merci de votre precision,j'avais confondu le delai pour agir est effeivemment lie au delai de vie de ces deux personnes (et a leur motivation)


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 mai 2007, 08:15 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :27 janv. 2005, 17:21
Messages :1407
Localisation :BELGIQUE
Je pense que j'ai dû le savoir mais le souvenir m'échappe : qui est Mme DATI ? redfaced:

_________________
My soul is painted like the wings of butterflies


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 mai 2007, 08:26 
C'est depuis quelques jours, le nouveau Garde des sceaux, autrement dit, notre Ministre de la Justice.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :29 mai 2007, 22:55 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Et donc pour Mme Dati, il s'agira de son délai de "vie ministérielle" que l'on espère le plus long possible.

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 janv. 2008, 15:55 
Hors ligne
autres

Enregistré le :31 déc. 2007, 16:11
Messages :2
Bonjour

En matière de droit ,la révision d'un procès ne peut être obtenue que si un vice de procédure est dénoncé . Depuis plus de 30 ans que l'avocat de Ranuci se bat pour cela , ce serait déjà fait . On ne peut donc l'imaginer . Par ailleurs , cela mettrait certaines consciences en position difficile ....

Si ce procès n'a pas été cassé ,il semble néanmoins que l'enquête n'ait pas été menée avec toute l'objectivité qu'un enjeu de cette dimension requiert


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :01 janv. 2008, 19:47 
Bonsoir,

Cohle,
Vous parlez de la Cassation. On va en cassation quand il y a effectivement un vice de procédure après l'énoncé du verdict.
Depuis 2000, on peut faire appel de la décision.

Là, dans l'affaire Ranucci, il s'agit d'une requête en révision du procès à déposer auprès de la commission de révision.
Même comme C Ranucci a été exécuté, il n'y aura pas de procès. Si la commission de révision et surtout si la chambre criminelle de la cour de cassation (ultime instance) est convaincue qu'il y a un ou des éléments nouveaux faisant naitre un doute sur la culpabilité de C Ranucci, alors il sera réhabilité.
Selon le code pénal, "la mémoire du mort sera déchargée".


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :25 janv. 2008, 09:30 
Hors ligne
autres

Enregistré le :11 déc. 2004, 08:17
Messages :102
est ben, c'est pas gagné!!!!!!!!!!!!!

http://afp.google.com/article/ALeqM5gEl ... FNu7AGMkmA


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :25 janv. 2008, 09:50 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
En principe, il n'y a pas de lien.

Si l'on remettait la main sur le pantalon, que l'on pratiquait des tests ADN et que l'on arrivait à la conclusion certaine que le sang n'est pas celui de Marie-Dolorès mais bien celui de Ranucci, la cour de cassation aurait beaucoup de difficultés à refuser la réhabilitation, et ce malgré le fait que G.Perrault vient d'être condamné pour diffamation (ce qui ne signifie pas que ses écrits incriminés soient reconnus pour faux, puisque la diffamation n'implique pas la calomnie).

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 févr. 2008, 17:37 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Les tests ADN vont devenir les seuls éléments pour obtenir une possible révision de cette affaire.
Quand on regarde ce qui est arrivé pour G. Seznec on se rend compte que ça peut également arriver pour C. Ranucci.
Tous les nouveaux éléments matériels (reconstitution), témoignages ne seront pas suffisants pour changer le verdict.

Il y aura toujours des personnes qui diront qu'il n'y a pas de fumée sans feu et qu'une enquête peut avoir des faiblesses.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 févr. 2008, 08:18 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 mars 2005, 22:41
Messages :3751
Localisation :Paris
Les tests ADN... ou des analyses sur la qualité des différentes analyses qui ont été faites tantôt...

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 févr. 2008, 08:38 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :27 janv. 2005, 17:21
Messages :1407
Localisation :BELGIQUE
Citation :
[...]
Si l'on remettait la main sur le pantalon,
Et c'est le pantalon qui a justement disparu... :evil:

_________________
My soul is painted like the wings of butterflies


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 févr. 2008, 08:49 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
Les tests ADN vont devenir les seuls éléments pour obtenir une possible révision de cette affaire.
Quand on regarde ce qui est arrivé pour G. Seznec on se rend compte que ça peut également arriver pour C. Ranucci.
Tous les nouveaux éléments matériels (reconstitution), témoignages ne seront pas suffisants pour changer le verdict.

Il y aura toujours des personnes qui diront qu'il n'y a pas de fumée sans feu et qu'une enquête peut avoir des faiblesses.
Il y a une autre issue éventuelle, c'est que quelqu'un parle et apporte des éléments irrécusables sur :

- le rôle ou le non rôle de Ranucci

- la façon dont ce drame s'est effectivement déroulé


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [24 messages ]  Aller à la page12Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 9 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com