http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

nouvelle requête?????
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=129&t=11256
Page 2 sur 2

Auteur :  Danou [22 févr. 2008, 09:09 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Et c'est le pantalon qui a justement disparu... :evil:
Sans compter les cheveux et le couteau. Autrement dit les seuls éléments qui auraient permis de procéder à des tests ADN. Ces disparitions - alors qu'on a pieusement conservé des tas de bricoles sans importance comme le scoubidou - font partie des points qui me font douter de la culpabilité.

Est-ce quelqu'un sait à partir du moment on perd la trace de ces trois scellés ?
S'ils avaient disparu juste au moment où on a découvert l'ADN, le soupçon gagnerait encore en densité.
Mais même si c'est avant, on peut supposer qu'il était évident pour tout le monde que la science trouverait un jour ou l'autre un moyen de déterminer de manière incontestable l'identité d'une personne à partir d'une matière organique et que, dans l'hypothèse d'une manipulation policière, on avait intérêt à faire disparaître tout ce qui pouvait risquer de démentir un jour les conclusions officielles

Auteur :  Henri [22 févr. 2008, 09:12 ]
Sujet du message : 

Il y a (aura peut-être) aussi la possibilité d'utiliser sur les protagonistes de l'affaire l'imagerie cérébrale par résonance magnétique fonctionnelle pour dissocier de manière fiable la vérité du mensonge.

http://www.cf2r.org/fr/actualite/dp-Peu ... ges-49.php

En attendant, on peut éventuellement envisager des interrogatoires sous hypnoses pour connaître la vérité.

Auteur :  webrider [22 févr. 2008, 10:15 ]
Sujet du message : 

Il faudrait pour cela avoir pour objectif de mettre la vérité en évidence.

Auteur :  Jacques B. [22 févr. 2008, 10:38 ]
Sujet du message : 

Et si on dissociait la tête de Giscard? Je crois qu'elle résonne beaucoup.

Auteur :  Dalakhani [05 avr. 2008, 18:48 ]
Sujet du message : 

Citation :
Sans compter les cheveux et le couteau. Autrement dit les seuls éléments qui auraient permis de procéder à des tests ADN. Ces disparitions - alors qu'on a pieusement conservé des tas de bricoles sans importance comme le scoubidou - font partie des points qui me font douter de la culpabilité.
Il m'arrive à penser que les personnes se foutent royalement des conséquences. L'enquête est finie, point barre.
Ils ont fait leur boulot et le reste c'est pas bien grave, ça ne les concerne pas.

Auteur :  laurence [05 avr. 2008, 20:15 ]
Sujet du message : 

Bonsoir à tous et à toutes

Je veux bien comprendre que l'on s'interroge sur le fait qu'on ait gardé certaines piéces à conviction plutôt que d'autres.

Faut-il sans savoir, accuser encore et encore et toujours et comme d'habitude, sans preuve, que les pièces maîtresses ont disparu pour ne pas à avoir à enquêter?

Et enquêter sur quoi?

L'enquête est close et le fait de vouloir réouvrir le dossier ne veut pas dire que c'est justifié.

Alors, au lieu d'accuser sans étayer (décidémént, c'est une manie...pour un forum qui réclame justice, c'est etonnant), le mieux serait de se renseigner pour savoir si, dès lors qu'une enquête est close, que fait-on des pièces à conviction...

Ca évitera les palabres....

Auteur :  Dalakhani [05 avr. 2008, 21:04 ]
Sujet du message : 

A mon avis il est possible de détruire les scellés du moment ou l'enquête est finie.
Comme j'ai dit : l'enquête est finie point barre

Auteur :  didi [05 avr. 2008, 21:12 ]
Sujet du message : 

Citation :
Faut-il sans savoir, accuser encore et encore et toujours et comme d'habitude, sans preuve, que les pièces maîtresses ont disparu pour ne pas à avoir à enquêter?
Mais on n'accuse pas, on se pose des questions

Je suis d'avis qu'il serait effectivement très intéressant de demander à certains représentants de la Justice, la raison pour laquelle des pièces du dossier ont été détruites alors que d'autres ont été conservées

Il faudrait envoyer une lettre dans laquelle on pourrait leur demander la raison de cette destruction, si elle est effectivement liée au fait que le dossier était clos ; la raison pour laquelle les deux pièces notamment importantes du dossier ont été détruites, à savoir le pantalon et le couteau ; on pourrait même leur demander si le fait de la 1ère requête a accéléré la destruction de ces 2 pièces lorsqu'on sait que la requête portait justement sur les problème d'instruction liés à ces deux pièces (pantalon et couteau) ou s'il s'agit seulement d'une coïncidence !!!

On pourrait leur demander également pourquoi toutes les pièces n'ont pas suivi dans cette destruction, puisqu'en fait pratiquement tout a été conservé dans ce dossier, sauf ......... le pantalon et le couteau !!!!!!!

Citation :
Et enquêter sur quoi?
En 1978, lorsque la requête a été déposée, les 2 pièces litigieuses avaient déjà disparu !!!! Effectivement pour enquêter, ça devient difficile
Citation :
L'enquête est close et le fait de vouloir réouvrir le dossier ne veut pas dire que c'est justifié.
Dans le cadre d'une requête en révision, ça se justifie
Citation :
Alors, au lieu d'accuser sans étayer (décidémént, c'est une manie...pour un forum qui réclame justice, c'est etonnant), le mieux serait de se renseigner pour savoir si, dès lors qu'une enquête est close, que fait-on des pièces à conviction...

Ca évitera les palabres....
On n'accuse pas, on se demande seulement si la Justice n'a pas tout fait pour que des enquêtes éventuelles ne puissent jamais avoir lieu sur des pièces dont la première requête en révision soulevait les anomalies relevées dans l'instruction

Auteur :  Danou [05 avr. 2008, 21:29 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]
Il m'arrive à penser que les personnes se foutent royalement des conséquences. L'enquête est finie, point barre.
Ils ont fait leur boulot et le reste c'est pas bien grave, ça ne les concerne pas.
Bien sûr. C'est comme cela que ça se passe. Pour une raison très simple : il y a plusieurs autres dizaines d'affaires qui attendent et très peu d'effectifs pour les traiter.

Page 2 sur 2 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/