Ce serait vraiment intéressant. Ce que je me demande c'est pourquoi Le Meur ne s'est pas engagé dans cette voie?
Dans un premier temps je n'en sais rien. Mais dans un deuxième temps, si éventuellement C Ranucci est réhabilité, il me semble qu'alors la condamnation à mort se transforme en meurtre. Et là il pourrait être demandé à la CEDH de statuer. Dans ce cas là, c'est l'état français qui serait déclaré coupable d'assassinat, ou bien la police et la justice française de l'époque?

Eh ben… je vois que ça blablate et ça papote sec là-dedans et ça se la joue détectives en herbe, pffff mes pauvres vieux, vous vous emmerdez tellement dans la vie pour pourrir celle des autres ? Quand je pense à tout le mal que vous continuez à faire à tous ceux qui ont souffert de cette affaire, en essayant de réhabiliter un assassin, ça me révolte. Tout ça pour quoi finalement ? Pour votre gloriole personnelle ? Envie de gonfler vos égos ? Vous devriez avoir honte !

Et en plus y en a qu’on assez de fric à jeter par la fenêtre pour se créer son petit comité pour la réhabilitation de Ranucci, rien que ça ! En tout cas de vrais pros ceux qui sont là dedans ptdr Tellement malins et motivés d’innocenter leur cher tueur pédophile qu’ils sont prêts à avaler n’importe quelle connerie plus grosse qu’eux pour obtenir un scoop ! Bande d’enquêteurs du dimanche lol

Je me souviens qu'en 2006, Denis Seznec ayant échoué plusieurs fois pour faire réhabiliter son grand-père avait failli saisir la cour européenne des droits de l'homme estimant que la loi dite "loi Seznec" de 1989 n'avait pas été respectée. Il a finalement renoncé à porter plainte contre l'état français.
A mon avis, c'est cette piste qui pourrait être la bonne.
La loi récente sur la révision pénale a été légèrement assouplie puisqu'il faut désormais introduire la notion de "moindre doute".

Tu parles de Le Meur, le grand blond qui a un nom de pêcheur de morues breton et qui s’est improvisé écrivain à deux balles spécialiste es-Ranucci ?

Tu fais bien de parler de lui lol Tu lui demanderas s'il a apprécié son séjour en Ariège... mouahahahahahaha

Sacré Le Meur, en tout cas si c'est lui le chef de toute votre bande de pignoufs, vous êtes pas sortis de l'auberge tant il m'a l'air d'un bon celui-là

Il faisait le fier avec son bouquin de merde et en m’annonçant avec sa voix de pédant qu’il était devenu le nouveau président de son comité à la con. Quel blaireau ! Il était tellement obnubilé par l'innocence de Ranucci que j’ai pu l’entuber avec une facilité déconcertante. Je crée le compte Facebook bidon d’un blanc-bec BCBG bien sous tout rapport, je lui fais du lèche-botte à propos de son roman de bistrot, et c’était dans la poche. J’ai réussi à lui faire croire que j’étais le petit-fils du chauffeur du fameux camion de l’accident de la Pomme, il s’est rué dedans sans réfléchir, le con ! Quand je lui ai dévoilé l’intox il était aux anges lol

Je l’entends encore me demander de n’en parler à personne, sans doute il voulait tirer la couverture vers lui. Maintenant, il doit surement prier que cette histoire ne se sache jamais, je comprends. Pas évident de passer pour un con.

Mais il était motivé le bougre ! Je me suis amusé à l’envoyer vers une adresse au hasard, située à des centaines de km au fin fond de la cambrouse en pleine période des fêtes de Noël, c’est qu’il n’a pas hésité une seconde à y aller ! La tronche qu’il a dû tirer quand il s’est rendu compte que tout ça c’était du flan. Le type qui lui a ouvert la porte a pas dû comprendre grand-chose non plus

Et encore je suis gentil, c’était un bel endroit mine de rien. J’aurais pu l’envoyer dans une banlieue pourrie de Marseille où on se zigouille régulièrement à la Kalachnikov, mais j’ai eu trop pitié de lui sur le moment. Oui, il m’a faisait de la peine quelque part

En tout cas si l’idée lui vient de gaspiller du papier pour pondre un nouveau torchon, je lui recommande vivement de parler de son glorieux périple, car à défaut de convaincre, ses écrits pathétiques auront au moins le mérite de faire un peu rire.

Mais le pire, c’est que toute la bande de rigolos fait parler d’elle en jouant les héros pour réhabiliter la mémoire d'un criminel, c'est pathétique. Par vos conneries, vous ravivez les douleurs endurées trop longtemps par les familles des victimes, et je trouve ça inadmissible. Mais je vous préviens, on vous lâchera pas. Des coups fourrés comme celui que j’ai infligé à votre copain pilote de chalutier breton, il y en aura d’autres.

Rhooo Nathanaël ...
C'est pas charitable ce que vous avez-fait, mais faut admettre que c'est rigolo

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[

oh oui dis donc, qu'est ce que c'était fin comme humour !!!
un éléphant dans un magasin de porcelaine !

super cocasse est la qualification qui convient

_________________
. Croire ce qui est, non ce qui plaît relève de l'hygiène mentale.

« l'imaginaire du complot est insatiable, et la thèse du complot, irréfutable : les preuves naïvement avancées qu'un complot n'existe pas se transforment en autant de preuves qu'il existe ».[

Pat a écrit, Quant à moi c'est déjà un meurtre, car comment appelle-t-on le mettre à mort avec préméditation, d'un individu de sa propre espèce ? Coupable ou innocent, le meurtre légal reste un meurtre. Je pense également, qu'il n'est pas judicieux de poursuivre les protagonistes, qui sont à l'origine d'une erreur judiciaire. Sauf dans des cas de corruption.
S'ils ont une conscience, ils seront déjà punis très sévèrement . L'état doit payer une indemnisation, heureusement pour lui les ayants droit ne sont plus capable de demander.

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry

Au lieu de deviser sans preuves et derrière votre ordinateur sur le meurtre d'un coupable aussi lâche que pédophile,
Vous feriez mieux de vous justifier sur vos propos d'apologie à la pédophilie tenus sur ce forum et qui ressemblent comme une goutte d'eau aux thèses de Jacques Dugué avec vos histoires de "narcissiques moralistes" qui dénoncent une pratique qui est criminelle...
En tant que femme et mère je vous affirme que vous êtes une honte pour la gent féminine, vos écrits donnent envie de vomir.

Vous parlez d'un scoop ...vous aviez à l'époque publié un message sur FB sur ce sujet en fin d'année dernière, je crois. C'est du réchauffé votre truc.
Ce message a ensuite disparu assez rapidement, suite à la disparition de votre compte. Du moins, c'est ce qu'il m'a alors semblé.
Message dans lequel, il me semble d'ailleurs, vous aviez raconté votre canular...qu'il ne m'appartient pas de qualifier.
Je n'epiloguerai pas sur le sujet, mais sachez que Yann LE MEUR, au risque de vous décevoir, n'est pas membre de ce forum.
En conséquence, vous devriez lui en parler directement, ce forum n'est pas le cadre approprié.
Mais c'est quoi au final le but de votre message?

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."

Ah ben voilà....fallait le dire tout de suite.
Ok, je comprends. Maintenant que c'est dit et puisque vous êtes là,
Vous ne voudriez pas plutôt nous parler de la culpabilité de Ranucci plutôt que de Yann LE MEUR?
Je ne sais pas pour vous mais moi ce type d'attaques, j'en ai plus ou moins fait le tour.

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."

Alana,
Vous ne préfereriez pas parler de votre vision de l'affaire plutôt que de vous en prendre ainsi à Doornroosje et relancer ce type de polémique?
Je suppose pourtant que vous vous êtes inscrite pour discuter de tout cela de manière constructive.
D'autre part, je sais que vous êtes une intervenante récente sur le forum, mais je préfère que l'on n'attaque pas les membres du forum.
Doornroosje ne vous répondra pas d'ailleurs, je le lui interdis. Vos accusations contre elle sont ridicules

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."