Nous sommes le 28 mars 2024, 22:33

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [164 messages ]  Aller à la pagePrécédente15678911Suivante
Auteur Message
Message non luPosté :12 juil. 2014, 16:16 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2009, 15:52
Messages :2109
Localisation :Normandie
Citation :
Citation :
Ah bon; il n'est donc pas un bon exemple.
Un bon exemple de quoi ?
Tangorre a été condamné pour viols, puis grâcié, puis condamné de nouveau, pour les mêmes motifs: viols de deux américaines !
Parce qu'il n'est pas acquitté des premiers viols.. Faut lire en arrière pour comprendre la discussion.
Tangorre est donc un bon exemple de quelque chose différent; "une fois un violeur, toujours un violeur".

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry


Haut
   
Message non luPosté :12 juil. 2014, 16:19 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
Citation :
Citation :
Si un jour, vous apprenez qu'un parent ou un ami est accusé selon vous à tort ou qu'il y a un doute sur sa culpablité, je suppose que vous allez le soutenir, au nom de la présomption d'innocence non
Non, jpasc95, au nom de la présomption d'innocenece, chacun mérite d'être soutenu par tous, pas seulement par ses proches, sa famille et ses amis.
En revanche, il est humain que les proches, la famille et les amis d'un accusé soient tentés de penser qu'il est innocent, même si ce n'est pas le cas.
ai-je dit qu'il ne fallait pas qu'il soit soutenu par tous ?


Haut
   
Message non luPosté :12 juil. 2014, 16:37 
Hors ligne
autres

Enregistré le :19 oct. 2013, 18:12
Messages :967
Citation :
ai-je dit qu'il ne fallait pas qu'il soit soutenu par tous ?
Certes non !
Mais vous n'avez pas davantage dit qu'il le fallait puisque vous avez écrit:
"Si un jour, vous apprenez qu'un parent ou un ami est accusé selon vous à tort ou qu'il y a un doute sur sa culpablité, je suppose que vous allez le soutenir, au nom de la présomption d'innocence non ? et vous auriez raison !"
Vous ne parlez que des amis et des parents et non de toutes les personnes, ce que j'ai contesté dans la réponse que je vous ai adressée.
Votre phrase laissait comprendre que vous n'accordiez la présomption d'innocence qu'aux proches, aux parents et aux amis. Ce qui sous-entendrait que les autres, ceux qui ne sont pas dans votre cercle, attendront. C'est assez étonnant comme réflexion !


Haut
   
Message non luPosté :12 juil. 2014, 16:50 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
oh lala oh lala


Haut
   
Message non luPosté :27 juil. 2014, 00:28 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
oui, olala.
Il fait semblant de ne pas comprendre tout simplement et préfère ergoter dans le vide.
Pourquoi jpasc95 serait il là pour défendre une personne qui lui est inconnue s'il voulait soutenir uniquement un proche ou un ami?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
Message non luPosté :27 juil. 2014, 12:22 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2009, 15:52
Messages :2109
Localisation :Normandie
Heureuse de vous revoir Dalakhani.

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry


Haut
   
Message non luPosté :28 juil. 2014, 13:33 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
:wink:

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
Message non luPosté :29 juil. 2014, 13:48 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :29 avr. 2009, 15:52
Messages :2109
Localisation :Normandie
Votre cheval pommelé est déjà devenu blanc ? ::71::

_________________
« Si tu diffères de moi, frère, loin de me léser tu m'enrichis. »
Antoine de Saint-Exupéry


Haut
   
Message non luPosté :09 août 2014, 11:57 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)


Je viens de jeter 2 oeils sur les albums photos mis en ligne par Ludivine et j'ai souvenance qu'il y a peu, un membre du forum (Arlaten ? ne m'engueulez pas si je me trompe ;)) avait précisé que certaines photos à elles seules pouvaient servir à une nouvelle demande de révision du procès.

On trouve 5 photos ici prouvant que les témoins, cités par l'accusation, ont commis une grave erreur ainsi que le commissaire Alessandra très au courant de la loi, lui.

Et ces 4 personnes sont toujours vivantes.

On tente le coup via un avocat ?

_________________
Image


Haut
   
Message non luPosté :09 août 2014, 12:34 
Hors ligne
autres

Enregistré le :28 janv. 2006, 19:38
Messages :55
Localisation :Dijon (21)
Je vois de quelles photos il s'agit, je dois dire que je me suis bien posé des questions à leur sujet !


Haut
   
Message non luPosté :09 août 2014, 12:36 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
est ce qu'on peut savoir de quelles photos vous parlez ?


Haut
   
Message non luPosté :09 août 2014, 12:43 
Hors ligne
autres

Enregistré le :28 janv. 2006, 19:38
Messages :55
Localisation :Dijon (21)
Dans la galerie de photos, celles du procès, divers protagonistes !


Haut
   
Message non luPosté :09 août 2014, 13:00 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
merci françoise
oui je comprends de quoi il retourne.
On sent une certaine proximité entre les témoins et Alessandra. On pourrait presque parler de "complicité".
Je ne crois pas avoir vu de photos sur lesquelles on peut voir Alessandra et M Spinelli par exemple.

Mais je ne sais pas s'il y a des règles impératives à respecter dans une affaire criminelle entre les autorités et les témoins..


Haut
   
Message non luPosté :09 août 2014, 14:20 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
merci françoise
oui je comprends de quoi il retourne.
On sent une certaine proximité entre les témoins et Alessandra. On pourrait presque parler de "complicité".
Je ne crois pas avoir vu de photos sur lesquelles on peut voir Alessandra et M Spinelli par exemple.

Mais je ne sais pas s'il y a des règles impératives à respecter dans une affaire criminelle entre les autorités et les témoins..

Ben si jpasc95, les témoins ne doivent absolument pas communiquer a fortiori être vus ensemble, ce qui n'est pas le cas ici, avec cerise sur le gâteau, la complicité du commissaire hmm:

_________________
Image


Haut
   
Message non luPosté :09 août 2014, 15:26 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 déc. 2013, 17:13
Messages :1677
oui d'accord Anne, mais où se trouvent ces règles qui interdisent aux autorités de figurer auprès des témoins d'une affaire ?


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [164 messages ]  Aller à la pagePrécédente15678911Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com