http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

vers une nouvelle loi en matière de révision?
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=129&t=11387
Page 11 sur 11

Auteur :  jpasc95 [ 10 août 2014, 19:01 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

non car la confrontation est certes un acte qui complète l’interrogatoire mais elle doit être accomplie par le juge d’instruction et pas par un commissaire de police.
De plus, le code de procédure pénale précise que les témoins doivent être entendus séparément et hors de la présence de l’inculpé. Le juge pourra cependant, par la suite confronter le témoin avec l’inculpé, ou même confronter les témoins entre eux.

Donc je maintiens que le tapissage n'a pas été positif comme l'ont justement signalé 3 journaux et qu'Alessandra a tenté un coup de force tout à fait illégal !

Auteur :  Philippine [ 10 août 2014, 19:53 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

Citation :
non car la confrontation est certes un acte qui complète l’interrogatoire mais elle doit être accomplie par le juge d’instruction et pas par un commissaire de police.
De plus, le code de procédure pénale précise que les témoins doivent être entendus séparément et hors de la présence de l’inculpé. Le juge pourra cependant, par la suite confronter le témoin avec l’inculpé, ou même confronter les témoins entre eux.

Donc je maintiens que le tapissage n'a pas été positif comme l'ont justement signalé 3 journaux et qu'Alessandra a tenté un coup de force tout à fait illégal !
Un tour de force illégal !!! et qui serait passé à la trappe ?

Le régime de GAV a été profondément refondu... Vous etes-vous assuré que selon le CPP en vigueur en 1974 il était interdit à un OPJ de procéder à des confrontations ? ..

Auteur :  jpasc95 [ 10 août 2014, 20:50 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

il faudrait vérifier mais il y a eu une réforme pénale en 1992 ou 1994.
Depuis cette réforme, un OPJ peut procéder à ce type de confrontation.
Mais mon message précédent semble prouver que ce n'était pas possible avant.
Il serait effectivement utile de vérifier.

Il n'en demeure pas moins que si le tapissage avait été assurément positif comme vous l'affirmez, ce qui signifie que les Aubert ont parfaitement reconnu Ranucci, pourquoi faire entrer les Aubert dans le bureau d'Alessandra en présence de Ranucci ?
Ils l'ont reconnu. Point barre ! ça devrait suffire pour conforter l'accusation.

Auteur :  monio [ 10 août 2014, 23:16 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

Il est possible que les Auberts ont bien vus un homme s'enfuir avec une petite fille dans la Coline,mais qu'il était beaucoup trop loin pour l'identifié formellement

Ou Alors il y a la théorie de Drach développé dans sont film.Les auberts après avoir relevé le numéro d'immatriculation de Ranucci,tombe nez a nez avec le vrais tueur - pour moi l'homme a la veste de costume grise vus par le petit frère - et que ce dernier est menacé - verbalement ou physiquement - Alain Aubert.Et ce dernier a détalé,a prit la fuite avec sa femme comme un gros lâche qu'il est.

Dans cette logique ils auraient accepté de reconnaitre Ranucci pour que leur témoignage aille dans le sens de l'accusation et de la thèse de la police afin d'évité des poursuites pour non assistance a personne a danger.

Et cette idée du vrais psychopathe qui menace les bourgeois colle parfaitement a mon propre scénario de la fuite,est totalement compatible...

Auteur :  Jean Michel [ 11 août 2014, 06:48 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

Citation :
Il est possible que les Auberts ont bien vus un homme s'enfuir avec une petite fille dans la Coline,mais qu'il était beaucoup trop loin pour l'identifié formellement

Ou Alors il y a la théorie de Drach développé dans sont film.Les auberts après avoir relevé le numéro d'immatriculation de Ranucci,tombe nez a nez avec le vrais tueur - pour moi l'homme a la veste de costume grise vus par le petit frère - et que ce dernier est menacé - verbalement ou physiquement - Alain Aubert.Et ce dernier a détalé,a prit la fuite avec sa femme comme un gros lâche qu'il est.

Dans cette logique ils auraient accepté de reconnaitre Ranucci pour que leur témoignage aille dans le sens de l'accusation et de la thèse de la police afin d'évité des poursuites pour non assistance a personne a danger.

Et cette idée du vrais psychopathe qui menace les bourgeois colle parfaitement a mon propre scénario de la fuite,est totalement compatible...
Tout cela n'est que pure supposition de votre part et n'est confirmée par aucun élément probant. Où donc se trouvait la voiture du supposé tueur ?

D'autre part vous accusez sans aucune preuve les Aubert de mensonge et de lâcheté, cela s'appelle de la diffamation ...

Auteur :  Philippine [ 11 août 2014, 07:22 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

Citation :
il faudrait vérifier mais il y a eu une réforme pénale en 1992 ou 1994.
Depuis cette réforme, un OPJ peut procéder à ce type de confrontation.
Mais mon message précédent semble prouver que ce n'était pas possible avant.
Il serait effectivement utile de vérifier
.

Non il n'y a aucun doute la confrontation par un OPJ était parfaitement légale en 1974
Citation :
Il n'en demeure pas moins que si le tapissage avait été assurément positif comme vous l'affirmez, ce qui signifie que les Aubert ont parfaitement reconnu Ranucci, pourquoi faire entrer les Aubert dans le bureau d'Alessandra en présence de Ranucci ?
Ils l'ont reconnu. Point barre ! ça devrait suffire pour conforter l'accusation.
Pourquoi faire entrer les Aubert dans le bureau en présence de Ranucci ? Ben pardi pour lui signifier qu'il avait été formellement reconnu et l'amener à avouer... comme c'est le cas pour toute confrontation quoi

Auteur :  Ludivine [ 11 août 2014, 08:06 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

Monio, je vous remercie de ne pas verser dans ce type de considération concernant les protagonistes de cette affaire, et au cas présent dans l'injure vis à vis de M. Et Mme AUBERT.
Nous ne sommes certainement pas réunis ici pour cela.
Merci par avance.

Auteur :  yargumo [ 11 août 2014, 10:30 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

Citation :
Ou Alors il y a la théorie de Drach développé dans sont film.Les auberts après avoir relevé le numéro d'immatriculation de Ranucci,tombe nez a nez avec le vrais tueur
De quoi parle t-on? Vous n'allez pas me dire qu'il y a cette ineptie dans ce film de m........
Dans non-élucidé hier soir il était question de 'piqueurs'; n'est pas le cas de la petite qui a reçu quelques coups superficiels avant (probablement) les coups mortels?.... Quelqu'un a-t-il un avis?

Auteur :  Philippine [ 11 août 2014, 12:20 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

Citation :
Citation :
Ou Alors il y a la théorie de Drach développé dans sont film.Les auberts après avoir relevé le numéro d'immatriculation de Ranucci,tombe nez a nez avec le vrais tueur
De quoi parle t-on? Vous n'allez pas me dire qu'il y a cette ineptie dans ce film de m........
Dans non-élucidé hier soir il était question de 'piqueurs'; n'est pas le cas de la petite qui a reçu quelques coups superficiels avant (probablement) les coups mortels?.... Quelqu'un a-t-il un avis?
D'après le légiste, le terme de "piquantes" parlant de blessures, est utilisé par opposition à "tranchantes", sans préjuger de leur profondeur.
Dans le cas du jeune Dieterich, les coups étaient très profonds .. jusqu'à 19 cm pour l'un si je me souviens bien

Auteur :  Philippine [ 11 août 2014, 13:14 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

Citation :
Citation :
Citation :
Ou Alors il y a la théorie de Drach développé dans sont film.Les auberts après avoir relevé le numéro d'immatriculation de Ranucci,tombe nez a nez avec le vrais tueur
De quoi parle t-on? Vous n'allez pas me dire qu'il y a cette ineptie dans ce film de m........
Dans non-élucidé hier soir il était question de 'piqueurs'; n'est pas le cas de la petite qui a reçu quelques coups superficiels avant (probablement) les coups mortels?.... Quelqu'un a-t-il un avis?
D'après le légiste, le terme de "piquantes" parlant de blessures, est utilisé par opposition à "tranchantes", sans préjuger de leur profondeur.
Dans le cas du jeune Dieterich, les coups étaient très profonds .. jusqu'à 19 cm pour l'un si je me souviens bien
Je viens de revoir la fin de l'émission, effectivement il est fait allusion au fait que SD ait pu etre victime d'un tueur en série adepte de "piquerisme" ..
Selon Wikipédia ..."Piquerism ou picquerism (de la piquer français - "piquer") est l'intérêt sexuel à pénétrer la peau d'une autre personne, parfois suffisamment graves pour entraîner la mort. [1] Piquerism est une paraphilie . Les zones les plus fréquemment ciblée du corps sont les seins, les fesses, ou de l'aine. "

Auteur :  yargumo [ 11 août 2014, 13:23 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

Quelles sont les blessures, données par son mari, reçues par mme Mathon?

Auteur :  Pat 31 [ 18 mars 2015, 10:50 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

Citation :
Extrait du quotidien gratuit ''Direct Matin'':
Les demandes formulées par les familles de Raymond Mis et Gabriel Thiennot, Décédées aujourd'hui et condamnés voici plus de soixante ans aux travaux forcés pour le meurtre d'un garde-chasse, a été rejeté par la Cour de Révision des condamnations pénales. Il s'agissait de la sixième demande les concernant.

Auteur :  jpasc95 [ 18 mars 2015, 16:23 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

malheureusement, encore une affaire qui démontre l'incapacité du misérable personnel de notre justice d'avoir une dimension humaine.
La récente loi sur les conditions de saisine de la commission de révision est absolument insuffisante.
Tous à nos députés !!

Auteur :  Pat 31 [ 27 juin 2017, 11:50 ]
Sujet du message :  Re: vers une nouvelle loi en matière de révision?

http://www.lalsace.fr/actualite/2016/09 ... 3-est-mort

Page 11 sur 11 Heures au format UTC
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/