http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Photos comparatives / Fourniret et l'homme au procès
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=129&t=11406
Page 2 sur 4

Auteur :  Danou [07 juin 2007, 10:00 ]
Sujet du message :  Re: Photos comparatives / Fourniret et l'homme au procés

Citation :

Je trouve ces deux photos-ci vraiment ressemblantes. Pour les deux autres, on dirait qu'on lui a collé une perruque sur la photo où il est vieux... ethink
Pour la fossette...je pense que les visages évoluent et la constitution de la peau change avec l'âge. J'avais une fossette quand j'étais gamine et je n'en ai plus à l'heure actuelle, je sais de quoi je parle... :mrgreen:
C'est bien ce que je dis : la photo en haut à gauche m'a toujours fait l'effet d'avoir été trafiquée. Je ne dis pas que ce soit le cas, mais je maintiens qu'elle a quelque chose de bizarre. Il faudrait l'avis d'un photographe professionnel.

En ce qui concerne la fossette : tu as raison de dire que la morphologie des visages évolue. Et il est vrai que les fossettes enfantines disparaissent souvent à l'âge adulte. Par contre, je ne crois pas qu'une fossette au menton bien implantée à l'âge adulte puisse disparaître aussi facilement. Mais là non plus, je ne suis pas spécialiste. Je parle seulement sur la base des observations de toute une vie.

Auteur :  Danou [07 juin 2007, 10:08 ]
Sujet du message : 

Citation :

Si ce n'est pas lui sur la photo, Fourniret était quand même présent dans la région de l'étang de Berre durant les étés 70 à 74 et avait une Peugeot 304 imatriculée 93.
C'est peut-être cela le plus troublant.
Sauf que si l'on veut absolument faire de Fourniret l'assassin de MDR, il faudrait, après avoir pendant 30 répété à cors et à cris que Spinelli ne pouvait pas avoir confondu une Simca 1100 et un Coupé peugeot, soutenir comme si de rien n'était qu'il a très bien pu confondre une Peugeot 304 et une Simca 1100 (j'ai vu des photos de la bagnole de Fourniret et même moi vois bien la différence, c'est tout dire !)
Je vous souhaite bon courage.

Sans compter que l'immatriculation 93 ne correspond ni au numéro vu par Martinez et confirmé par les Aubert ni à celui aperçu par Mme Mattéi de sa fenêtre.

Auteur :  Georges [07 juin 2007, 10:11 ]
Sujet du message :  Re: Photos comparatives / Fourniret et l'homme au procés

Citation :

C'est bien ce que je dis : la photo en haut à gauche m'a toujours fait l'effet d'avoir été trafiquée. Je ne dis pas que ce soit le cas, mais je maintiens qu'elle a quelque chose de bizarre. Il faudrait l'avis d'un photographe professionnel.

En ce qui concerne la fossette : tu as raison de dire que la morphologie des visages évolue. Et il est vrai que les fossettes enfantines disparaissent souvent à l'âge adulte. Par contre, je ne crois pas qu'une fossette au menton bien implantée à l'âge adulte puisse disparaître aussi facilement. Mais là non plus, je ne suis pas spécialiste. Je parle seulement sur la base des observations de toute une vie.

Il y a une différence me semble t-il la photo de gauche le nez est bombé vers l'exterieur tandis que la droite le nez est plus creusé

Auteur :  Chantal [07 juin 2007, 10:20 ]
Sujet du message : 

Exact pour la seconde mais pas pour la première, à mon avis... ethink m???:

Auteur :  jpasc95 [07 juin 2007, 10:22 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :

Si ce n'est pas lui sur la photo, Fourniret était quand même présent dans la région de l'étang de Berre durant les étés 70 à 74 et avait une Peugeot 304 imatriculée 93.
C'est peut-être cela le plus troublant.
Sauf que si l'on veut absolument faire de Fourniret l'assassin de MDR, il faudrait, après avoir pendant 30 répété à cors et à cris que Spinelli ne pouvait pas avoir confondu une Simca 1100 et un Coupé peugeot, soutenir comme si de rien n'était qu'il a très bien pu confondre une Peugeot 304 et une Simca 1100 (j'ai vu des photos de la bagnole de Fourniret et même moi vois bien la différence, c'est tout dire !)
Je vous souhaite bon courage.

Sans compter que l'immatriculation 93 ne correspond ni au numéro vu par Martinez et confirmé par les Aubert ni à celui aperçu par Mme Mattéi de sa fenêtre.
C'est pour ça que j'ai écrit "peut-être".
Je n'ai rien affirmé du tout.
Et dans l'absolu, si M Spinelli s'était trompé et si c'était une Peugeot 304 qui était stationnée là il l'a vue, pourquoi ne serait ce pas Fourniret ?

Auteur :  Danou [07 juin 2007, 10:45 ]
Sujet du message : 

Pourquoi pas en effet ..

Mais je maintiens qu'il est beaucoup plus difficile encore de confondre une Simca 1100 et la voiture de CR qu'une Simca 1100 et la voiture de Fourniret.
Et je ne peux m'empêcher de m'étonner - malgré le "peut-être" - que l'hypothèse que Spinelli ait pu voir la voiture de Fourniret ne vous paraisse pas totalement inenvisageable alors que vous repoussiez avec indignation l'idée même que Spinelli ait pu voir la voiture de CR et non une Simca.

Auteur :  jpasc95 [07 juin 2007, 11:16 ]
Sujet du message : 

ça, c'est votre interprétation de ce que je peux penser.

Et vous, n'avez vous pas à plusieurs reprises écrit que l'on ne peut rejeter l'argument selon lequel m Spinelli a pu confondre une simca 1100 avec un coupé Peugeot 304 ?

Auteur :  arlaten [07 juin 2007, 11:39 ]
Sujet du message : 

Citation :
Sauf que si l'on veut absolument faire de Fourniret l'assassin de Marie-Dolorès RAMBLA, il faudrait, après avoir pendant 30 répété à cors et à cris que Spinelli ne pouvait pas avoir confondu une Simca 1100 et un Coupé peugeot, soutenir comme si de rien n'était qu'il a très bien pu confondre une Peugeot 304 et une Simca 1100 (j'ai vu des photos de la bagnole de Fourniret et même moi vois bien la différence, c'est tout dire !)
Je vous souhaite bon courage.

Sans compter que l'immatriculation 93 ne correspond ni au numéro vu par Martinez et confirmé par les Aubert ni à celui aperçu par Mme Mattéi de sa fenêtre.
Qu'est ce qui permet d'écarter le fait que Fourniret aurait pu utiliser un autre véhicule que le sien ?

Auteur :  Danou [07 juin 2007, 11:50 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

ça, c'est votre interprétation de ce que je peux penser.

Et vous, n'avez vous pas à plusieurs reprises écrit que l'on ne peut rejeter l'argument selon lequel m Spinelli a pu confondre une simca 1100 avec un coupé Peugeot 304 ?
Si, et je le maintiens. Pour la simple raison que personne n'est infaillible. Mais surtout parce que les 2 voitures (surtout vues partiellement et sans y prêter attention) bien que différentes, présentent encore suffisamment de ressemblances pour qu'on ne puisse absolument exclure que même un garagiste ait pu se tromper. Et encore, même comme cela, j'ai quand même du mal à croire qu'ES ait pu se tromper.

Ce n'est pas le cas avec la voiture de Fourniret, qui est vraiment très différente d'une Simca. Ce qui passait encore avec beaucoup de mal chez moi avec la voiture de CR ne passe plus du tout avec celle de Fourniret.

Mais si je disais mon étonnement devant la relative facilité qui semble être la vôtre à envisager qu'ES ait pu confondre une Simca 1100 et la voiture de Fourniret, c'est que je me plaçais de votre point de vue et non du mien. Quand je vois avec quelle horreur indignée vous (pas seulement vous, Jpasc95, mais tous les tenants de l'innocence) refusiez même d'examiner qu'ES ait pu se tromper dans le cas Simca 1100/voiture de CR, je me serais logiquement attendue à ce que vous repoussiez avec une horreur encore plus grande l'idée même d'une possible confusion Simca 1100/ voiture de Fourniret (qui est bien plus dissemblable de la Simca que celle de CR).
Or, c'est le contraire qui se produit.

D'où mon étonnement.

Auteur :  jpasc95 [07 juin 2007, 11:56 ]
Sujet du message : 

au fait, où avez vous vu la voiture de Fourniret ?

Auteur :  Danou [07 juin 2007, 12:02 ]
Sujet du message : 

Si je le savais !!

Dans certaines des émissions que j'ai visionnées (merci, Laurence), me semble-t-il. Sur Internet aussi, je crois. Mais je suis incapable de vous le dire avec précision. Je sais que ce n'est pas un document rare car je l'ai vu plusieurs fois.

Ce qui est certain, c'est que cette voiture est plus longue et plus allongée que le coupé Peugeot. Si je dis que la différence est même flagrante pour moi, c'est qu'elle doit être évidente, vu ma nullité en la matière.

Auteur :  Dalakhani [07 juin 2007, 12:11 ]
Sujet du message : 

Citation :
Quand je vois avec quelle horreur indignée vous (pas seulement vous, Jpasc95, mais tous les tenants de l'innocence) refusiez même d'examiner qu'ES ait pu se tromper dans le cas Simca 1100/voiture de CR, je me serais logiquement attendue à ce que vous repoussiez avec une horreur encore plus grande l'idée même d'une possible confusion Simca 1100/ voiture de Fourniret (qui est bien plus dissemblable de la Simca que celle de CR).
Or, c'est le contraire qui se produit.
Je précise que pour moi je suis tout ausi sceptique sur une confusion Simca1100/Peugeot304 qu'une confusion Simca1100/voiture de Mr Fourniret.

Auteur :  Danou [07 juin 2007, 12:19 ]
Sujet du message : 

Citation :
au fait, où avez vous vu la voiture de Fourniret ?
Je précise que le modèle montré n'était pas la voiture que Fourniret conduisait à l'époque mais un modèle de ce type de voiture.

Auteur :  Danou [07 juin 2007, 12:24 ]
Sujet du message : 

Citation :
[...]

Qu'est ce qui permet d'écarter le fait que Fourniret aurait pu utiliser un autre véhicule que le sien ?
Rien, effectivement.

Auteur :  jpasc95 [07 juin 2007, 12:48 ]
Sujet du message : 

Citation :
Citation :
au fait, où avez vous vu la voiture de Fourniret ?
Je précise que le modèle montré n'était pas la voiture que Fourniret conduisait à l'époque mais un modèle de ce type de voiture.
N'était ce pas dans ce documentaire diffusé par la chaine RTL-TVI sur l'affaire Ranucci ?

On y voit une Peugeot 304 version cabriolet.

Page 2 sur 4 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/