Citation :
...
On va regretter énormément que ce pantalon ait disparu.
à tous points de vue !! On va regretter énormément que ce pantalon ait disparu.
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| L' ETAT DU PANTALON http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=129&t=11417 |
Page 3 sur 5 |
| Auteur : | Dalakhani [13 juin 2007, 21:24 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Bon. Alors à part Danou et J-J , personne ne trouve étrange que le pantalon ne porte aucune marque de griffures... Oui c'est très étonnant.les innocentistes acharnés, vous m'étonnez là !? Soit C. Ranucci avait ce pantalon et il n'est pas monté dans le talus, soit il n'avait pas ce pantalon, dans les deux cas ça ne colle pas avec une théorie de culpabilité. Il peut exister la version : il en existait mais elles n'ont pas notés, là ça ne fera qu'une erreur de plus ou la version il a eu de la chance de ne pas se griffer. Mais c'est vrai qu'en grimpant dans le talus on s'accroche rapidement et même en faisant attention. |
|
| Auteur : | didi [13 juin 2007, 21:30 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : [...]Il peut exister la version : il en existait mais elles n'ont pas notés, là ça ne fera qu'une erreur de plus ou la version il a eu de la chance de ne pas se griffer.
Certainement pas ! C'est même le contraire puisqu'on a même souligné (peut-être pas dans le PV, mais dans d'autres commentaires) que ce pantalon semblait neuf et qu'il était très peu probable, vu son état impeccable, qu'il ait servi à faire du bricolage
|
|
| Auteur : | didi [13 juin 2007, 21:32 ] |
| Sujet du message : | |
Et si ce pantalon avait été griffé, c'est jutement que l'accusation l'aurait souligné puisque ça attestait qu'il aurait pu passer dans de telles broussailles Par ailleurs, l'argeras aurait laissé des épines plantées dans le tissu, je suppose et là c'aurait été forcément noté |
|
| Auteur : | jpasc95 [13 juin 2007, 21:38 ] |
| Sujet du message : | |
C'est vrai que c'est un élément très intéressant et troublant. On va regretter énormément que ce pantalon ait disparu. |
|
| Auteur : | didi [13 juin 2007, 21:39 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : ...
à tous points de vue !! On va regretter énormément que ce pantalon ait disparu.
|
|
| Auteur : | Georges [13 juin 2007, 23:04 ] |
| Sujet du message : | |
Bonjour a tous Quand Aurelien et je pense Jean Jacque ont refait l'expérience de monter le talus avec le fils de J-J ont-ils griffé leur pantalon? Ranucci aurait pu changer de pantalon lors de l'arrêt cigarettes |
|
| Auteur : | Dalakhani [13 juin 2007, 23:10 ] |
| Sujet du message : | |
Il faudrait trouver une raison moi je n'en vois pas. Il faut aussi penser qu'il est avec une fillette, il faut donc qu'il se cache de sa vue pour se changer avec les chances qu'elle s'enfuit ou la choque |
|
| Auteur : | didi [13 juin 2007, 23:14 ] |
| Sujet du message : | |
Il faudrait compter combien de fois il change de pantalon entre le moment où il s'apprête à commettre l'enlèvement et celui où Guazzone et Rahou le voient ! ça devient un salon d'essayage ce coin-là !!! |
|
| Auteur : | Danou [14 juin 2007, 09:40 ] |
| Sujet du message : | |
Citation :
Il peut exister la version : il en existait mais elles n'ont pas notés *, là ça ne fera qu'une erreur de plus ou la version il a eu de la chance de ne pas se griffer ** * Non, ça, je n'y crois pas. Pour les raisons que donne Didi, d'abord. Et aussi parce que j'imagine mal qu'on ait omis de mentionner un élément terriblement à charge. Tellement à charge que son absence, si elle était avérée, suffirait à elle seule à me faire sérieusement envisager l'innocence. Aurélien, je te félicite. Tu as détecté là un sacré indice. Je n'y avais pas pensé et, sauf erreur, je crois que personne d'autre n'y avait pensé (mille excuse par avance si je me trompe). ** Cela rejoint la question de Georges : Aurélien, Jean-Jacques : vos pantalons respectifs ont-ils été griffés lors de votre intrusion dans les fourrés ? La réponse me paraît capitale. |
|
| Auteur : | Aurelien [14 juin 2007, 11:59 ] |
| Sujet du message : | |
Merci Danou, ça vaut mieux que se faire engueler par d'autres! Pour nnous le problème est différent : on faisait très attention ; et justement j'ai tout le temps marché au ralenti, regardant à chaque pas où je mettais les pieds ;parce que je ne voulais pas mettre mon pantalon à la poubelle; j'ai pourtant eu quelques erafflures, mineures, sur mon jean's. Mais je ne trainais pas quelqu'un, je n'étais pas en état de transe, et je n'étais pas pressé. C'est dense, assez touffu, les argeras accrochent. les photos de l'époque vers les lieux du crime semblent montrer une végétation très dense. A vérifier. je rappelle que Gérard a refusé de monté malgré notre insistance car il portait un pantalon de valeur. |
|
| Auteur : | Danou [14 juin 2007, 12:50 ] |
| Sujet du message : | |
C'est vrai que la situation lors de notre visite sur les lieux n'avait rien à voir avec celle du meurtrier. Ce n'est donc pas probant. Il faudrait y retourner avec un vieux pantalon sacrifié et entrer sans précautions dans les buissons en trainant quelque chose de lourd pour que ce soit à peu près probant. |
|
| Auteur : | Aurelien [14 juin 2007, 12:54 ] |
| Sujet du message : | |
exactement ; mais il ne faut pas oublier que le meurtrier a arraché une épaisseur de 1m d'argeras pour recouvrir le corps ; et qu'il n'a surement pas effectué délicatement l'opération ; coupé de grosses branches qu'il a du trainé ; il a trainé le corps ; il s'est accroupi pour arracher des branches ; il a pu (comme avec des élastiques) se prendre parfois des coups "fouettés" de branches récalcitrantes.. |
|
| Auteur : | Jean-Jacques [14 juin 2007, 12:59 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Aurélien, Jean-Jacques : vos pantalons respectifs ont-ils été griffés lors de votre intrusion dans les fourrés ? La réponse me paraît capitale.
Bonjour Danou,même réponse qu'Aurélien. En fait c'est Philippe et son fils Lauris qui ont fait le plus d'allers et retours sur le talus. Mais personne ne s'est amusé à arracher ("couper?) un volume d'argeras de 1 mètre cube ! Ni à dépacer un corps parmi les argeras ... |
|
| Auteur : | jpasc95 [14 juin 2007, 16:27 ] |
| Sujet du message : | |
Voici une photo du pantalon. Difficile d'y voir quelque chose. Que ce soit du sang ou des griffures. |
|
| Auteur : | Danou [14 juin 2007, 16:51 ] |
| Sujet du message : | |
Merci pour cet agrandissement, JPasc. Le sang se trouve plus en haut, à l'aine, et la photo est coupée en haut des cuisses. Sinon, on voit bien les traces de boue de la galerie, mais impossible d'apercevoir, s'il y en a, des traces de griffures. |
|
| Page 3 sur 5 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|