Nous sommes le 28 mars 2024, 13:56

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [123 messages ]  Aller à la pagePrécédente156789
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 déc. 2006, 16:57 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :13 avr. 2005, 06:45
Messages :4415
Localisation :Paris
Citation :
J'ai déjà répondu

Pour lui Ranucci était le coupable et comme la loi "proposait" la mort, il "voulait" qu'il meurt et il était soutenu par le "peuple" qui voulait la mort lui aussi.

Pas besoin d'avoir lu le dossier pour avoir une conviction
Il fallait que Ranucci soit condamné et disparaisse.
Il fallait que la partie civile trouve sa justice dans ce jugement
Il fallait que l'affaire soit définitivement close.
Il fallait faire disparaitre toute possibilité d'y revenir.
Il fallait qu'on n'en parle plus jamais...

En dehors du fait que ça n'a pas fonctionné comme "on" le souhaitait, quelle était la raison de cette intransigeance ?

"Lorsque C.Ranucci fut interpellé et qu'il fut établi qu'il avait enlevé la fillette... " (G.Bouladou, premier livre page 88)

"Lorsque C.Ranucci fut interpellé et qu'il devenait plus que probable qu'il avait enlevé la fillette..." (G.Bouladou, second livre page 80)
Que nous dira G.Bouladou la prochaine fois ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :24 déc. 2006, 20:16 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Et c'est la raison pour laquelle je parle constamment de "l'archarnement" avec lequel on a voulu absolument accuser, puis condamner, puis exécuter Ranucci, "acharnement" qui s'est poursuivi au-delà de sa mort, lorsqu'on a fait en sorte que disparaissent immédiatement les deux pièces à conviction principales du dossier et bien d'autres éléments encore.

Je pose toujours cette question : Pourquoi un tel "acharnement" ??

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :03 janv. 2007, 14:20 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Citation :
Je pose toujours cette question : Pourquoi un tel "acharnement" ??
Il fallait un coupable pour calmer l'opinion publique, ça aurait pu être n'importe qui.
M. Aubert, M. Rahou,.......... qu'importe il fallait quelqu'un.

Alors après c'est peut-être pour "cacher" le vrai meurtrier mais les hautes instances sont plus malines que ça pour essayer de se tirer une balle dans le pied.
Et surtout ils ont "le pouvoir" et peuvent en faire ce qu'ils veulent

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [123 messages ]  Aller à la pagePrécédente156789

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com