http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| pour ou contre une nouvelle demande de révision http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=129&t=804 |
Page 2 sur 5 |
| Auteur : | Carmencita [20 mai 2006, 12:36 ] |
| Sujet du message : | |
Parfaite synthèse Morticia ! |
|
| Auteur : | liontetu11 [22 mai 2006, 23:15 ] |
| Sujet du message : | |
Pour ma part , pour qu'il y ait une révision , il faut au déla de nouveaux éléments ; une réelle volonté du pouvoir politique et juridique en haut lieu . Là , je pense que les choses sont pas gagnées car cela remue des choses qui dérangent ...c'est une décision politique avant tout. En parlant de politique , il me vient à l'esprit l'expression de l'ancien maire de Lyon Edouard Hérriot : " la politique c est comme l'andouilette , il faut que cela sente la m---- mais pas trop " et la je pense que cela sent vraiment très mauvais depuis très très longtemps. Mais je pense que oui , tout doit être tenté pour la révision et qui sait .... Cordialement |
|
| Auteur : | arlatene [05 juin 2006, 23:57 ] |
| Sujet du message : | |
Bonsoir escorihuela et bienvenu parmi nous. Je vous remets un ancien message qui doit vous permettre de trouver ce que vous cherchez. Citation : christian est enterré carré n 4 au cimetierre d'avignon.
Et voilà aussi une photo:http://www.avignon.fr/fr/pratique/cimet ... anhist.php (plan du cimetierre). son nom et prénom sont bien inscrits en cyrilique. |
|
| Auteur : | aline [21 juin 2006, 22:10 ] |
| Sujet du message : | |
pour une révision : il y a trop d'imprécision et précipitation dans l'enquête effectuée. |
|
| Auteur : | Dalakhani [03 janv. 2007, 14:21 ] |
| Sujet du message : | |
En tout cas depuis la décision de la Cour de Cassation pour l'affaire Seznec, les "chances" de voir une réhabilitation pour C. Ranucci sont quasiment voire totalement nulles |
|
| Auteur : | Gihel [03 janv. 2007, 20:08 ] |
| Sujet du message : | |
Cela dépend de la façon dont on agit. Il est sûr que les avocats ne sont pas pressés de le faire. La cour de cassation révise quand elle y est contrainte par la pression. Le but c'est de retrouver l'homme au pull rouge, ce qui n'est pas infaisable totalement à mon avis. |
|
| Auteur : | Jean-Jacques [04 janv. 2007, 13:03 ] |
| Sujet du message : | |
Et une requête devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme ? Je crois que Jean-François Le Forsonney y fait allusion dans son livre ... |
|
| Auteur : | Danou [04 janv. 2007, 13:08 ] |
| Sujet du message : | |
C'est effectivement le seul recours qui reste. Et Denis Seznec a bien l'intention de de faire, il l'a dit à la radio et à la TV. |
|
| Auteur : | didi [04 janv. 2007, 13:26 ] |
| Sujet du message : | |
A condition d'avoir épuisé toutes les voies de recours dans son pays d'abord. Il faut donc en premier la demande en révision, puis son rejet. Enfin dans un délai strict (six mois, je crois) on peut saisir la CEDH. |
|
| Auteur : | Dalakhani [04 janv. 2007, 21:08 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Le but c'est de retrouver l'homme au pull rouge, ce qui n'est pas infaisable totalement à mon avis.
J'ai du mal à voir comment.Ca serait plus dans le témoignage qu'il faudrait se tourner. |
|
| Auteur : | Gihel [04 janv. 2007, 21:47 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Et une requête devant la Cour Européenne des Droits de l'Homme ? Je crois que Jean-François Le Forsonney y fait allusion dans son livre ...
Il faut que toutes les procédures aient été menées à leur terme pour pouvoir la saisir.Par exemple Denis Seznec peut la saisir parce que l'avis de la cour de révision est sans appel, donc on est arrivé au bout des procédures. |
|
| Auteur : | Dalakhani [04 janv. 2007, 21:53 ] |
| Sujet du message : | |
A ce que j'ai compris la Cour Européenne des Droits de l'Homme n'a aucun poids pour la justice française. Donc il sera toujours coupable non? |
|
| Auteur : | Gihel [04 janv. 2007, 21:53 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Citation : Le but c'est de retrouver l'homme au pull rouge, ce qui n'est pas infaisable totalement à mon avis.
J'ai du mal à voir comment.Ca serait plus dans le témoignage qu'il faudrait se tourner. Il y a une piste simple, regaqrder dans les archives des cartes grises pour retrouver le propriétaire de la simca 1100. On va vite trouver, il y en a une centaine dans le département. |
|
| Auteur : | didi [04 janv. 2007, 21:57 ] |
| Sujet du message : | |
Et je pense que c'est cela le plus important, car c'était très simple à faire dès l'intervention de Mme Mattei. Or si ça n'a jamais été fait, c'est que justement il ne fallait pas le faire car c'est le meilleur moyen de remonter très certainement à ce fameux homme au POR, et de parvenir par là même peut-être à la vérité sur cette affaire. |
|
| Auteur : | Dalakhani [04 janv. 2007, 21:59 ] |
| Sujet du message : | |
Oui je voulais parler du témoignage d'une personne ayant vu quelquechose d'important et pouvant le prouver. Une sorte de Rosano, Rabineau.............. Mais pour fouiller toutes les cartes grises il faut une "dérogation" et pour cette "dérogation" il faut réviser le procès donc avoir un élément nouveau |
|
| Page 2 sur 5 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|