::Fourniret présent

Même si Fourniret était présent au procès, cela ne prouverait pas grand chose au fond.

Bonjour à tous

J'ai entendu ça à la radio .
Mais si Fourniret avait une Peugeot 304 quid de la Simca 1100 ? Est-ce une erreur des journalistes? En tout cas si cette piste filtre dans la presse il y a forcément ( à mon sens ) autre chose dans le dossier que la présence de Fourniret dans la région à l'époque du crime.

Sans vouloir vous vexer je trouve que vous avez tendance a repeter toujours la meme chose.
La justice belge a elle aussi quelques affaires plus ou moins claires que je ne prendrais meme pas la peine de citer.
Cracher sur la justice francaise a chacun de vos posts ne fera pas avancer le debat et tout le monde ici a bien compris votre popint de vue.
A votre place j'essaierai d'instaurer une principauté a la tete de laquelle vous pourriez exercer une justice parfaite qui ne manquera pas de nous faire tous applaudir.

Citation :

Tout est bien sur possible dans une enquete de ce type !! et le probleme c'est qu'elle a ete mal menée depuis le debut .... on a vait un "coupable " pluis la paine de se casser la tete .... exactement comme pour Dils.... l'enquete a bien evidament ete manipulée par les autorités judiciaires....

je ne sais si sela été dit par ailleurs, mais aux dernières nouvelles d'il y a qqs jours déjà, les études anthropométriques ont prouvé qu'il ne s'agissait pas de Fourniret sur les photos prises le jour du procès.

je ne sais si sela été dit par ailleurs, mais aux dernières nouvelles d'il y a qqs jours déjà, les études anthropométriques ont prouvé qu'il ne s'agissait pas de Fourniret sur les photos prises le jour du procès.

Tout de suite sur Canal plus, en clair reportage sur Fourniret-Ranucci

Auteur :	Marc D. [31 janv. 2006, 21:53 ]
Sujet du message :
La guillotine est un instrument horrible et effrayant, mais il n'est pas barbare : la personne ne souffre pas. Elle souffre en cas de peloton d'exécution si elle n'est pas atteinte au coeur ; en cas de pendaison à tous les coups ; chaise électrique, idem, etc. Il y a bien quelques cas où on a dû s'y reprendre à deux fois, je crois, mais ça doit être un ou deux en deux siècles. Cela dit, je suis totalement opposé à la peine de mort, et j'ai honte que la France ait guillotiné tant de personnes. Mais bon, l'important c'est d'aller de l'avant, côté justice. On ne va pas assumer toutes les erreurs de nos ancêtres, qui vivaient dans d'autres temps, où il y avait rarement de longues périodes de paix.

Auteur :	abenhaim [31 janv. 2006, 23:30 ]
Sujet du message :
Citation : Même si Fourniret était présent au procès, cela ne prouverait pas grand chose au fond. Bien entendu , cela ne prouverait rien , ceci etant on serait dans le droit de se poser quand meme certaines questions , quantr on saoit que Fourniret a un casier judiciare depuis 1966,pour violance et voyeurisme..... il est éviedent que Fourniret en 74, 76.... continuait ces actions .....

Auteur :	abenhaim [31 janv. 2006, 23:41 ]
Sujet du message :
Citation : Bonjour à tous J'ai entendu ça à la radio . Mais si Fourniret avait une Peugeot 304 quid de la Simca 1100 ? Est-ce une erreur des journalistes? En tout cas si cette piste filtre dans la presse il y a forcément ( à mon sens ) autre chose dans le dossier que la présence de Fourniret dans la région à l'époque du crime. Tout est bien sur possible dans une enquete de ce type !! et le probleme c'est qu'elle a ete mal menée depuis le debut .... on a vait un "coupable " pluis la paine de se casser la tete .... exactement comme pour Dils.... l'enquete a bien evidament ete manipulée par les autorités judiciaires....

Auteur :	Gihel [01 févr. 2006, 09:16 ]
Sujet du message :
Citation : Sans vouloir vous vexer je trouve que vous avez tendance a repeter toujours la meme chose. La justice belge a elle aussi quelques affaires plus ou moins claires que je ne prendrais meme pas la peine de citer. Cracher sur la justice francaise a chacun de vos posts ne fera pas avancer le debat et tout le monde ici a bien compris votre popint de vue. A votre place j'essaierai d'instaurer une principauté a la tete de laquelle vous pourriez exercer une justice parfaite qui ne manquera pas de nous faire tous applaudir. Peut-être y-a-t-il un moyen terme entre le parfait et le nul. Oui l'administration judiciaire française, ce n'est vraiment pas brillant. Vous pouvez dire ce que vous voulez, c'est du totalitarisme à tout crin, des jugements pas motivés aux assises, des présidents qui subornent les jurés en profitant du secret des délibérations et une cour de cassation imperium in imperio. Et on peut comparer cette administration aux instances internationales comme les tribunaux internationaux, regardez le sérieux et la minutie des jugements, vous verrez que notre pauvre administration ne soutient pas la comparaison. Ici, on replâtre, mais surtout, on ne veut pas toucher aux petits potentats, aux petits pouvoirs, aux petits arrangements... Cela ne peut pas être brillant. Il faut être crétin pour confier à des juges de trente ans sans expérience la responsabilité d'user d'un pouvroi sans contrepartie sur des gens, et il faut être criminel pour laisser une bonne femme seule avec les falsifications de la police judiciaire dans l'affaire qui nous occupe. Et sur ce plan rien n'a changé.

Auteur :	Gihel [01 févr. 2006, 09:20 ]
Sujet du message :
Citation : Citation : Bonjour à tous J'ai entendu ça à la radio . Mais si Fourniret avait une Peugeot 304 quid de la Simca 1100 ? Est-ce une erreur des journalistes? En tout cas si cette piste filtre dans la presse il y a forcément ( à mon sens ) autre chose dans le dossier que la présence de Fourniret dans la région à l'époque du crime. Tout est bien sur possible dans une enquete de ce type !! et le probleme c'est qu'elle a ete mal menée depuis le debut .... on a vait un "coupable " pluis la paine de se casser la tete .... exactement comme pour Dils.... l'enquete a bien evidament ete manipulée par les autorités judiciaires.... Au départ, l'idée belge n'est pas idiote du tout, et grace à eux, on réouvre ce dossier, donc vive la Belgique, grand petit pays, mais ensuite, il y a un travail de recoupement à faire pour voir si cela peut coller, et de nombreuses choses à mon avis ne collent pas bien. Il peut avoir été présent au procès Ranucci, cela ne m'étonnerait pas plus que cela, mais de là à dire qu'il serait l'auteur du crime, il y a un pas que je ne franchirait pas,pour cette raison à mon avis fondamentale, que le ravisseur habitait sans nul doute Marseille ou sa région. Ceci dit, je pense moi, que la simca 1100 ne lui appartenait pas, et qu'elle appartient soit à un membre de sa famille, soit à une de ses connaissances. Ce qui expliquerait mieux le 54.

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Fourniret présent http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=129&t=812	Page 15 sur 18

Auteur :	jpasc95 [03 févr. 2006, 16:13 ]
Sujet du message :
je ne sais si sela été dit par ailleurs, mais aux dernières nouvelles d'il y a qqs jours déjà, les études anthropométriques ont prouvé qu'il ne s'agissait pas de Fourniret sur les photos prises le jour du procès.

Auteur :	FrancoisFrancois [03 févr. 2006, 16:20 ]
Sujet du message :
Citation : je ne sais si sela été dit par ailleurs, mais aux dernières nouvelles d'il y a qqs jours déjà, les études anthropométriques ont prouvé qu'il ne s'agissait pas de Fourniret sur les photos prises le jour du procès. Voilà une nouvelle qui permettra de calmer les ardeurs de certains qui prévoyaient un Outreau-bis. A moins que ce ne soit encore une conspiration de la chancellerie?

Auteur :	VIC [03 févr. 2006, 16:41 ]
Sujet du message :
On a commencé à nous expliquer que même la présence de Fourniret au procès ne prouverait rien, en espérant quand même secrètement qu'il n' était pas. Pour François-François, il me semble que des crimes comme celui de Marie-Dolores sont abominables, mais rares. Les exactions d'un PAPON sont au contraire assez courantes et généralement admises. Pourquoi ? On s'en émeut beaucoup moins et la Justice est très clémente. Pourquoi ?

Auteur :	webrider [03 févr. 2006, 16:52 ]
Sujet du message :
Citation : je ne sais si sela été dit par ailleurs, mais aux dernières nouvelles d'il y a qqs jours déjà, les études anthropométriques ont prouvé qu'il ne s'agissait pas de Fourniret sur les photos prises le jour du procès. Attendons peut etre les contre expertises...

Auteur :	webrider [03 févr. 2006, 16:54 ]
Sujet du message :
Citation : je ne sais si sela été dit par ailleurs, mais aux dernières nouvelles d'il y a qqs jours déjà, les études anthropométriques ont prouvé qu'il ne s'agissait pas de Fourniret sur les photos prises le jour du procès. Merci de citer vos sources...

Auteur :	Jean Michel [05 févr. 2006, 13:15 ]
Sujet du message :
au vrai journal de Karl Zéro il y a un reportage sur l'affaire Fourniret à Marseille au procès Ranucci ...

Auteur :	chris2701 [05 févr. 2006, 13:43 ]
Sujet du message :
Citation : Tout de suite sur Canal plus, en clair reportage sur Fourniret-Ranucci Qui ne nous a rien appris de ce que nous savions déjà...

Auteur :	jpasc95 [05 févr. 2006, 13:44 ]
Sujet du message :
comme il n'y a aucun PV indiquant la date et l'heure approximative du décès de la petite MD, il n'y a donc pas de prescription à faire valoir. euh..ça changerait quoi au fait ?

Auteur :	jpasc95 [06 févr. 2006, 11:40 ]
Sujet du message :
au fait, est ce que l'on sait où vivait Fourniret en juin 1974 ?

Auteur :	claude [06 févr. 2006, 14:46 ]
Sujet du message :
Jpasc95 a écrit : "au fait, est ce que l'on sait où vivait Fourniret en juin 1974 ". Bonjour D'apres Roger Maudhuy, Fourniret quitte les Ardennes en 1966 et s'installe à Clairefontaine en Yvelines près de Rambouillet. Puis il suit son usine qu déménage a Martizay dans le Berry. Puis il retourne vivre à Clairefontaine. On apprend par la suite qu'en 1982 il s'installe a son compte à Rambouillet. Donc je pense qu'en 1974 il vivait en région parisienne. Mais il a dit aux enqueteurs belges qu'il avait passé des vacances pres de l'étang de Berre dans les années 70. Pourquoi il raconte ça ?

Page 15 sur 18	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/