Nous sommes le 20 juil. 2019, 09:32

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 134 messages ]  Aller à la page Précédente 14 5 6 7 8 9 Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 sept. 2006, 21:54 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 09 janv. 2004, 19:17
Messages : 5301
Exact, j'assume.

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 sept. 2006, 22:09 
Citation :
Oui, sur le couteau ok... Mais quand les culpabilistes me racontent que CR se déguisait pour aller jouer les satyres à Marseille, ou que la mère Mathon payait la mère Mattéi pour faire des faux témoignages, ça me fait le même effet que le complot du couteau : un roman policier.
Sauf qu'il y a un pv pour cette histoire de faux temoignage Mattei.
Pour ce qui est du deguisement, vous caricaturez; c'est le simple fait de porter, par exemple, un pull rouge vif ou de ne pas porter ses lunettes ou mettre ses lunettes de soleil, ou encore plaquer ses cheveux avec du gel qui vous a ete proposé, pas un deguisement.Pourquoi Ranucci ne serait il pas allé jouer les satyres a Marseille?
Il a bien pretendu n'y avoir jamais mis les pieds au moment ou il ne sait meme pas pour quel motif les flics l'arretent, il devait avoir quelque chose a cacher....
Citation :
Ceci dit, il parait que c'est pas Perrault qui a raconté cette histoire de "complot". Gihel a avoué coupable ;-)
Perrault ne l'ecrit pas aussi clairement mais il le sous entend avec insistance.[/quote]


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 19 sept. 2006, 23:31 
Une vue du tas de fumier, avec la petite construction en parpaing.

Image

Maintenant, à propos de l'endroit où le couteau a été retrouvé:
"Ce couteau est fiché perpendiculairement par rapport au plan formé par la surface du tas de fumier.
Nous situons l'endroit à 18,20 mètres du mur nord-est d'une construction en agglomérés
et à 19,70 mètres du coin sud-est alors que 10,75 mètres séparent ce couteau du prolongement du mur ouest de ladite construction
."

En suivant cette description "à la lettre", je n'arrive pas à positionner cet endroit.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 07:51 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 17 janv. 2006, 16:10
Messages : 1863
salut arlaten :sa fait un peut pres au niveau des estafetes


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 08:33 
salut Bernard et Bruno,

est ce que le tas de tourbe est caché par les estafettes ?

ou bien la photo d'Arlaten correspond t-elle vraiment à la journée du 5 ou 6 juin 74 ?

j'ai une autre photo mais je ne sais pas si elle a été prise le 5 ou le 6 juin ou avant ou après.

Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 08:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 21:13
Messages : 3531
C'est assez incroyable parce que quand je compare les deux photos, j'ai l'impression que les deux estafettes de la première photo se situent ... à l'endroit du tas de fumier de la deuxième.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 08:43 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 21:13
Messages : 3531
A la limite, j'ai même l'impression que le baraquement n'est pas le même sur les deux photos.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 08:49 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 21:13
Messages : 3531
D'une manière générale, sur ce tas, il faudrait une bonne fois pour toute savoir s'il s'agit de tourbe ou de fumier parce que ce n'est pas du tout la même chose.
La tourbe c'est une matière fossile d'aspect noirâtre, de consistance spongieuse, formée par la décomposition partielle de certains végétaux.
Le fumier c'est un mélange de litières et d'excréments d'animaux d'étable ou d'écurie, décomposé par la fermentation sous l'action de micro-organismes, et utilisé comme engrais.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 08:57 
Citation :
A la limite, j'ai même l'impression que le baraquement n'est pas le même sur les deux photos.
effectivement, je me demande si le même endroit


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 09:04 
Citation :
D'une manière générale, sur ce tas, il faudrait une bonne fois pour toute savoir s'il s'agit de tourbe ou de fumier parce que ce n'est pas du tout la même chose.
La tourbe c'est une matière fossile d'aspect noirâtre, de consistance spongieuse, formée par la décomposition partielle de certains végétaux.
Le fumier c'est un mélange de litières et d'excréments d'animaux d'étable ou d'écurie, décomposé par la fermentation sous l'action de micro-organismes, et utilisé comme engrais.
c'est vrai qu'il y a une certaine confusion car sur la fiche de scellé concernant la découverte du couteau, il est écrit qu'il est retrouvé dans de la tourbe, alors que dans le PV de saisie rédigé un peu plus tard il est écrit qu'il est retrouvé dans du fumier.

Alors y a t-il vraiment une grosse différence entre les deux ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 09:15 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 21 mai 2006, 21:13
Messages : 3531
Citation :
Citation :
D'une manière générale, sur ce tas, il faudrait une bonne fois pour toute savoir s'il s'agit de tourbe ou de fumier parce que ce n'est pas du tout la même chose.
La tourbe c'est une matière fossile d'aspect noirâtre, de consistance spongieuse, formée par la décomposition partielle de certains végétaux.
Le fumier c'est un mélange de litières et d'excréments d'animaux d'étable ou d'écurie, décomposé par la fermentation sous l'action de micro-organismes, et utilisé comme engrais.
c'est vrai qu'il y a une certaine confusion car sur la fiche de scellé concernant la découverte du couteau, il est écrit qu'il est retrouvé dans de la tourbe, alors que dans le PV de saisie rédigé un peu plus tard il est écrit qu'il est retrouvé dans du fumier.

Alors y a t-il vraiment une grosse différence entre les deux ?
Pour répondre à cette question, il faudrait un spécialiste en la matière, si j'ose dire.
La différence pourrait nous fournir des éclaircissements sur les conditions d'enfoncement et d'extraction du couteau.
D'un autre côté, j'ai toujours trouvé très étonnant que Ranucci parle de tourbe dans ses aveux.
Parler de tourbe implique que l'on s'y connaisse, alors que spontanément on parlerait plutôt d'un tas de fumier.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 09:47 
Hors ligne
autres

Enregistré le : 07 juil. 2006, 13:45
Messages : 1282
Localisation : Vitrolles
Thomas a dit :
Citation :
Sauf qu'il y a un pv pour cette histoire de faux temoignage Mattei.
J'aimerais le voir et le lire de mes propres yeux.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 11:55 
si le tas de tourbe ou de fumier est bien celui de la deuxieme photo, on comprend pourquoi Ranucci n'a pas eu de mal a l'enfoncer d'un coup de pied a 20 cm de profondeur en position verticale.D'autant que la definition de ces deux materiaux nous est redonnee par Henri.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 13:09 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 17 janv. 2006, 16:10
Messages : 1863
Citation :
si le tas de tourbe ou de fumier est bien celui de la deuxieme photo, on comprend pourquoi Ranucci n'a pas eu de mal a l'enfoncer d'un coup de pied a 20 cm de profondeur en position verticale.D'autant que la definition de ces deux materiaux nous est redonnee par Henri.
salut thomas:encore une gourrance :le tas de tourbe ou de fumier, où a été caché le couteau a la forme d'un croisant de lune, donc c'est celui qui est représenté par la photo d'arlaten là où il y a les deux estafettes


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 20 sept. 2006, 15:10 
Tu les vois d'en haut les deux tas pour dire la forme qu'ils ont?
Aucun des deux n'est visible dans sa totalité.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 134 messages ]  Aller à la page Précédente 14 5 6 7 8 9 Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com