Nous sommes le 23 avr. 2024, 16:19

Heures au format UTC+02:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [214 messages ]  Aller à la pagePrécédente1234515Suivante
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:06 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
Thomas a dit
Citation :
Si ca se trouve Ranucci etait un "idiot du village", pourquoi pas, rien ne prouve le contraire.
Il faut etre un peu simplet pour s'inquieter de la couleur de ses nouvelles bottines lorsqu'on va a son proces, ou pour exiger une mercedes blanche et quelques millions pour fuir au venezuela alors qu'on demande sa grace pour sauver sa tete.
C'est vrai que Ranucci a parfois des réactions bizarres, comme rentrer dans une colère aveugle quand on lui dit qu'il a grillé le stop, alors qu'on est en train de l'accuser du meurtre d'une petite fille. Vraiment bizarre. Ceci dit les psys de l'époque (certes ce n'est pas une science exacte) l'ont trouvé plutôt intelligent.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:12 
Citation :
Citation :
Il a dit: je ne suis pas un salaud, je ne voulais pas me livrer a des attouchements impudiques sur la fillette, je l'ai egorgée dans un moment de panique.
Il savait que la mome n'avait pas ete violée.
Le corps est trouvé le cinq au soir, ranucci est arreté le six, je doute que les flics aient le rapport d'autopsie en main quand ils l'interrogent.
c'est vraiment de l'à peu près !

le corps est découvert à 15h45 le 5 juin, le docteur Vuillet est présent avec le capitaine Gras.
Page 57 du POR : C'est le docteur Vuillet qui annonce que la petite ne semble pas avoir subi de violences sexuelles. Donc les flics sont très vite informés de cela.



Faudrait vous informer un peu mieux des faits thomas et dv.
Page 57, je lis:
par contre, la fillette ne semble pas avoir subi de violences sexuelles:sa tenue vestimentaire est relativement ordonnee.

Ce qui veut dire qu'en presence de Vuillet, les flics ont constaté que la victime n'etait pas deshabillée,rien de plus.
L'autopsie arrive bien plus tard.
Je m'informe sans rien deformer.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:13 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Citation :
Il a dit: je ne suis pas un salaud, je ne voulais pas me livrer a des attouchements impudiques sur la fillette, je l'ai egorgée dans un moment de panique.
Il savait que la mome n'avait pas ete violée.
Le corps est trouvé le cinq au soir, ranucci est arreté le six, je doute que les flics aient le rapport d'autopsie en main quand ils l'interrogent.
quand ranucci arrive a l'évéché l'autopsie a commencé depuid au moin 3heur thomas largement assé de temp pour savoir si elle a etait violée tu pense pas thomas?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:20 
le 6 juin a sept heures trente, le dr vuillet fait transporter le corps a la morgue de marseille.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:21 
le 5 juin pas le 6 !

décidément...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:29 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Citation :
le 6 juin a sept heures trente, le dr vuillet fait transporter le corps a la morgue de marseille.
Merci thomas pour ta présission tu dit le 6 a 7h30 ranucci avou a 14h du me jour toujour largement assé de temp pour savoir si la petite a etait violée


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:29 
d'apres mon exmplaire du por, c'est le six juin, dix minutes apres l'arrestation de ranucci , que le cortege des voitures officielles arrive sur la rn8bis avec mr Rambla qui reconnait le corps.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:32 
assurément c'est le 5 !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:33 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Citation :
le 5 juin pas le 6 !

décidément...
alors a partir de quand ont peut déterminé le jour ou l heur de la mort?MOIS JE ME POSE LA QUESTION


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:35 
Dans ce cas escusez moi les amis, je me suis trompé de date!
Ca m'arrive souvent,j'ai un probleme avec les chiffres.
Ceci etant dit, je retire ce que j'ai dit,rien d'etonnant a ce que ranucci sache que le mome n'a pas ete violee.
Je garde mes nombreux autres griefs.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:39 
Hors ligne
autres

Enregistré le :06 juin 2005, 17:40
Messages :338
Localisation :Cannes
Pour en revenir à Pierre Grivel, j'ai comme l'impression qu'il n'est pas trop apprécié par certains membres de ce forum.
Livre de Gérard Bouladou page 290 :
"J'avais remarqué le calme de ce policier (en parlant de Pierre Grivel), son attachement à son travail et la sympathie naturelle qui se dégageait de lui. Il était tout le contraire du policier auquel le livre de Gilles Perrault pouvait laisser penser.
Pierre Grivel n'aurait jamais accepté qu'un jeune homme de 22 ans soit condamné à mort sur un dossier tronqué."
C'est exactement le sentiment qui ressort du passionnant reportage "Christian Ranucci : la vérité impossible" diffusé sur 13ème Rue.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:42 
Citation :
Citation :
le 5 juin pas le 6 !

décidément...
alors a partir de quand ont peut déterminé le jour ou l heur de la mort?MOIS JE ME POSE LA QUESTION
le 5 juin, tout le monde quitte les lieux du meurtre vers 19h30.

Le docteur Vuillet fait transporter le corps de la petite fille à la morgue de Marseille.

page 58 du POR : Gras déclare "... Mais que voulez vous, elle était là depuis plus de deux jours, et avec la chaleur, les insectes..."

Pourquoi ce délai n'est il pas indiqué dans le rapport du docteur Vuillet ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 sept. 2006, 23:52 
Parce que Vuillet n'est pas obligé de le donner, son boulot consiste a faire les constatations d'usage, comme la presence de larves, la rigidite cadaverique et autres details techniques a la lecture desquels tous les specialistes se font une idee assez precise de la date du deces.
Pif l'a demontré ici meme de facon magistrale.
Perrault a menti en pretendant qu'il etait illegal de ne pas donner l'heure du deces.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :23 sept. 2006, 00:16 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 janv. 2006, 17:10
Messages :1863
Citation :
Parce que Vuillet n'est pas obligé de le donner, son boulot consiste a faire les constatations d'usage, comme la presence de larves, la rigidite cadaverique et autres details techniques a la lecture desquels tous les specialistes se font une idee assez precise de la date du deces.
Pif l'a demontré ici meme de facon magistrale.
Perrault a menti en pretendant qu'il etait illegal de ne pas donner l'heure du deces.
il n'y a aucun probleme pour mois la loi et la loi mais reconné que sa les aranges beaucoup comme méme.aujour d'huit j'espere que c'est obligatoir.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :23 sept. 2006, 01:34 
Hors ligne
autres

Enregistré le :09 janv. 2004, 20:17
Messages :5301
Citation :
Livre de Gérard BOULADOU page 290 :
"J'avais remarqué le calme de ce policier (en parlant de Pierre Grivel), son attachement à son travail et la sympathie naturelle qui se dégageait de lui. Il était tout le contraire du policier auquel le livre de Gilles Perrault pouvait laisser penser.
Pierre Grivel n'aurait jamais accepté qu'un jeune homme de 22 ans soit condamné à mort sur un dossier tronqué."
Pierrot, il est tout sauf gentil, il a envoyé un homme à la mort sur un dossier tronqué. Ce n'est pas ce que j'appelle moi être sympa.

Je crois que nous n'aurons pas grand mal à trouver des gens plus sympas que "Pierrot".

Effectivement, pour obtenir des aveux les policiers minimisent ce que le futur inculpé encourt : avoue et tu rentres chez toi, c'est un refrain assez connu. Mais Pierre Grivel a modifié son témoignage, parce que dans une autre émission, il nous explique que Ranucci, qui pourtant n'a jamais eu affaire à la justice, connaissait à vingt ans le système des libérations conditionnelles à mi peine.


C'est effectivement tout ce qu'il y a de plus crédible.

_________________
L'adn du sang se trouvant sur le pantalon bleu doit être analysé et comparé avec celui de Mme Mathon, c'est notre exigence pour connaître la vérité.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [214 messages ]  Aller à la pagePrécédente1234515Suivante

Heures au format UTC+02:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 6 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com