http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
décès de Pierre GRIVEL http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=131&t=11942 |
Page 10 sur 14 |
Auteur : | yargumo [21 juin 2009, 10:13 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Nous ne disposons déjà pas de l'enquête de voisinage ou de proximité du lieu de l'enlèvement (si tant est qu'elle fut réalisée avec PV à l'appui, j'ignore si nous disposons de documents écrits attestant de la chose) alors comment voulez-vous qu'il existe ce genre de document en dehors de la dépo de Mme Mathon d'autant que son fiston ne ressemble en rien au monstre décrit parti ce dimanche 2 juin pour faire une virée tranquilou et profiter au max de ce week-end ? Profiter un max du week-end le dimanche à 14 heures...?? C'est bien ce que je veux dire; nous n'en savons rien en dehors de la déclaration de la maman et du rejeton. C'est incompréhensible de la part des policiers qui avaient intérêt à rassembler le maximum de charges contre leur suspect; ce week-end là mais aussi les précédents surtout ceux depuis l'acquisition du coupé. Citation : d'autant que son fiston ne ressemble en rien au monstre décrit Ça c'est votre avis, il se trimballe quand même avec un drôle d'attirail dans son coffre, carabine avec laquelle il terrorisait ses voisins étant jeune, un fouet, une seringue, un nécessaire à siphonnage , etc..... Pour moi l'affaire Pappalardo est attestée . Il semble qu'une enquête de voisinage ait été faite à Ste Agnès, Grivel dit qu'ils ont sonné aux portes, c'est un peu comme ça qu'ils entendent parler de Spinelli. C'est cohérent, dresse t-on des pv quand on s'entend dire: « non je n'ai rien vu »?. Après l'arrestation c'est différent même s'ils savent que ce n'est pas l'exacte vérité, ils ont les aveux et Cr leur a fait un beau plan. Ludivine nous disait d'oublier les livres et de nous faire une opinion qu'avec les éléments du dossier mis à notre disposition ici. Mais c'est tout le dossier qui est sans queue ni tête. Le risque est de triturer chaque élément à notre convenance, c'est ce qu'a fait le premier Perrault, je n'ai plus son livre, lu il y trente ans, mais j'ai relu ses deux interviews en page d'accueil c'est atterrant. Bouladou a beau jeu de dénoncer l'imposture, mais voyez comme il peine à donner des explications à certaines anomalies de ses collègues (erreurs, fatigue ….). L'entretien de Jean-François LeForsonney, lui est consternant comme l'autre jour Lombard chez Pradel. Vous tous, ici ,démontez ce dossier de merde pièce par pièce, pourquoi ces avocats, aux assises n'ont pas eu la même hargne? Franchement plaider l'acquittement et l'anomalie mentale était suicidaire. Il est vrai que l'autre n'était pas facile et il faut reconnaître qu'il avait indiqué la voie en décembre 74 quant-il écrivait qu'il était d'accord sur rien, mais qu'il faudrait peut-être regarer du côté de l'enfance pour voir s'il n'y avait pas quelques circonstances atténuantes, voir même qu'un petit examen révèlerait éventuellement une anomalie cérébrale. Moi, je parle de 'deal' , je ne sais pas si c'est souvent usité, certains en parle dans l'affaire Dominici, d'un Gaston qui se sacrifie, vu son grand age pour sauver son fils Gustave de la guillotine, moi les histoires de familles..., passons. La complicité bizarrement est souvent évoquée pour être aussitôt balayée avec dédain. L'argument principal du rejet serait que CR condamné en aurait parlé; tu parles Charles!..., euh, Gilles, c'est bien CR qui est sur le talus et qui tue, une complicité au moment de l'enlèvement augmenterait d'autant plus les charges, l'horreur..... |
Auteur : | marcos [21 juin 2009, 11:01 ] |
Sujet du message : | |
Marcos, Bonjour et Bienvenue à vous sur le forum Il semble que les-dits enquêteurs furent davantage obnubilés par leurs vacances proches (y compris le magistrat instructeur) que par la droiture des investigations de cette enquête. Pour la 2ème partie de votre msg, je suis très dubitative ... De quelles informations parlez-vous ? Par quel miracle auraient-ils perdu leurs balances ? MERCI Anne pour votre accueil j'ai parlé d'informations et d'informateurs je voulais dire que si un tiers n'avait pas d'informations pour savoir ou il avait passé la nuit il n'y avait que les dires de ranucci pourquoi salernes?pourquoi pas toulon ou un autre patelin sur la route? est ce le hasard ou c'etait voulu?j'en sais rien, mais c'est finalement sans trop d'importance etant marseillais en trois quart d'heures vous etes a marseille,quant aux enqueteurs dans le climat de haine qui regnait a ce moment dans la ville' leur parole etait parole d'evangile et la juge pareil qu'ils fassent n'importe quelle erreur de procedure tout le monde s'en foutait ils ne voulaient qu'une chose la mort |
Auteur : | jpasc95 [21 juin 2009, 11:02 ] |
Sujet du message : | |
Citation : C'est invraisemblable que les 'enquêteurs' n'aient pas cherché à éclaircir où CR avait passé la nuit, voir le week-end. Aucune vérification ne semble avoir été faite à Salernes. Effectivement si l'épisode Moussy est avéré, à savoir un interrogatoire aux premiers jours de l'enquête nous avons là un sérieux problème, pour résumer les policiers le savaient à Marseille ce soir là. La juge ne lui pose même pas de question sur son supposé périple auquel elle n'attache aucune importance.....
Oui ça aurait été bien de savoir où il a passé la nuit exactement.Je pense que tout le monde, ici, penche pour une (ou deux) nuit passée à Marseille, CR lui n'y tient pas pour une raison évidente mais surement pas celle-là: Citation : CR parle de Salernes parce qu'il ne se souvient déjà pas de l'accident du chien et de son témoin Moussy. Il sait bien qu'il s'est cuité mais n'en fait pas étalage pour son permis et l'assurance .. Honnêtement, je le comprends aisément. Ce à quoi il est aisé de rétorquer à Anne: «à quoi peut bien servir un permis quant-on a perdu la tête ?».A l'hôtel ? les policiers ont ils vérifié ? on n'en sait rien. Lui dit qu'il a veillé toute la nuit (voir Récapitulatif) dans le quartier de l'Opéra. Dans les aveux, il aurait dormi dans sa voiture près de Salernes. Les policiers veulent manifestement en faire un tueur solitaire. IL a bu dans un ou des bars ? on n'en sait rien. Effectivement, les policiers ont fait un travail de merde comme vous dites. |
Auteur : | jpasc95 [21 juin 2009, 11:15 ] |
Sujet du message : | |
Citation : Citation : Nous ne disposons déjà pas de l'enquête de voisinage ou de proximité du lieu de l'enlèvement (si tant est qu'elle fut réalisée avec PV à l'appui, j'ignore si nous disposons de documents écrits attestant de la chose) alors comment voulez-vous qu'il existe ce genre de document en dehors de la dépo de Mme Mathon d'autant que son fiston ne ressemble en rien au monstre décrit parti ce dimanche 2 juin pour faire une virée tranquilou et profiter au max de ce week-end ? Profiter un max du week-end le dimanche à 14 heures...?? C'est bien ce que je veux dire; nous n'en savons rien en dehors de la déclaration de la maman et du rejeton. C'est incompréhensible de la part des policiers qui avaient intérêt à rassembler le maximum de charges contre leur suspect; ce week-end là mais aussi les précédents surtout ceux depuis l'acquisition du coupé. Citation : d'autant que son fiston ne ressemble en rien au monstre décrit Ça c'est votre avis, il se trimballe quand même avec un drôle d'attirail dans son coffre, carabine avec laquelle il terrorisait ses voisins étant jeune, un fouet, une seringue, un nécessaire à siphonnage , etc..... Pour moi l'affaire Pappalardo est attestée . Il semble qu'une enquête de voisinage ait été faite à Ste Agnès, Grivel dit qu'ils ont sonné aux portes, c'est un peu comme ça qu'ils entendent parler de Spinelli. C'est cohérent, dresse t-on des pv quand on s'entend dire: « non je n'ai rien vu »?. Après l'arrestation c'est différent même s'ils savent que ce n'est pas l'exacte vérité, ils ont les aveux et Cr leur a fait un beau plan. Ludivine nous disait d'oublier les livres et de nous faire une opinion qu'avec les éléments du dossier mis à notre disposition ici. Mais c'est tout le dossier qui est sans queue ni tête. Le risque est de triturer chaque élément à notre convenance, c'est ce qu'a fait le premier Perrault, je n'ai plus son livre, lu il y trente ans, mais j'ai relu ses deux interviews en page d'accueil c'est atterrant. Bouladou a beau jeu de dénoncer l'imposture, mais voyez comme il peine à donner des explications à certaines anomalies de ses collègues (erreurs, fatigue ….). L'entretien de Jean-François LeForsonney, lui est consternant comme l'autre jour Lombard chez Pradel. Vous tous, ici ,démontez ce dossier de merde pièce par pièce, pourquoi ces avocats, aux assises n'ont pas eu la même hargne? Franchement plaider l'acquittement et l'anomalie mentale était suicidaire. Il est vrai que l'autre n'était pas facile et il faut reconnaître qu'il avait indiqué la voie en décembre 74 quant-il écrivait qu'il était d'accord sur rien, mais qu'il faudrait peut-être regarer du côté de l'enfance pour voir s'il n'y avait pas quelques circonstances atténuantes, voir même qu'un petit examen révèlerait éventuellement une anomalie cérébrale. Moi, je parle de 'deal' , je ne sais pas si c'est souvent usité, certains en parle dans l'affaire Dominici, d'un Gaston qui se sacrifie, vu son grand age pour sauver son fils Gustave de la guillotine, moi les histoires de familles..., passons. La complicité bizarrement est souvent évoquée pour être aussitôt balayée avec dédain. L'argument principal du rejet serait que CR condamné en aurait parlé; tu parles Charles!..., euh, Gilles, c'est bien CR qui est sur le talus et qui tue, une complicité au moment de l'enlèvement augmenterait d'autant plus les charges, l'horreur..... C'est trop drôle. Un vrai monstre aurait monté un baratin pour se dédouaner et faire porter le chapeau à l'autre. C'était pas difficile. Le complice lui dit qu'il doit aller chercher sa fille qu'il voit une fois tous les quinze jours suite à une séparation. C Ranucci le suit en voiture, et arrivés à la cité ste-Agnès, il le voit se diriger vers des enfants et partir avec une petite fille. Le complice lui propose de le suivre jusque chez lui pour l'inviter à déjeuner à une vingtaine de kilomètres de Marseille. C Ranucci accepte et au bout de quelques kilomètres, le gars le largue et il décide de rentrer à Nice par des petites routes. On connait la suite... Non, là, pour vous , le monstre décide d'épargner le complice et de prendre tout sur les épaules. C'est une sorte de monstre au grand coeur finalement. Tout ça n'est pas très sérieux. |
Auteur : | Anne [21 juin 2009, 11:37 ] |
Sujet du message : | |
Citation : MERCI Anne pour votre accueil j'ai parlé d'informations et d'informateurs je voulais dire que si un tiers n'avait pas d'informations pour savoir ou il avait passé la nuit il n'y avait que les dires de ranucci pourquoi salernes?pourquoi pas toulon ou un autre patelin sur la route? est ce le hasard ou c'etait voulu?j'en sais rien, mais c'est finalement sans trop d'importance etant marseillais en trois quart d'heures vous etes a marseille,quant aux enqueteurs dans le climat de haine qui regnait a ce moment dans la ville' leur parole etait parole d'evangile et la juge pareil qu'ils fassent n'importe quelle erreur de procedure tout le monde s'en foutait ils ne voulaient qu'une chose la mort |
Auteur : | marcos [21 juin 2009, 14:39 ] |
Sujet du message : | |
vous me flattez mais je n'ai aucun avantage sur vous sauf que je connais la ville c'est tout.il y a des gens sur ce forum qui en savent bien plus que moi.et des ecrivains comme gilles perrault ou des avocats comme jean françois le forsonney qui ont ecrit a mon,avis des choses remarquables. j'en retirerais juste deuxremarques -quand le canard local a l'epoque le provençal titre 'ni excuse ni pitié' ou que la juge est obligée de faire la reconsttution dans un fourgon de police sans meme s'arreter sur le lieu de peur d'un mauvais coup qu'est ce que vous voulez juger a charge et a decharge?l'affaire est entendue. a mon humble avis Anne ce garçon a mis sa tete sous la guillotine non a ce moment la mais au cours de son proces on pourra developper si vous souhaitez ,son attitude hautaine ,son comportement completement irresponsable ont vite balaye les doutes s'il y en avait d'un jury et ça a ete raconte qui entendait les cris de la foule au dehors 'a mort a mort |
Auteur : | Anne [21 juin 2009, 16:19 ] |
Sujet du message : | |
Citation : vous me flattez mais je n'ai aucun avantage sur vous sauf que je connais la ville c'est tout.il y a des gens sur ce forum qui en savent bien
Marcos, avez vous pu assister à ce procès ?
plus que moi.et des ecrivains comme gilles perrault ou des avocats comme jean françois le forsonney qui ont ecrit a mon,avis des choses remarquables. j'en retirerais juste deuxremarques -quand le canard local a l'epoque le provençal titre 'ni excuse ni pitié' ou que la juge est obligée de faire la reconsttution dans un fourgon de police sans meme s'arreter sur le lieu de peur d'un mauvais coup qu'est ce que vous voulez juger a charge et a decharge?l'affaire est entendue. a mon humble avis Anne ce garçon a mis sa tete sous la guillotine non a ce moment la mais au cours de son proces on pourra developper si vous souhaitez ,son attitude hautaine ,son comportement completement irresponsable ont vite balaye les doutes s'il y en avait d'un jury et ça a ete raconte qui entendait les cris de la foule au dehors 'a mort a mort |
Auteur : | marcos [21 juin 2009, 17:24 ] |
Sujet du message : | |
non Anne proces se deroulait a aix en provence car marseille (paradoxe de l'histoire n'a pas d'assises ) |
Auteur : | Anne [21 juin 2009, 17:47 ] |
Sujet du message : | |
Citation : non Anne proces se deroulait a aix en provence car marseille (paradoxe de l'histoire n'a pas d'assises )
Oui oui, je sais bien que Marseille ne dispose pas d'assises, cependant la distance est si courte entre les 2 villes qu'il est aisé de penser que vous ayez pu vous y rendre, compte tenu de la passion que cette affaire déchaînait à l'époque y compris jusqu'à ce jour.Quelles étaient donc vos pensées concernant cette affaire entre 1974 et 1976, si vous voulez nous les faire partager bien sûr |
Auteur : | marcos [21 juin 2009, 18:26 ] |
Sujet du message : | |
je vais etre franc avec vous a l'epoque ca fait 35 ans deja je me suis interesse a l'affaire sanS plus, ma ville helas est une ville qui est habituée aux faits divers les plus sordides ,alors vous savez entre la guerre des gangs (zampa vaanverberghe) le bar du telephone etc ,je vais peut etre employer un mot malheureux mais c'etait une affaire de plus. mais j'ai un souvenir precis ,un jour c'etait un apres midi et je suis rentre dans un bar et je suis tombe sur une manchette du provencal sur cinq colonnes"christian ranucci a ete execute ce matin a 4h 13 a la prison des baumettes" 35 ans apres ceci me hante encore ; alors que les comdamnes a mort etaient pratiquement sans exeption gracies cela ma ecoeure ,de cejour mon opinion sur la peine de mort a changé |
Auteur : | Anne [21 juin 2009, 18:53 ] |
Sujet du message : | |
Citation : je vais etre franc avec vous a l'epoque ca fait 35 ans deja je me suis
Et vous êtes donc là pour vous instruire davantage sur l'affaire Ranucci ?
interesse a l'affaire sanS plus, ma ville helas est une ville qui est habituée aux faits divers les plus sordides ,alors vous savez entre la guerre des gangs (zampa vaanverberghe) le bar du telephone etc ,je vais peut etre employer un mot malheureux mais c'etait une affaire de plus. mais j'ai un souvenir precis ,un jour c'etait un apres midi et je suis rentre dans un bar et je suis tombe sur une manchette du provencal sur cinq colonnes"christian ranucci a ete execute ce matin a 4h 13 a la prison des baumettes" 35 ans apres ceci me hante encore ; alors que les comdamnes a mort etaient pratiquement sans exeption gracies cela ma ecoeure ,de cejour mon opinion sur la peine de mort a changé |
Auteur : | Anne [21 juin 2009, 18:57 ] |
Sujet du message : | |
ps) par quel biais êtes-vous arrivé sur le site si c'est pas indiscret ? (ça fait un peu concierge je vous l'accorde, mais vous n'avez rien dit dans ce sens ) |
Auteur : | marcos [21 juin 2009, 19:18 ] |
Sujet du message : | |
j 'etais deja sur le site sous le pseudo de "marcou" mais comme j'ai changé d'adrese mail j'ai ete oblige de modifier legerement mon pseudo pour de nouveau avoir acces au site mon prenom est Marc. oui Anne je suis la pour m'instruire sur l'affaire ranucci et d'autres je suis inscrit sur le forum general et celui de tangorre |
Auteur : | Anne [21 juin 2009, 19:41 ] |
Sujet du message : | |
Citation : j 'etais deja sur le site sous le pseudo de "marcou" mais comme j'ai
Depuis votre 1ère inscription, êtes-vous arrivé à compléter votre information sur l'affaire ? ou à modifier votre sentiment à son égard ?
changé d'adrese mail j'ai ete oblige de modifier legerement mon pseudo pour de nouveau avoir acces au site mon prenom est Marc. oui Anne je suis la pour m'instruire sur l'affaire ranucci et d'autres je suis inscrit sur le forum general et celui de tangorre |
Auteur : | marcos [22 juin 2009, 08:08 ] |
Sujet du message : | |
non je n'ai pas complete mon information ,c'est pour cela que je suis sur le forum pour apprendre et eviter d'avoir des opinions toutes faites. mon sentiment,c'est qu'il a joué un role dans l'affaire mais est ce l'assassin? je n'een sais rien. je vous l'ai deja dit dans un msg precedent c'est un gars qui s'est tres mal defendu et qui meme a accable son avocat le Forsonney il le dit dans ses livres. voila un type qui quant onn l'arrete dit "c'est forcement moi" cad je ne me rappelle plus mais si on le dit c'est vrai. et qui arrive au proces avec une grande croix sur la poitrine genre precheur ou eveque,, j qui prend des notes comme un journaliste completement etranger a son proces et qui dit je suis innocent rompant tout a fait avec ses propos precedents un manque d'egards total pour,le jury et qui fait preuve d'une agressivite indisposante, presque "qu'est ce que vous foutez la a me juger "c'est du moins ce que j'ai ressenti donc la comndanation etait induite. pourquoi n'a t il pas joué le gaga comme on dit chez nous a marseille il aurait au moins crée le doute |
Page 10 sur 14 | Heures au format UTC+02:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |