::Qui ordonne les recherches du 5 juin?

Je viens de trouver aussi cette lettre:

[...]

Donc il est clair que la carte grise était au nom de Christian Ranucci, malgré que sa mère s'en considérait propriétaire légitime puisqu'elles avait signé les traites.
Les gendarmes en consultant le fichier de cartes grises ont donc effectivement trouvé le nom de Ranucci et l'ont communiqué à Gras.

JE M EXCUSE PAR AVANCE DE CE MAUVAIS FIL POUR CETTE QUESTION..... mais je me dois de la poser!!! DETERMINANTE ET SI SIMPLE?pour la suite!
JACQUES. B.! j ai 20 ans et ma vie ne tient qu à ma mémoire,ou un alibi ce jour là!dites moi!ma vie en dépend!
jacques b, j étais ou ce jour là!

ANNE
de grace , vous imaginez un seul instant que ma TETE va "tomber"pour un trou de mémoire d un lundi "vaseu"
vous avez bu ou quoi!

Auteur :	Ludivine [01 mars 2009, 19:33 ]
Sujet du message :
Ce qui est certain, pourtant, c'est que Mme Mathon dépose les demandes avec accord de son fils.... les demandes sont déposées en son nom. bon, je dois vous avoir dit une bêtise ( j'espere que vous me pardonnerez ), dans l'arrêt de restitution du 9 février 1977, il est clairement précisé que le véhicule appartient à C. Ranucci.

Auteur :	Ludivine [01 mars 2009, 19:34 ]
Sujet du message :
Citation : Je viens de trouver aussi cette lettre: [...] Donc il est clair que la carte grise était au nom de Christian Ranucci, malgré que sa mère s'en considérait propriétaire légitime puisqu'elles avait signé les traites. Les gendarmes en consultant le fichier de cartes grises ont donc effectivement trouvé le nom de Ranucci et l'ont communiqué à Gras. oui, cela me semble tout à fait exact. Encore désolée pour l'hésitation...

Auteur :	Jacques B. [01 mars 2009, 20:03 ]
Sujet du message :
Pas grave. Moi aussi j'ai été momentanément désarçonné par l'imprévu de la question. D'autre part, quand on pense que cette demande de restitution lui fut refusée, alors que le 6 juin on lui avait rendu les clefs dans les couloirs de l'Evêché avec deux journalistes-chauffeurs en cadeau.... Mais c'est complètement hors-sujet.

Auteur :	DANTE [01 mars 2009, 21:28 ]
Sujet du message :
merci ludivine merci jacques B. Vos remarques me vont! je prends notes! juste une info sur ce qui.....Nous assemble!oppose!....vous et tous!Et donc... je vous suis sur le fond,,,pas dans la forme! jacques.B.? une seule réponse émanant de vous me conviendra! La seule preuve de l innocence avérée de C.R. tient à son alibi ce jour là! OUI OU NON?

Auteur :	Jacques B. [01 mars 2009, 21:36 ]
Sujet du message :
Désolé mais je ne comprends que rarement vos questions. Le seul élément avéré en faveur de la culpabilité de Ranucci est l'absence d'alibi. Il ne peut être nécessaire de prouver l'innocence, ni même dans le but d'obtenir la révision d'une condamnation. Ce serait la Justice à l'envers.

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Qui ordonne les recherches du 5 juin? http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=131&t=11998	Page 2 sur 5

Auteur :	DANTE [01 mars 2009, 21:53 ]
Sujet du message :
JE M EXCUSE PAR AVANCE DE CE MAUVAIS FIL POUR CETTE QUESTION..... mais je me dois de la poser!!! DETERMINANTE ET SI SIMPLE?pour la suite! JACQUES. B.! j ai 20 ans et ma vie ne tient qu à ma mémoire,ou un alibi ce jour là!dites moi!ma vie en dépend! jacques b, j étais ou ce jour là!

Auteur :	Jacques B. [01 mars 2009, 22:10 ]
Sujet du message :
Dans les vapes?

Auteur :	DANTE [01 mars 2009, 22:16 ]
Sujet du message :
please! vérifier le proprio du 304(carte grise) merci

Auteur :	Anne [01 mars 2009, 22:24 ]
Sujet du message :
Citation : JE M EXCUSE PAR AVANCE DE CE MAUVAIS FIL POUR CETTE QUESTION..... mais je me dois de la poser!!! DETERMINANTE ET SI SIMPLE?pour la suite! JACQUES. B.! j ai 20 ans et ma vie ne tient qu à ma mémoire,ou un alibi ce jour là!dites moi!ma vie en dépend! jacques b, j étais ou ce jour là! Dante bonsoir, Le msg ne m'est pas adressé, cependant, il me semble vous avoir répondu à ce sujet en pv. Oubliez-vous que CR a été condamné sur 2 chefs d'inculpation passibles l'un et l'autre du rasoir ... Alors qu'il se crée un alibi pour l'heure de l'enlèvement ... c'est une chose. Il n'en possède pas et ne nie nullement l'accident au carrefour de La Pomme ni son délit de fuite qu'il explique. En conséquence, l'inculpation de meurtre demeurait, même sans preuves avérées, avec la finalité que nous connaissons. Alors que vous vous trouviez sur la plage de Pampelonne ou à Trifouillis les Oies ne changera pas la décision du jury, au mieux il verra une forme de complicité ... of course.

Auteur :	DANTE [01 mars 2009, 22:25 ]
Sujet du message :
pas concluant jacques b! si je bois , je pionce jacques.B. ici ou là!jusqu à plus soif! surtout à 20 ans parce que demain et un autre jour? merci jacques B.bonne soirée

Auteur :	Jacques B. [01 mars 2009, 22:27 ]
Sujet du message :
Phasme, arrêtez de sniffer de l'insecticide, ça attaque.

Auteur :	DANTE [01 mars 2009, 22:33 ]
Sujet du message :
ANNE de grace , vous imaginez un seul instant que ma TETE va "tomber"pour un trou de mémoire d un lundi "vaseu" vous avez bu ou quoi!

Auteur :	Anne [01 mars 2009, 22:35 ]
Sujet du message :
Citation : ANNE de grace , vous imaginez un seul instant que ma TETE va "tomber"pour un trou de mémoire d un lundi "vaseu" vous avez bu ou quoi! DU RESPECT, VOULEZ VOUS ?

Auteur :	DANTE [01 mars 2009, 22:36 ]
Sujet du message :
jacques.B. MERCI COMME MEME JE VOUS ESTIME

Page 2 sur 5	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/

Auteur :	DANTE [01 mars 2009, 22:38 ]
Sujet du message :
DE L EAU ANNE SANS BOIRE ON MEURT?