de rien
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| quelques dates http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=131&t=962 |
Page 1 sur 3 |
| Auteur : | laurence [27 mai 2006, 08:56 ] |
| Sujet du message : | quelques dates |
03 juin: 13h15 dépôt de plainte de Mr Martinez pour délit de fuite. 03 juin: ? Mr Aubert tente d'alerter la gendarmerie de Roquevaire. 04 juin: 10h30 Mr Guazzone va à la gendarmerie de Gréasque pour les informer de l'incident de la veille. 04 juin: 13h Guazzone téléphone à la gendarmerie de Gréasque car il fait un rapprochement entre l'incident de la veille et l'enlèvement. On l'envoie ballader. 04 juin: 15h10 Mr Aubert appelle la gendarmerie de Roquevaire et parle d'un paquet volumineux, en tout cas, on retranscrit "paquet volumineux". Roquevaire transmet l'info à Gréasque. 04 juin à 15h55: Gréasque identifie le véhicule en cause et transmet l'info à la brigade de Nice. 05 juin: 10h Mr Martinez appelle la gendarmerie de Gréasque car il fait également un rapprochement avec l'enlèvement. 05 juin:10h30 Gréasque alerte la gendarmerie de Toulon pour qu'elle entre en contact avec Mr Aubert. Mr Aubert doit appeler Gréasque. 05 juin: 12h30 Mr Aubert appelle la gendarmerie de Gréasque et on a toujours un paquet volumineux. 05 juin: 13h15 la gendarmerie d'Aubagne (Capitaine Gras) dont dépend Gréasque est alertée des rebondissements. 05 juin: 14h05 Râtissage........ Selon G.Perrault. |
|
| Auteur : | webrider [27 mai 2006, 09:46 ] |
| Sujet du message : | Re: quelques dates |
Joli travail, à mettre en rapport avec G.bouladou Situer aussi les contacts entre M.Aubert et l'Evêché Cordialement |
|
| Auteur : | laurence [27 mai 2006, 11:12 ] |
| Sujet du message : | |
03 juin: 13h15 Mr Martinez dépose plainte à la gendarmerie de Gréasque pour délit de fuite. 03 juin: sur le trajet de retour: Mr Aubert s'arrête à la gendarmerie de Roquevaire. Ils ne sont pas entendus. 04 juin: dans la matinée M Aubert appelle la gendarmerie de Roquevaire.Son appel n'est pas pris en compte. 04 juin: dans la matinée Mr Guazzone passe à la gendarmerie de Gréasque. 04 juin: entre 12 et 14h: Mr Guazzone téléphone à la gendarmerie de Gréasque.Il se fait rabrouer. 04 juin: 15h10 Mr Aubert appelle la gendarmerie de Roquevaire.Il indique ce qu'il a vu la veille. 04 juin: Jules Porte entre en contact avec E.Spinelli (devant son garage). 05 juin: 16h Audition de Mr Spinelli à l'évêché. 05 juin:10h Mr Martinez appelle la gendarmerie de Gréasque. 05 juin: 12h30 Mr Aubert est contacté par la gendarmerie de Toulon. Elle doit appeler la gendarmerie de Gréasque, qui, elle, lui fait appeler l'évêché, donc Alessandra. 05 juin:12h 45 Mr Aubert appelle l'évêché. L'enquête rebondit. 05 juin: 13h30 Le capitaine Gras de la gendarmerie d'Aubagne, avisé par le commissaire Alessandra (de l'évêché) met en place un dispositif de recherche sur le lieu du délit de fuite. 05 juin: 14h05 Râtissage. 05 juin: après la découverte de la petite les gendarmes identifient la voiture de Ranucci. 05 juin: 16h Les gendarmes de Gréasque recueillent le témoignage de Mr Guazzone. 06 juin: interview audio de mme Aubert qui parle d'un enfant. 06 juin:12h40 Arrivée de Mr et Mme Aubert à l'évêché. Selon G.Bouladou. |
|
| Auteur : | laurence [27 mai 2006, 11:14 ] |
| Sujet du message : | |
Ne voyez aucune malice dans ces 2 comparaisons, ells n'ont que 2 buts: permettre surtout aux nouveaux venus de s'y retrouver très vite dans certaines dates, permettre aussi de mieux comprendre la lenteur gendarmesque (et bien malgré eux) à saisir l'importance des déclarations successives des différents témoins..... |
|
| Auteur : | webrider [27 mai 2006, 12:02 ] |
| Sujet du message : | |
Merci, Laurence, de ce travail de compil. Ce sont deux messages utiles pour la compréhension du dossier. |
|
| Auteur : | laurence [27 mai 2006, 12:12 ] |
| Sujet du message : | |
de rien
|
|
| Auteur : | Dalakhani [27 mai 2006, 12:27 ] |
| Sujet du message : | Re: quelques dates |
Citation :
04 juin: 15h10
C'est incroyable de pouvoir dire ça.Mr Aubert appelle la gendarmerie de Roquevaire et parle d'un paquet volumineux, en tout cas, on retranscrit "paquet volumineux". Si c'est retranscrit c'est bien que les Aubert leur ont dit. |
|
| Auteur : | webrider [27 mai 2006, 12:39 ] |
| Sujet du message : | Re: quelques dates |
Citation : Citation :
04 juin: 15h10
C'est incroyable de pouvoir dire ça.Mr Aubert appelle la gendarmerie de Roquevaire et parle d'un paquet volumineux, en tout cas, on retranscrit "paquet volumineux". Si c'est retranscrit c'est bien que les Aubert leur ont dit. Je le pense aussi, mais par ailleurs, on sait bien que les retranscriptions ne sont pas toujours fidèles au mot pour mot. C'est un des points de l'enquête de G.Bouladou qui je trouve le plus tiré par les cheveux. Ce serait grave d'avoir modifié à ce point une déclaration. Maintenant, enfin depuis le livre de G.Bouladou, on apprend que, non seulement M.Aubert continue à affirmer n'avoir jamais parlé d'autre chose que d'un enfant, mais plus encore qu'il n'a jamais téléphoné aux gendarmes... Alors.... |
|
| Auteur : | jpasc95 [27 mai 2006, 12:39 ] |
| Sujet du message : | Re: quelques dates |
Citation : Citation :
04 juin: 15h10
C'est incroyable de pouvoir dire ça.Mr Aubert appelle la gendarmerie de Roquevaire et parle d'un paquet volumineux, en tout cas, on retranscrit "paquet volumineux". Si c'est retranscrit c'est bien que les Aubert leur ont dit. Comment un gendarme qui aurait entendu Aubert parler d'un enfant aurait-il pu indiquer "paquet assez volumineux" dans son PV ? C'est insensé ! Cela fait que je m'interroge sérieusement sur ce que M Aubert a réellement dit à Martinez lorsqu'il retourne au carrefour de la Pomme. Lui a t-il vraiment dit que le type s'était enfui avec un gosse dans le talus ? |
|
| Auteur : | laurence [27 mai 2006, 12:53 ] |
| Sujet du message : | |
L'appel du 04 juin de Mr Aubert commence à faire son effet puisque l'on cherche à identifier le véhicule en cause, les appels successifs du 05 juin alertent sérieusement les gendarmes. Seulement, dans votre théorie "paquet", comment se fait-il qu'une armada se rende sur les lieux pour retrouver un paquet? |
|
| Auteur : | jpasc95 [27 mai 2006, 13:46 ] |
| Sujet du message : | |
Ca n'est pas notre théorie "paquet" ! Il existe bien un PV qui a été rédigé et qui parle bien d'un paquet assez volumineux. Ca n'est pas notre invention. C'est étonnant cette méthode chez les culpabilistes qui consiste à nous expliquer, que lorsque quelque chose vous gêne, c'est soit une invention des innocentistes, soit une erreur anodine de retranscription sur laquelle il ne faut surtout pas s'étaler. C'est trop facile ! |
|
| Auteur : | laurence [27 mai 2006, 14:05 ] |
| Sujet du message : | |
Oh, Jean-pascal, calme. C'était une façon de parler. En plus, je sais très bien que ce n'est pas votre théorie, et qu'elle est bien notée sur PV. Bises. |
|
| Auteur : | jpasc95 [27 mai 2006, 14:07 ] |
| Sujet du message : | |
c'était dit très calmement néanmoins ! |
|
| Auteur : | chris2701 [27 mai 2006, 14:09 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Il existe bien un PV qui a été rédigé et qui parle bien d'un paquet assez volumineux.
PV signé par Aubert ?
|
|
| Auteur : | jpasc95 [27 mai 2006, 14:10 ] |
| Sujet du message : | |
Citation : Citation : Il existe bien un PV qui a été rédigé et qui parle bien d'un paquet assez volumineux.
PV signé par Aubert ? |
|
| Page 1 sur 3 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|