Nous sommes le 28 mars 2024, 20:46

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [9 messages ] 
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 août 2008, 12:00 
Il existe un Paul-Claude Innocenzi dans l'annuaire de Marseille.

Etant donné que Paul-Claude n'est pas un nom composé courant, on peut supposer qu'il pourrait bien s'agir du même.

Je n'ai pas le courage de l'appeler. Mais peut-être l'un de vous l'aura-t-il ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 août 2008, 18:58 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
Il existe un Paul-Claude Innocenzi dans l'annuaire de Marseille.

Etant donné que Paul-Claude n'est pas un nom composé courant, on peut supposer qu'il pourrait bien s'agir du même.

Je n'ai pas le courage de l'appeler. Mais peut-être l'un de vous l'aura-t-il ?

Je viens d'oser :oops: :mrgreen:

Mr Innocenzi est décédé il y a 8 ou 10 ans. Il avait 62 ans.

J'ai été reçue de façon très courtoise et aimable par son épouse qui n'avait pas vraiment suivi l'affaire à la période.

Elle a confirmé que son mari et Roger Arduin avaient emmené Mme Mathon de suite chez Me Pollack avec la finale que l'on connaît puis direction cabinet Lombard.

En revanche, elle ne sait pas avec quel véhicule ils se sont déplacés.

Je lui ai parlé de la portière bloquée de la pigeot, elle n'a pas souvenir que son mari lui en ait parlé.

Fratacci dit sûrement vrai lorsqu'il écrit que les 2 journalistes ont garé en ville la 304 le 6 juin 74 pour libérer la cour de l'Evêché.

"C'est bien un Pollack qu'il aurait fallu pour défendre ce garçon, m'a-t-elle dit".

Et avant de raccrocher, elle m'a confié ceci :

"Paul était persuadé que CR était innocent".

Si C.Chardon a conduit la 304, ce ne peut être que le 7 au soir puisque Mme Mathon lui aurait prêté jusqu'au lendemain matin ...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 août 2008, 19:52 
[quote="Anne"][/quote]

Merci, Anne ! Tu es gonflée (dans le bon sens du terme !)

On ne saura jamais pourquoi Innocenzi était convaincu de l'innocence.
Tu n'as pas essayé de lui demander si elle ne se souvenait pas d'un ou deux arguments qui motivaient sa conviction d'innocence ?


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :13 août 2008, 20:01 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
[...]

Merci, Anne ! Tu es gonflée (dans le bon sens du terme !)

On ne saura jamais pourquoi Innocenzi était convaincu de l'innocence.
Tu n'as pas essayé de lui demander si elle ne se souvenait pas d'un ou deux arguments qui motivaient sa conviction d'innocence ?

Si, bien sûr, mais je ne peux pas écrire cà ici ...

En fait, elle ne s'était pas spécialement intéressée à cette affaire comme je l'ai écrit plus haut.

Elle m'a dit que CR était vraiment un "benêt" pour s'être laissé ainsi faire.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :16 août 2008, 19:32 
sympathique Mme Innocenzi !!

Ce qui est certain c'est que quand on a à faire à des autorités policière et judiciaire aussi pourries que celles de Marseille, surtout dans les années 70, à 20 ans on n'a sans doute pas les reins assez solides pour résister à leurs méthodes de voyous !

Malheureusement, C Ranucci a craqué.
Je me demande comment il serait sorti de sa GAV s'il n'avait pas avoué !


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 août 2008, 15:23 
Hors ligne
autres

Enregistré le :21 mai 2006, 22:13
Messages :3531
Quoi qu'il en soit, cette dame abonde dans le même sens que la conclusion évidente qui s'impose : ce jeune homme, dans une état de détresse psychologique bien compréhensible, naïf, confiant en la justice, a été roulé dans la farine par une bande de ripoux, policiers et magistrats confondus.

_________________
Argumenter avec les imbéciles, c'est comme jouer aux échecs avec un pigeon.
D'abord, le pigeon va renverser les pièces et chier sur l'échiquier.
Puis, il se pavanera comme s'il avait gagné la partie.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 août 2008, 15:47 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
Quoi qu'il en soit, cette dame abonde dans le même sens que la conclusion évidente qui s'impose : ce jeune homme, dans une état de détresse psychologique bien compréhensible, naïf, confiant en la justice, a été roulé dans la farine par une bande de ripoux, policiers et magistrats confondus.
T'as tout capté Henri ! ctvict


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 août 2008, 15:54 
si henri a tout capté, ce n'est pas le cas de Mme Innocenzi


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :18 août 2008, 17:30 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
si henri a tout capté, ce n'est pas le cas de Mme Innocenzi
Bin si Jpasc, il a saisi le sens qu'avait donné Mme Innocenzi.

En aucun cas cette dame a utilisé le ton, la pensée et/ou l'interprétation des mots que vous avez bien voulu lui "prêter".
Désolée, il est encore impossible sur le net de transcrire la pensée exacte, l'humeur et le ton utilisés réellement (ce qui est parfois très perceptible chez vous :wink: ) en rapportant des propos tiers.

N'ayant pas suivi l'affaire, ainsi que je l'ai précisé plus haut, cette dame (70 ans minimum) a parlé du souvenir qu'elle avait de CR comme de quelqu'un qui s'est laissé abusé, broyé sans aucun pouvoir pour sa défense. "C'est un POLLACK qu'il fallait".

Je vous précise tout de même qu'elle n'a nullement porté d'opinion sur les avocats de CR, que les choses soient bien claires à ce sujet.

Le mieux est que vous l'appeliez, vous comprendrez en direct et gommerez probablement les mots employés à son égard. :mrgreen:

Perso, j'en resterai là concernant Madame Innocenzi.



Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [9 messages ] 

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com