Nous sommes le 28 mars 2024, 11:39

Heures au format UTC+01:00




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [70 messages ]  Aller à la page12345Suivante
Auteur Message
Message non luPosté :21 oct. 2008, 23:16 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 mars 2005, 22:41
Messages :3751
Localisation :Paris
Autre point : pourquoi Ranucci a-t-il reconnu avoir jeté son couteau dans la tourbe? Pourquoi avoir jeté ce couteau et surtout à cet endroit là?

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :21 oct. 2008, 23:26 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Moi j'ai une autre question : Pourquoi s'intéresser à ce couteau ?

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
Message non luPosté :21 oct. 2008, 23:33 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
Autre point : pourquoi Ranucci a-t-il reconnu avoir jeté son couteau dans la tourbe? Pourquoi avoir jeté ce couteau et surtout à cet endroit là?
PLEIN DE "OU" possible :

- Parce qu'on lui a soufflé ce qu'il convenait d'avouer.

- Parce qu'il ne lui appartient pas mais comme il tient à ses affaires, il a gardé son froc sans voir les tâches apposées dessus.

- S'il lui appartient en tant qu'innocent, il l'a trouvé "sali" sans comprendre et a préféré s'en débarrasser peu importe l'endroit d'ailleurs et ce tas de fumio-tourbe-poubelle s'y prête. Le tout sans arrière-pensée.

Si je le pense coupable c'est qu'il est le dernier des abrutis pour s'être débarrassé de l'arme à cet endroit en jetant un coup de pied dedans.


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :21 oct. 2008, 23:37 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
Citation :
Moi j'ai une autre question : Pourquoi s'intéresser à ce couteau ?
- sa découverte est suspecte et contraire aux aveux

- on ignore s'il est l'arme du crime d'autant que Vuillet annonce qu'il est déglingué et ne le cote pas aux mêmes dimensions que les gendarmes

- aucune analyse sanguine approfondie

- aucune empreinte détectée

- aucune recherche sur sa provenance ...


Haut
   
Message non luPosté :21 oct. 2008, 23:40 
Hors ligne
autres

Enregistré le :18 mai 2008, 12:23
Messages :1784
Citation :
Autre point : pourquoi Ranucci a-t-il reconnu avoir jeté son couteau dans la tourbe? Pourquoi avoir jeté ce couteau et surtout à cet endroit là?

Mais allons!!Qui me prouve qu'il l'a jeté la?et qui me prouve qu'il a reconnu l'avoir jeté la mwink:

Les policiers ont selon toute vraissemblance ,et selon mon ami Gihel,fomenté tout cela ,ils ont mis en scene toute cette soi disante
affaire depuis le 5 juin au soir,24 heures avant qu'il ne soit "officiellement" découvert! mwink:

_________________
La justice, c'est comme la Sainte Vierge, si on la voit pas de temps en temps, le doute s'installe


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :21 oct. 2008, 23:40 
Hors ligne
autres

Enregistré le :23 nov. 2007, 12:37
Messages :3542
Localisation :Saint-Claude JURA (39)
[quote="Anne"][/quote]

ps) je soupçonne une main étrangère de l'avoir enfoui dans la poubo-tourbo-fumierale


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 oct. 2008, 00:06 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
ok

je joue le jeu - mais c'est un jeu, naturellement

Un type jeune a enlevé la petite le 3 juin 1974. Il circulait en voiture grise. La fillette est retrouvée morte, le long de la RN 8 bis le 5 juin.

C Ranucci, jeune homme de 20 ans, se trouvait sur la RN8 bis dans les moments de la mort de la fillette - il circulait dans une voiture grise, et le 3 juin a eu un accrochage et a commis un délit de fuite (ce qui signifie qu'il avait qqch à se reprocher) - Il se cache dans une champignonnière à proximité de l'endroit où l'on découvre la fillette ; là aussi, c'est donc qu'il s'est caché et lorsqu'on se cache, c'est qu'on a forcément qqch à se reprocher également.

Conclusion : C Ranucci est suspect

je ne parle pas du couteau car les éléments connus ne permettent pas de savoir si c'est l'arme du crime
je ne parle pas des aveux, car on sait maintenant que le plan qui constitue un grand pan des aveux est un calque d'un plan du cadastre
je ne parle pas du pantalon, car on ne sait pas à qui appartient le sang (si s'en est) qui est dessus

je ne parle que des éléments certains, et qui pourraient argumenter une suspicion à l'encontre de C Ranucci

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 oct. 2008, 00:24 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :02 févr. 2004, 23:53
Messages :5704
Je m'éloigne du thème mais on ne connait toujours pas la mort de l'enfant.
Si l'enfant est morte avant l'accident ou après le départ de C. Ranucci le jeu de cache cache n'est plus suspect.
Et pourquoi C. Ranucci serait plus suspect que les Aubert qui se sont aussi arrêtés """près""" des lieux.

J'essaie de "jouer le jeu" mais je n'y arrive pas du tout.

_________________
grruuuuuuiiiiiiiiiiiccccccckkkkkkkkkkk
Membre du conseil de l'ordre des marabouts de la forêt sacrée en Afrique de l'Ouest


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 oct. 2008, 00:26 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :

J'essaie de "jouer le jeu" mais je n'y arrive pas du tout.
j'avoue que j'ai beaucoup de mal ! :? Je fais "semblant" :wink:

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 oct. 2008, 00:26 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 mars 2005, 22:41
Messages :3751
Localisation :Paris
Citation :
Je m'éloigne du thème mais on ne connait toujours pas la mort de l'enfant.
Si l'enfant est morte avant l'accident ou après le départ de C. Ranucci le jeu de cache cache n'est plus suspect.
Et pourquoi C. Ranucci serait plus suspect que les Aubert qui se sont aussi arrêtés """près""" des lieux.

J'essaie de "jouer le jeu" mais je n'y arrive pas du tout.
Et ça se sent...c'est bien de le reconnaître :lol:

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 oct. 2008, 15:41 
Hors ligne
autres

Enregistré le :07 juil. 2006, 14:45
Messages :1282
Localisation :Vitrolles
didi a dit :
Citation :
je ne parle pas des aveux, car on sait maintenant que le plan qui constitue un grand pan des aveux est un calque d'un plan du cadastre
Comme tu vas y fort Didi, on suppute, on suppute, rien n'est sûr ....


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 oct. 2008, 20:28 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 juil. 2005, 21:20
Messages :3828
Localisation :Ile de France
Citation :
didi a dit :
Citation :
je ne parle pas des aveux, car on sait maintenant que le plan qui constitue un grand pan des aveux est un calque d'un plan du cadastre
Comme tu vas y fort Didi, on suppute, on suppute, rien n'est sûr ....
Ah bon ? Faire un plan aux dimensions aussi parfaites quant à l'échelle et la disposition des bâtiments ethink

_________________
http://www.presume-coupable.com


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :22 oct. 2008, 20:43 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :12 mars 2005, 22:41
Messages :3751
Localisation :Paris
Citation :
Je m'éloigne du thème mais on ne connait toujours pas la mort de l'enfant.
Si l'enfant est morte avant l'accident ou après le départ de C. Ranucci le jeu de cache cache n'est plus suspect.
Et pourquoi C. Ranucci serait plus suspect que les Aubert qui se sont aussi arrêtés """près""" des lieux.

J'essaie de "jouer le jeu" mais je n'y arrive pas du tout.
Mais si, voyons, il y a l'extrait de l'acte de décès de la victime qui fixe l'heure de la mort au moment où le couple Aubert a vu Ranucci.
Par conséquent, il est coupable.

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Haut
   
Message non luPosté :23 oct. 2008, 11:09 
Hors ligne
autres
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le :17 déc. 2007, 13:26
Messages :2429
Localisation :Nissa (País Nissart, Occitània)
Citation :
Autre point : pourquoi Ranucci a-t-il reconnu avoir jeté son couteau dans la tourbe? Pourquoi avoir jeté ce couteau et surtout à cet endroit là?
Il n'a rien reconnu du tout, les policiers le lui ont fait dire n'importe quoi. Puis c'est eux qui sont allé jeter un couteau quelconque dans la tourbe la veille, avant d'aller simuler se recherche.

N'oubliez pas que Ranucci est dans un état comateux et ne fait que hôcher la tête, sans jamais rien dire. Dans ces conditions, on pouvait lui faire avouer n'importe quoi...


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté :15 nov. 2008, 19:20 
Hors ligne
autres

Enregistré le :13 mai 2011, 19:41
Messages :125
Citation :
[...]

ps) je soupçonne une main étrangère de l'avoir enfoui dans la poubo-tourbo-fumierale
jE Joue le jeu moi aussi.

Je ne vois aucune raison pour les gendarmes d'avoir voulu piéger Ranucci sur cette question du couteau.
Allons bon, ils avaient déjà bien assez d'éléments pour le faire condamner.
Rien que son attitude, tiens!
Il affichait une totale insensibilité face au meurtre, du mépris pour ses juges au procès, il ne se souvenait de rien, a menti sur son emploi du temps.
Pourquoi mentir s'il n'avait rien à se reprocher?


Haut
   
Afficher les messages postés depuis : Trier par 
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [70 messages ]  Aller à la page12345Suivante

Heures au format UTC+01:00


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com