Nous sommes le 15 nov. 2018, 04:56

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 77 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 5 6
Auteur Message
 Sujet du message :
Message non luPosté : 01 mai 2010, 11:00 
Hors ligne
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Enregistré le : 12 mars 2005, 21:41
Messages : 3745
Localisation : Paris
Citation :
Merci Bernard pour votre engagement. Effectivement cela éclaircit bcp de choses.

Avez-vous transmis l'adresse du forum à M. Israël? Ce serait vraiment bien que cette personne puisse venir discuter de ses opinions et de ce qu'il présente publiquement, en souhaitant qu'il puisse le faire dans le respect du dialogue (bref qu'il n'y ait pas de dérapages verbaux malencontreux, pour ne pas faire fuir la poule aux yeux d'or: en effet, si ce Monsieur -dont l'éloquence semble être reconnue- va présenter encore cette conf., peut être qu'il puisse être informé sur les faits via ce forum pourrait lui permettre de modifier sa version)?

Et là, on verrait une utilité très concrète de ttes nos discussions!

qu'en pensez-vous Bernard?
Quoiqu'il en soit, Daniel Israel est le bienvenu en ces lieux.

_________________
"ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort."
Image


Haut
   
 Sujet du message :
Message non luPosté : 04 mai 2010, 10:58 
Citation :
Alors aujourd'hui qui peut affirmer preuves en mains , je dis bien preuve en mains que le couple qui a rattrapé CR a d'abord parlé de sac sorti de la voiture par exemple. Où a été prise cette information ? Qui l'a diffusée la toute première fois etc...
D’abord une précision, il n’a jamais été question de sac, mais de paquet ou colis.

La réponse est simple. Ce « paquet » apparaît pour la première fois, dans plusieurs journaux du 6 juin 1974. Et il y a deux « sources » géographiquement distantes (donc émanant de personnes différentes), à cette information.
Ce « paquet assez volumineux » existe de façon incontestable dans le dossier pénal (PV de synthèse du Capitaine Gras). Sur ce forum, tout le monde sait cela.
Les documents existent, et je ne suis pas le seul à les avoir……………..en mains.
Citation :
Mais il est bien trop tard pour refaire une véritable enquête sur tous ces points par exemple la condamnation de la portière gauche, ce qu'ontdit le petit garçon et le garagiste sur le modèle de voiture et j'en passe.
Pourquoi trop tard ?
En prenant en compte la déformation de la portière (photo du dossier pénal), et en connaissant la technologie du système de verrouillage d’un coupé Peugeot 304, le blocage n’a pu avoir lieu qu’au moment de l’accident.
De toute façon cet élément importe peu. Il met en évidence les mensonges des Aubert et sur ce plan là, nous avons le choix.
Citation :
Face à tous ces doutes nous avons un garçon un peu fondu dont A. Rabineau dit qu'il était capable d'attitudes bizarres et subites, issu d'un milieu familial un peu perturbé et qui a tout fait pour aggraver son cas devant la justice.
Ben voyons.
Rabineau est un imposteur. Et c’est avec ce témoignage « fabriqué », que vous écartez les témoignages des cinq camarades de régiment de Ranucci.
C'est avec cette "imposture" que vous voulez effacer "tous ces doutes".

Vous parlez, comme pourrait le faire un vieux juré de cette affaire, qui n’ arriverait pas à admettre qu’un jour l’innocence de Ranucci puisse être établie.


Haut
   
Afficher les messages postés depuis :  Trier par  
Poster un nouveau sujet  Répondre au sujet  [ 77 messages ]  Aller à la page Précédente 1 2 3 4 5 6

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas modifier vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Aller à :  
cron
Développé par phpBB® Forum Software © phpBB Limited
Traduit par phpBB-fr.com