http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

réflexion philosophique et psychanalytique
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=193&t=12017
Page 10 sur 14

Auteur :  cell [22 mars 2009, 17:30 ]
Sujet du message : 

mais contredite mille et mille fois par le fait que la complicité, ça s'organise. On ne devient pas complice d'une rencontre de passage. Et il en aurait parlé... Je suis ouvert à toutes les hypothèses mais vraiment celle ci n'est étayée - je me répète - par rien. Pas le plus petit début'indice allant dans ce sens.
Je reste donc totalement hermétique à cette hypothèse.
Moi aussi, sur ce même post, je suggère des scénarios invraissemblables, mais quand même étayés par quelque chose.

Auteur :  didi [22 mars 2009, 17:49 ]
Sujet du message : 

et puis, se laisser exécuter sans rien dire, pas un mot sur ce complice qui lui, restera vivant, un complice qui n'a pris aucune nouvelle de C Ranucci pendant deux ans, pas un mot, rien !

un complice qu'il aurait donc connu que qqs heures, donc un parfait inconnu ! se laisser tuer et payer sans rien dire de cet inconnu !! ça me paraît complètement impossible

Auteur :  Titaak [22 mars 2009, 18:01 ]
Sujet du message : 

Je pense aussi que si complice il y avait eu Christian Ranucci l'aurait probablement dit ... Mais, un autre homme ( le ravisseur de la petite..) pouvait se trouver non loin de l'endroit ou Christian Ranucci s'est arrêté...

Auteur :  didi [22 mars 2009, 18:03 ]
Sujet du message : 

éh oui, Titaak ! :wink:

C Ranucci se serait trouvé au mauvais endroit, au mauvais moment :?

Auteur :  Titaak [22 mars 2009, 18:21 ]
Sujet du message : 

Citation :
éh oui, Titaak ! :wink:

C Ranucci se serait trouvé au mauvais endroit, au mauvais moment :?
Je n'écarte pas cette hypothèse ... :wink:

Auteur :  cell [22 mars 2009, 18:30 ]
Sujet du message : 

Evident que pour qu'il soit innocent, il faut une série de hasards. Mais ça existe, les séries de hasard.
Et s'il est coupable, il serait honnête de dire de quoi il est coupable : meurtre avec préméditation, meurtre avec une véritable crise de folie, meurtre dans l'affolement...
Je trouve vraiment dommage que avec son titre "Ranucci coupable", Bouladou laisse entendre qu'il est coupable de la même culpabilité que celle pour laquelle il a été condamné.

Auteur :  cell [22 mars 2009, 19:23 ]
Sujet du message :  gallardo

Tiens, et à propos de hasard, y'en a un qui me reste en travers du gosier, c'est l'affaire Gallardo le jour de la grace présidentielle. Bon. Je sais que l'assassin a été vu et qu'il ne ressemble pas à l'HPR, mais pourquoi ne vient-il pas à l'idée que ce pourrait être une sorte de message adressé à Giscard : graçiez le jeune homme, l'assassion, c'est moi et je suis encore capable de malfaisance.

Auteur :  didi [22 mars 2009, 19:31 ]
Sujet du message : 

lorsque je suis arrivée sur le site, j'avais rédigé un message dans ce sens, j'essaie de vous le retrouver

Auteur :  didi [22 mars 2009, 19:35 ]
Sujet du message : 

C'est là :

viewtopic.php?p=23208&highlight=#23208

Intéressant également, les quelques messages qui suivent le post

Auteur :  yargumo [22 mars 2009, 19:49 ]
Sujet du message : 

L’idée c’est que CR connaît son complice depuis quelques temps, un réseau ou autre, ce week-end là ils ont rendez-vous, ils organisent un safari à Marseille. Je pense que CR est parti le samedi, il dit Week-end, sa mère dit week-end, moi un week-end qui commence à 14 heures le dimanche j’y crois pas !
Dénoncer son camarade, vous n’y songez pas, loin de diluer sa responsabilité c’est sacrément accablant ; préméditation, la petite neutralisée, droguée ?, et c’est lui le meurtrier.
Pensez à ses phrases : « ça m’arrive quand je suis seul » - « j’étais seul pour essayer de sortir la voiture ».

Auteur :  cell [22 mars 2009, 19:53 ]
Sujet du message : 

Oui, j'avais lu ces posts, mais ce queje suggère, c'est que ça peut être à la fois une signature et un message : coucou, c'est moi, et vous allez exécuter un innocent.

Sur les répétitions à des dates fices qui ne sont pas le fruit de hasard : une lecture impérative ! Anne Ancelin Schutzberger dans son livre "Aie mes aïeux"

Auteur :  didi [22 mars 2009, 20:03 ]
Sujet du message : 

Citation :
mais ce queje suggère, c'est que ça peut être à la fois une signature et un message : coucou, c'est moi, et vous allez exécuter un innocent
ben oui, c'est en quelque sorte ce que j'ai écrit dans ce post !

Auteur :  Henri [22 mars 2009, 22:14 ]
Sujet du message :  Re: questions

Citation :
A quel moment la crevaison de la roue est elle attestée?
Peut elle avoir été réparée lors du retour à Nice?
Ca n'a pas de sens : pourquoi Ranucci se serait-il arrêté aussi vite et aussi près de la Pomme ?

Et je le répète : les moulages des traces de pneus correspondent aux deux dessins différents de la roue avant-gauche et de la roue arrière-gauche.
Le pneu arrière-gauche, différent des trois autres, est entré dans la galerie.
Le remplacement n'a donc pas été effectué à Nice, ni même après la sortie de la galerie.

Auteur :  Ludivine [22 mars 2009, 22:57 ]
Sujet du message :  Re: questions

Citation :
[...]
les moulages des traces de pneus correspondent aux deux dessins différents de la roue avant-gauche et de la roue arrière-gauche.
Le pneu arrière-gauche, différent des trois autres, est entré dans la galerie.
Je confirme l'info.

Auteur :  arlaten [22 mars 2009, 23:05 ]
Sujet du message : 

Et moi, je la contredis, parce que les gendarmes ont bien fait un moulage de la roue avant gauche, mais l'autre moulage, c'est celui de la roue arriére droite et non pas gauche.

Page 10 sur 14 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/