http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/ |
|
| Monsieur Bianco http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=291&t=11173 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | webrider [19 janv. 2007, 16:48 ] |
| Sujet du message : | Monsieur Bianco |
M.Bianco a signé le 25 juillet 74 un PV d'audition somme toute assez peu intéressant, anodin... Pourtant, G.Bouladou rapporte un détail supplémentaire bien plus intéressant qu'il a recueilli de M.Bianco lui même, et cela se trouve page 321 du livre de 2006. A la fin de l'interrogatoire de M. BOULADOU , Bianco explique que Ranucci lui a demandé d'aiguiser un jour son couteau, alors qu'iil aiguisait le sien avec une petite meule... il reconnait même les traces de cette opération... D'où M.Bouladou conclut que le couteau appartenait bien à Ranucci etc... Cela pose quelques questions... tout de même. Pourquoi avoir attendu si longtemps pour parler d'un point aussi essentiel ? Pourquoi le PV d'audition ne parle pas de cette identification essentielle pour le dossier ? Pourquoi M.Bianco aurait il signé un PV incomplet ? M.Bianco a reconnu des traces de meulage, mais il n'a pas remarqué de "taches brunes"? M.Bouladou, vous pourriez nous éclairer? Merci... |
|
| Auteur : | Dalakhani [22 janv. 2007, 13:46 ] |
| Sujet du message : | |
Je suis sûr qu'en se creusant un peu la tête on peut trouver les réponses que cet homme nous donnera. Citation : Pourquoi avoir attendu si longtemps pour parler d'un point aussi essentiel ?
La culpabilité de C. Ranucci ne faisant aucun doute il n'était pas la peine de sortir ce fait marquant, mais comme certains doutent alors il s'est décidé à parler.Citation : Pourquoi le PV d'audition ne parle pas de cette identification essentielle pour le dossier ?
Le reste du dossier était tellement accablant qu'il n'a pas été jugé bon d'en remettre une couche.La question a été posée rapidement et la personne qui tapait le PV a oublié de l'écrire... |
|
| Auteur : | webrider [22 janv. 2007, 17:41 ] |
| Sujet du message : | |
En effet... avoir oublié de prendre note de l'identification incontestable de l'arme du crime comme appartenant depuis longtemps à Ranucci, c'est tout à fait vraisemblable. J'imagine que G.Bouladou n'avait pas sous les yeux le PV d'audition de M.Bianco le 25 juillet 74 quand il s'est entretenu avec lui... |
|
| Page 1 sur 1 | Heures au format UTC+02:00 |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |
|