http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Le rapport du maitre-chien
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=300&t=1128		 Page 3 sur 15
Auteur :  jpasc95 [15 sept. 2006, 22:20 ]
Sujet du message : 
Citation :
Pour avancer un peu au lieu de brasser l'air comme vous le faites, il faudrait trouver une preuve de l'innocence,sinon c'est un peu facile"
non ce n'est pas une preuve de l'innocence qu'il faut apporter pour obtenir la réhabilitation et l'annulation de la condamnation mais un élément nouveau qui fasse naitre un doute sur la culpabilité de Christian Ranucci.

Ne nous compliquez pas plus la tache !
Auteur :  Gihel [16 sept. 2006, 00:57 ]
Sujet du message : 
C'est ce double meurtre moi qui me fait froid dans le dos. Celui par la rage et celui par la loi.
Auteur :  thomas [16 sept. 2006, 07:51 ]
Sujet du message : 
Celui par la rage c'est celui de Maria Dolores Rambla?
Je doute que la rage en soi le motif, qu'aurait elle pu faire pour enrager ainsi son kidnappeur?
Le meurtre par la loi, c'est l'execution de Ranucci, qui lui au moins savait pourquoi il etait là et ce qu'il risquait.On peut dire qu'il a fait tout ce qu'il fallait pour ne pas en réchapper, dire au commissaire Alessandra "je briserai votre carriere" c'est pas le meilleur moyen de s'attirer la clemence des juges, et encore, s'il n'y avait que ca.
Auteur :  webrider [16 sept. 2006, 08:41 ]
Sujet du message : 
Citation :
Le meurtre par la loi, c'est l'execution de Ranucci, qui lui au moins savait pourquoi il etait là et ce qu'il risquait.On peut dire qu'il a fait tout ce qu'il fallait pour ne pas en réchapper, dire au commissaire Alessandra "je briserai votre carriere" c'est pas le meilleur moyen de s'attirer la clemence des juges, et encore, s'il n'y avait que ca.
Nous y voila. Ainsi que le juré Blaty le laisse entendre, un garçon aussi malpoli ne mérite pas de vivre...

Qu'à à faire un innocent de la "clémence" des juges? Il a plutôt besoin de leur intelligence... "Ils sont fous..." a t il réagi au verdict...

Et pour le coup, c'est une réaction parfaitement adaptée à l'innocence bafouée.

Et de façon à ne froisser personne, je précise que je parle d'un innocent lambda...
Auteur :  Dalakhani [16 sept. 2006, 10:37 ]
Sujet du message : 
Citation :
On peut dire qu'il a fait tout ce qu'il fallait pour ne pas en réchapper, dire au commissaire Alessandra "je briserai votre carriere" c'est pas le meilleur moyen de s'attirer la clemence des juges, et encore, s'il n'y avait que ca.
Mais dans LA justice il ne faut pas se baser sur l'attitude mais une enquête.
Et vous voulez dire quoi par "s'il n'y avait que ça"?
Auteur :  thomas [16 sept. 2006, 11:23 ]
Sujet du message : 
Un garcon malpoli ne merite pas de vivre, ce n'est pas moi qui le dit.
Il y a une difference entre un type malpoli et un type qui,lors de son proces pour enlevement et meurtre de mineure de moins de quinze ans, s'amuse a menacer tout le monde et a mentir sur plusieurs points.
Ce n'est pas malpoli d'ecrire au president de la republique pour exiger une mercedes blanche et quelques millions pour partir en amerique du sud alors qu'on risque la peine capitale, c'est juste completement idiot et suicidaire.
Dalakhani, tout le reste dont je parle est developpé point par point et en detail sur les differents fils de ce forum dans les posts signés Thomas.
Auteur :  Dalakhani [16 sept. 2006, 15:18 ]
Sujet du message : 
Citation :
Dalakhani, tout le reste dont je parle est developpé point par point et en detail sur les differents fils de ce forum dans les posts signés Thomas.
Dommage que nous n'ayons pas la même définition du détail
Auteur :  thomas [16 sept. 2006, 16:49 ]
Sujet du message : 
Il y a tellement de termes pour lesquels nous n'avons pas les memes definitions qu'il vaut mieux commencer par celles qui nous sont communes, ca ira plus vite.
Vous pensez que transporter un couteau a cran d'arret dans sa poche presente un danger, moi je sais que non.
Vous pensez qu'il faut une force surhumaine pour enfoncer un couteau dans de la tourbe ou du fumier, moi je sais que non.
Partant de là....
Auteur :  syd [16 sept. 2006, 17:59 ]
Sujet du message : 
Citation :
Vous pensez qu'il faut une force surhumaine pour enfoncer un couteau dans de la tourbe ou du fumier, moi je sais que non.
Partant de là....
l enfoncer non, mais l enfoncer de 20cm permettez moi de douter surtout avec un coup de pied....
lorsque vous enfoncez un clou avec un marteau, le clou s enfonce de 20cm ds le bois???

biensur le fumier ou la tourbe ne sont pas du bois et une fois mouillé c'est bcp plus meuble, mais ca n explique pas que le couteau s enfonce de 20cm.....en tout cas pas de la facon que CR l explique....

vote Rponse, ne pas prendre pour vrai tout ce que dis CR, j ai bien noté, mais qu elle est sa raison de mentir la dessus une fois d avoir avoué ou etait le couteau?
Auteur :  Gihel [16 sept. 2006, 18:10 ]
Sujet du message : 
Citation :
Celui par la rage c'est celui de Maria Dolores Rambla?
Je doute que la rage en soi le motif, qu'aurait elle pu faire pour enrager ainsi son kidnappeur?
Il faudrait le demander à son ravisseur, lui, il sait sans aucun doute quels sentiments le traversaient à ce moment là. Nul doute que cette enfant s'est enfuie et que cela, il ne l'aé pas supporté, que cela a fait naître des sentiments de rejets qui lui sont apparus insupportables.

Est-il encore en vie ? En tous cas l'évocation ne laisse pas indifférent.

Citation :
Le meurtre par la loi, c'est l'execution de Ranucci, qui lui au moins savait pourquoi il etait là et ce qu'il risquait.On peut dire qu'il a fait tout ce qu'il fallait pour ne pas en réchapper, dire au commissaire Alessandra "je briserai votre carriere" c'est pas le meilleur moyen de s'attirer la clemence des juges, et encore, s'il n'y avait que ca.
Mais il ne cherchait pas la clémence des juges, il voulait qu'on reconnût son innocence et qu'on cherche l'homme qui portait ce pull rouge et qu'on a vu passer aux Cerisiers, aux Tilleuls, dans une simca grise qui venait du 54 et dont la lunette arrière s'ornait de chapeaux de paille d'enfants, d'un seau et d'une pelle bleue, signe que la voiture était celle d'une famille qui venait de l'Est pour passer quelque temps au bord de la mer en juin...
Auteur :  Jayce [18 sept. 2006, 12:11 ]
Sujet du message : 
Citation :
On peut dire qu'il a fait tout ce qu'il fallait pour ne pas en réchapper, dire au commissaire Alessandra "je briserai votre carriere" c'est pas le meilleur moyen de s'attirer la clemence des juges, et encore, s'il n'y avait que ca.
Je ne suis pas d'accord Thomas. Ceci revient à applaudir A. Viala, qui déciderai à demander la peine de mort en fonction de l'attitude de CR. On s'éloigne un peu de la Justice non? Ce sont les faits qui servent de bases pour condamner un individu, pas son attitude au procès. Serait-ce donc ça la Justice française??? Si oui, alors il y a vraiment du boulot tu ne crois pas?
Auteur :  Danou [18 sept. 2006, 15:41 ]
Sujet du message : 
Citation :
Citation :
On peut dire qu'il a fait tout ce qu'il fallait pour ne pas en réchapper, dire au commissaire Alessandra "je briserai votre carriere" c'est pas le meilleur moyen de s'attirer la clemence des juges, et encore, s'il n'y avait que ca.
Je ne suis pas d'accord Thomas. Ceci revient à applaudir A. Viala, qui déciderai à demander la peine de mort en fonction de l'attitude de CR. On s'éloigne un peu de la Justice non? Ce sont les faits qui servent de bases pour condamner un individu, pas son attitude au procès. Serait-ce donc ça la Justice française??? Si oui, alors il y a vraiment du boulot tu ne crois pas?
Je suis entièrement d'accord avec toi, Jayce.
Que Ranucci ait signé son arrêt de mort en adoptant l'attitude odieuse qui a été la sienne au procès est une évidence.
Mais la manière dont Thomas s'exprime donne effectivement à penser qu'il considère que cette attitude justifie la condamnation à mort de CR. J'espère que ce n'est pas ce qu'il a voulu dire, car si c'était bien le cas, cela dénoterait une conception de la justice absolument lamentable.
Auteur :  Jayce [18 sept. 2006, 15:45 ]
Sujet du message : 
A ce sujet, j'ai toujours trouvé G. Collard très cohérent sur ce point. Il est convaincu de la culpabilité de CR, soit. Mais, ou les faits reprochés à l'accusé étaient assez graves pour justifier la condamnation à mort, ou ils ne l'étaient pas. M. Viala a décidé en Normand : p't-et'e ben qu'oui, p't-et'e ben qu'non ! Des procureurs comme celui là, ça laisse rêveur... enfin, au texas seulement !
Auteur :  Dalakhani [18 sept. 2006, 15:56 ]
Sujet du message : 
Citation :
-Vous pensez que transporter un couteau a cran d'arret dans sa poche presente un danger, moi je sais que non.
-Vous pensez qu'il faut une force surhumaine pour enfoncer un couteau dans de la tourbe ou du fumier, moi je sais que non.
Partant de là....
Je ne fais pas que de le penser, je le sais aussi.
Auteur :  thomas [18 sept. 2006, 16:16 ]
Sujet du message : 
Chere Danou,
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit; ma conception de la justice n'est pas aussi lamentable que cette phrase a pu vous le laisser entendre, et je le regrette presque. Je vais finir par ecrire ici que la peine de mort c'est super comme ca tout le monde pourra se grandir et se donner bonne conscience en m'ecrivant des compliments.
Je pense que l'attitude de Ranucci a son proces lui a ete fatale non pas parce que c'est comme ca qu'on doit decider du sort d'un condamné mais parce que les gens qui assistent a un proces attendent un repentir de la part de l'accusé, a plus forte raison quand il est accusé d'un crime aussi affreux que celui la.
Attendre son proces pour enfin reveler sa presence a Marseille a certainement pesé tres lourd et l'arogance avec laquelle il repondait a fini de convaincre les jures.Voila comment c'est arrivé et vous connaissez la liste des responsables, Ranucci en fait partie.
Page 3 sur 15 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/