::recherche et découverte du corps de la victime

Je ne comprends pas votre message.

l'enquête psy me paraît nettement moins malveillante que l'enquête médico psychologique, monument de haine positiviste.
.

Il y a deux choses. Ce que je pense et ce qui c'est passé.
Ce n'est pas parceque je pense que c'est incohérent que je ne dois pas me servir des documents officiels pour me forger une idée sur cette affaire.

Au moment de l'enquête ils ont cherchés un homme ou sa voiture, c'est écrit donc c'est ce qui'il c'est passé.

..

Je ne sais pas si ça serait plus judicieux, car même si j'ai une réponse à cette question ça ne changera rien aux recherches effectuées.

La personne qui lance les recherches se dit peut-être que la personne a pu être blessé pendant l'accident, que cette personne est revenue sur les lieux rechercher la voiture.

[...]

Depuis la veille ils avaient la déclarartion de Guazzone(Le même jour, à 17 heures, MR GUAZZONE Henri, propriétaire de la champignonnière située à 2 kms du carrefour de la Pomme, en direction de Marseille, informait spontanément la brigade de Gréasque que la veille à 18 heures, il avait remorqué à l'aide de son tracteur un véhicule "Peugeot 304", gris métallisé, immatriculé 1369 SG 06) qui avait sans doute ajouté que ce fameux 06 était parti depuis...le 3 apres qu'il l'ait dépanné.

Ils ne savent pas, bien qu'ils s'en doutent sûrement, si le conducteur est loin ou s'il continue dans les parages.

[...]Oui mais les aubert , on téléphonner quelques heurs avant guazzonne ce fameux 4 juin 1974

[...]

S'il continue dans les parages?(40 heures apres)Pouvez vous préciser votre pensée?

[...]
Continueriez-vous dans votre habituelle tactique de provocation? Quelle précision voulez-vous? Essayez d'abord de revoir la précision des horaires que vous employez. D'où avez-vous sortis ces 40 heures?

Excusez moi, bien chers coforumeurs, mais nous sommes sous une rubrique concernant les phrases bizarres de CR,

et il faudrait nous indiquer quel est l'enjeu de votre conversation. On a du mal à suivre...

Auteur :	Dalakhani [12 avr. 2009, 11:45 ]
Sujet du message :
Je ne comprends pas votre message.

Auteur :	jacquesdevillejuif [12 avr. 2009, 12:04 ]
Sujet du message :
Citation : Je ne comprends pas votre message. D'un coté vous dites que c'est totalement incohérent et de l'autre vous le prenez pour base de départ de votre réflexion....

Auteur :	Dalakhani [12 avr. 2009, 12:56 ]
Sujet du message :
Il y a deux choses. Ce que je pense et ce qui c'est passé. Ce n'est pas parceque je pense que c'est incohérent que je ne dois pas me servir des documents officiels pour me forger une idée sur cette affaire. Au moment de l'enquête ils ont cherchés un homme ou sa voiture, c'est écrit donc c'est ce qui'il c'est passé. Personnellement je trouve totalement incohérent, avec le dossier qu'on dispose, de penser, même un quart de seconde, que C. Ranucci est coupable, et pourtant certains le pensent. Ce n'est pas parceque je trouve quelquechose d'incohérent que ça change quelquechose..

Auteur :	cell [12 avr. 2009, 13:09 ]
Sujet du message :	autocritique
Le 6 avril il m'a échappé le propos suivant Citation : l'enquête psy me paraît nettement moins malveillante que l'enquête médico psychologique, monument de haine positiviste. . Je reviens sur ce propos. J'ai passé la matinée à travailler ce texte de l'enquête psychiatrique et à la re re re lecture, ça me paraît un monument de bouffonnerie. J'en ai rédigé un commentaire juxtalinéaire. Si quelqu'un est intéressé

Auteur :	jacquesdevillejuif [12 avr. 2009, 13:44 ]
Sujet du message :
Citation : Il y a deux choses. Ce que je pense et ce qui c'est passé. Ce n'est pas parceque je pense que c'est incohérent que je ne dois pas me servir des documents officiels pour me forger une idée sur cette affaire. Au moment de l'enquête ils ont cherchés un homme ou sa voiture, c'est écrit donc c'est ce qui'il c'est passé. .. Ne serait il pas judicieux de vous demander pourquoi cela vous semble totalement incohérent?

http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

recherche et découverte du corps de la victime http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=300&t=12041	Page 5 sur 12

Auteur :	Dalakhani [12 avr. 2009, 14:55 ]
Sujet du message :
Je ne sais pas si ça serait plus judicieux, car même si j'ai une réponse à cette question ça ne changera rien aux recherches effectuées. La personne qui lance les recherches se dit peut-être que la personne a pu être blessé pendant l'accident, que cette personne est revenue sur les lieux rechercher la voiture.

Auteur :	jacquesdevillejuif [12 avr. 2009, 17:33 ]
Sujet du message :
Citation : Je ne sais pas si ça serait plus judicieux, car même si j'ai une réponse à cette question ça ne changera rien aux recherches effectuées. La personne qui lance les recherches se dit peut-être que la personne a pu être blessé pendant l'accident, que cette personne est revenue sur les lieux rechercher la voiture. Depuis la veille ils avaient la déclarartion de Guazzone(Le même jour, à 17 heures, MR GUAZZONE Henri, propriétaire de la champignonnière située à 2 kms du carrefour de la Pomme, en direction de Marseille, informait spontanément la brigade de Gréasque que la veille à 18 heures, il avait remorqué à l'aide de son tracteur un véhicule "Peugeot 304", gris métallisé, immatriculé 1369 SG 06) qui avait sans doute ajouté que ce fameux 06 était parti depuis...le 3 apres qu'il l'ait dépanné.

Auteur :	bruno1 [12 avr. 2009, 17:55 ]
Sujet du message :
Citation : [...] Depuis la veille ils avaient la déclarartion de Guazzone(Le même jour, à 17 heures, MR GUAZZONE Henri, propriétaire de la champignonnière située à 2 kms du carrefour de la Pomme, en direction de Marseille, informait spontanément la brigade de Gréasque que la veille à 18 heures, il avait remorqué à l'aide de son tracteur un véhicule "Peugeot 304", gris métallisé, immatriculé 1369 SG 06) qui avait sans doute ajouté que ce fameux 06 était parti depuis...le 3 apres qu'il l'ait dépanné. Oui mais les aubert , on téléphonner quelques heurs avant guazzonne ce fameux 4 juin 1974

Auteur :	Jacques B. [12 avr. 2009, 17:55 ]
Sujet du message :
Justement, puisque la voiture et le conducteur auteur d'un délit de fuite, avaient été repérés cachés dans une champignonière, il est tout à fait normal, et même réglementaire, que les gendarmes envoient une patrouille fouiller les caches de ce genre dans la zone. C'est le contraire qui aurait été du laisser-aller de leur part. Ils ne savent pas, bien qu'ils s'en doutent sûrement, si le conducteur est loin ou s'il continue dans les parages.

Auteur :	jacquesdevillejuif [12 avr. 2009, 18:43 ]
Sujet du message :
Citation : Ils ne savent pas, bien qu'ils s'en doutent sûrement, si le conducteur est loin ou s'il continue dans les parages. S'il continue dans les parages?(40 heures apres)Pouvez vous préciser votre pensée?

Auteur :	Jacques B. [12 avr. 2009, 18:54 ]
Sujet du message :
Citation : [...] S'il continue dans les parages?(40 heures apres)Pouvez vous préciser votre pensée? Continueriez-vous dans votre habituelle tactique de provocation? Quelle précision voulez-vous? Essayez d'abord de revoir la précision des horaires que vous employez. D'où avez-vous sortis ces 40 heures?

Auteur :	cell [12 avr. 2009, 19:00 ]
Sujet du message :	?
Excusez moi, bien chers coforumeurs, mais nous sommes sous une rubrique concernant les phrases bizarres de CR, et il faudrait nous indiquer quel est l'enjeu de votre conversation. On a du mal à suivre...

Auteur :	jacquesdevillejuif [12 avr. 2009, 19:03 ]
Sujet du message :	Re: ?
Citation : Excusez moi, bien chers coforumeurs, mais nous sommes sous une rubrique concernant les phrases bizarres de CR, et il faudrait nous indiquer quel est l'enjeu de votre conversation. On a du mal à suivre... Je ne sais pas si il y a un enjeu;je trouve bizarre et incohérent un passage du pv de synthese,

Page 5 sur 12	Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/