http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/

Le télégramme du 5 juin de la D.D.P.U. au Préfet
http://www.justice-affairescriminelles.org/Dossierranucci/phpBB2/viewtopic.php?f=300&t=11996
Page 3 sur 3

Auteur :  Jacques B. [17 sept. 2009, 21:38 ]
Sujet du message : 

Citation :
Gras suit la piste du fuyard,retrouve le cadavre de la fille enlevée,donc celui qui reprend l'affaire(alessandra) est obligé de suivre la meme piste et de la faire aboutir coute que coute
Pas seulement la même piste. Ranucci est déjà arrété. Si Alessandra pense aussi que c'est le bon suspect, il a encore plus de problèmes pour faire passer la situation de garde à vue entamée pour délit contre le code de la route à garde à vue d'un suspect d'enlèvement suivi de meurtre de mineure.
C'est ce jour là que l'article du code de procédure pénale qu'avance Bouladou pour expliquer la récupération du couteau sans Ranucci a eu son importance. On ne peut pas continuer à interroger Ranucci sans lui signifier de quoi il est réellement suspecté.
Sur ce point je me demande ce que verrait un avocat procédurier dans le PV qui rapporte le début de la garde à vue pour un délit contre le code la route
Citation :
Hormis la recherche des 4 au matin et 5 sur laquelle j'ai ma propre opinion ce que vous dites me parait pas si important que ça:sans doute que la coordination étant loin d'etre évidente chaque "raté" a pu avoir des conséquences néfastes sur la limpidité de l'enquete et donc de l'idée que l'on peut en avoir aujourd hui
On ne peut pas appeler ratés un rajout sur un PV après sa signature, un calque, des reconstitutions bidons ou inexistantes...

Page 3 sur 3 Heures au format UTC+02:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/